Sigma 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM vs. Tamron SP 150-600mm f/5.0-6.3 Di VC USD

rkarpa01 · 1 April 2015

triangle schrieb:
Weitere Attribute wären Servicezeiten[1] und Servicepartner[2] für Justage[a], Reinigung und Reparatur[c] - einschließlich Beurteilung des Service [Erfolg]/[Misserfolg].

Finde ich eine gute Idee als weiteres Kriterium, welches aber eher auf den Hersteller als auf das einzelne Objektiv bezogen sein müsste, oder?

rkarpa01 · 1 April 2015

rkarpa01 schrieb:
Heute ist das Sigma an die Kamera geschnallt, wenn es passt, versuche ich ähnliche Situationen damit einzufangen.

Das gestaltete sich durch Sturmtief Niklas leider etwas schwierig.

Hier eine ähnliche, aber nicht identische Situation mit dem Sigma.

Ohne Rauschunterdrückung über Lightroom mit D5300 Profil. Bei moderatem Wetter.

D7200 mit Sigma 150-600S@f6.3 ISO 1100 Freihand mit OS (Motivabstand, hmh, 7 bis 8 Meter)

Bild 1: Unbearbeitetes Bild
Bild 2: Tonwert, Schärfe, etc. angepasst (keine Rauschunterdrückung)
Bild 3: 1:1 Vergleich (vorher/nachher)
Bild 4: 2:1 Vergleich (vorher/nachher)
Bild 5: Lightroom Einstellungen

DNG mit D5300 Profil ist für eine zeitlang hier.

Gast_397548 · 1 April 2015

Ich möchte mich an dieser Stelle auch herzlich für die übersichtliche Tabelle und die viele arbeit bedanken.

Bezüglich der großen Kopflastigkeit meines Sigma 150-600mm S habe ich übrigens eine wie ich finde sehr gute Lösung in Form einer 200mm Acra Swiss tauglichen Quick Release Plate gefunden.

Damit kann man gleichermaßen gut aus der Hand, wie auch vom Stativ fotografieren und die Kopflastigkeit ist kein Problem mehr, da man die Optik auch ausgefahren auf 600mm schön am Schwerpunkt halten kann.

rkarpa01 · 1 April 2015

Ohne Rauschunterdrückung über Lightroom mit D5300 Profil. Bei moderatem Wetter.

D7200 mit Sigma 150-600S@f6.3 ISO 1100 Freihand mit OS (Motivabstand, hmh, 7 bis 8 Meter)

Bild 1: Unbearbeitetes Bild
Bild 2: Tonwert, Schärfe, etc. angepasst (keine Rauschunterdrückung)
Bild 3: 1:1 Vergleich (vorher/nachher)
Bild 4: 2:1 Vergleich (vorher/nachher)
Bild 5: Lightroom Einstellungen

DNG mit D5300 Profil ist für eine zeitlang hier.

eric · 1 April 2015

Sieht gut aus offenblendig.. feine Details auch ohne EBV..

Bin gespannt, ob das Sigma C ähnlich performt...

rkarpa01 · 1 April 2015

Qwertz98765 schrieb:
Bezüglich der großen Kopflastigkeit meines Sigma 150-600mm S habe ich übrigens eine wie ich finde sehr gute Lösung in Form einer 200mm Acra Swiss tauglichen Quick Release Plate gefunden.

Damit kann man gleichermaßen gut aus der Hand, wie auch vom Stativ fotografieren und die Kopflastigkeit ist kein Problem mehr, da man die Optik auch ausgefahren auf 600mm schön am Schwerpunkt halten kann.

Ich nutze eine Wimberley P-40 Platte mit 167 mm weil ich die noch übrig hatte. Ärgerlich beim Tamron ist, dass dort nur eine Bohrung ist und somit die Befestigung mit zwei Schrauben entfällt. Somit machen dort längere Platten wenig Sinn.

Für Freihand nutze ich auch gern noch den Kirk SGH-1 Super Grip, der wird allerdings nicht mehr hergestellt. Der Nachfolger ist nicht so mein Fall.

Gast_397548 · 1 April 2015

Das ist der Vorteil der PU-200, denn sie lässt sich mit zwei Schrauben am Stativfuss des Sigma befestigen!

Yoda · 1 April 2015

Bezüglich der "weiteren Attribute" möchte ich nur kurz anmerken, dass dies (größtenteils) keine Equipmenteigenschaften sind. Natürlich könnt Ihr oder können wir das gern da eintragen/festhalten, aber Diskussionsthema sollte das hier nicht werden.

rkarpa01 · 1 April 2015

ISO 3200 vs. ISO 1600 Vergleich. Alles ohne jegliche Bearbeitung.

D7200 mit Sigma 150-600S@f6.3 Freihand mit OS (Motivabstand, 8 bis 9 Meter)

Bild 1: beide im Vergleich
Bild 2: 1:1 Vergleich Hintergrund (ISO 3200 links)
Bild 3: 1:1 Vergleich (ISO 3200 links)
Bild 4: 2:1 Vergleich (ISO 3200 links)

DNG mit D5300 Profil ist für eine zeitlang hier: 3200 und 1600.

rkarpa01 · 1 April 2015

Noch eine letzte Serie zum Thema Sigma 150-600 S Freihand, natürlich ist es mit dem Tamron einfacher, da leichter, aber trotzdem ist es nicht nicht unmöglich.

Alle Bilder 1/1250 AUTO-ISO 1600 mit D7200. Crop ungefähr auf 1,3 Mode nachträglich in Lightroom. Lightroom Profil D5300. Keine Rauschunterdrückung (auch in der Kamera auf OFF).

Fazit: Mit beiden Linsen lassen sich auch Freihand gute Bilder machen. Stabi beim Sigma erscheint mir besser als beim Tamron. Am meisten überrascht hat mich die Leistung der D7200 - selbst ISO 1600 ist durchaus brauchbar, zur Not würde es für das Web auch ISO 3200 tun.

rkarpa01 · 2 April 2015

Hätte da noch ein kleines Schmankerl...

D7200 + Sigma 150-600 S mit TC-1401

Aufnahme Freihand(!) mit Stabi. ISO 1600 bei 1/1000 sek.und f9 (= Offenblende). Ergibt dann auf KB-Bildwinkel umgerechnet 1260mm. Nicht schlecht...

Bild 1: Original (Lightroom import mt D5300 Profil, lediglich Lens-Profile aktiviert)
Bild 2: Bearbeitet
Bild 3: Original 100%
Bild 4: Original 200%

Edit: Beinahe vergessen. Hier ist für eine zeitlang das DNG.

Herbers · 2 April 2015

rkarpa01 schrieb:
Hätte da noch ein kleines Schmankerl...

D7200 + Sigma 150-600 S mit TC-1401

Aufnahme Freihand mit Stabi. ISO 1600 bei 1/1000 sek.und f9 (= Offenblende). Ergibt dann auf KB-Bildwinkel umgerechnet 1785mm. Nicht schlecht...

Bild 1: Original (Lightroom import mt D5300 Profil, lediglich Lens-Profile aktiviert)
Bild 2: Bearbeitet
Bild 3: Original 100%
Bild 4: Original 200%

Wie kommst du auf 1785mm? Ich komme auf 600mm mal 1,5 (Crop) mal 1,4 (TC) = 1260mm. Habe ich was vergessen?

rkarpa01 · 2 April 2015

Herbers schrieb:
Wie kommst du auf 1785mm? Ich komme auf 600mm mal 1,5 (Crop) mal 1,4 (TC) = 1260mm. Habe ich was vergessen?

Nee, ich bin deppert. Hast Recht..., hab's geändert.

ManniD · 2 April 2015

Egal, sieht Klasse aus.
Wir hätten bei den Rieselfelder meinen alten 1,4 APO gegen den neuen TC-1401 antreten lassen sollen.

Mist das die olle D7100 nur so einen kleinen Pufferspeicher hat.

rkarpa01 · 2 April 2015

ManniD schrieb:
Egal, sieht Klasse aus.
Wir hätten bei den Rieselfelder meinen alten 1,4 APO gegen den neuen TC-1401 antreten lassen sollen.

Danke, und das holen wir nach

ManniD schrieb:
Mist das die olle D7100 nur so einen kleinen Pufferspeicher hat.

Ich bin der Meinung das hier mehr mit reinspielt. Die D7100 hatte ich ja auch und empfand sie damals als ungeeignet für diese Motive (und dafür hatte ich sie mir ja geholt). Was da jetzt genau anders ist, kann ich echt nicht beantworten.

ballerkopp75 · 2 April 2015

glaube keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast

rkarpa01 · 2 April 2015

Noch zwei aus der Serie (Ausschuss im Übrigen relativ gering für diese Kombination), selbst bei Freihand. Auf Stativ geht da dann wohl noch einiges mehr...

Bild 1/2 bei 1/320 (!) sek mit ISO 1600.

Bild 1: Bearbeitetes Vollbild
Bild 2: vorher/nachher Vergleich in 100%
Bild 3: Bearbeitetes Vollbild
Bild 4: vorher/nachher Vergleich in 100%

Wie immer, hier sind die beiden als DNG: Bild 1, Bild 2

rkarpa01 · 2 April 2015

ballerkopp75 schrieb:
glaube keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast

Hilf dir selbst, so hilft dir Gott.

Hilf mir mal, ich verstehe deinen Kommentar nicht so ganz...

Fotoamateu. · 2 April 2015

rkarpa01 schrieb:
Noch zwei aus der Serie (Ausschuss im Übrigen relativ gering für diese Kombination), selbst bei Freihand. Auf Stativ geht da dann wohl noch einiges mehr...

Bild 1/2 bei 1/320 (!) sek mit ISO 1600.

Sehr überzeugend. Danke für die vielen Bilder, die Du zeigst und zum Download bereit stellst.

rkarpa01 · 3 April 2015

Fotoamateu. schrieb:
Danke für die vielen Bilder, die Du zeigst und zum Download bereit stellst.

Gerne, mal sehen, ob ich über Ostern noch etwas anderes beitragen kann, der Garten gibt da jetzt nicht mehr soviel her.

Sigma 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM vs. Tamron SP 150-600mm f/5.0-6.3 Di VC USD

rkarpa01

rkarpa01

Anhänge

Gast_397548

Guest

rkarpa01

Anhänge

eric

rkarpa01

Gast_397548

Guest

Yoda

rkarpa01

Anhänge

rkarpa01

Anhänge

rkarpa01

Anhänge

Herbers

rkarpa01

ManniD

Moderator

rkarpa01

ballerkopp75

rkarpa01

Anhänge

rkarpa01

Fotoamateu.

rkarpa01