Sammelthemen zerstören Galerie

Hallo,

vielleicht geht es ja nicht nur mir so:

Die Flut von Sammelthemen gerät zu Bilderfriedhöfen und macht die Galerie, die eigentlich das Herz des Forums sein sollte, kaputt!

Früher habe ich auch ab und an ein paar Bilder veröffentlicht. Aber seit jeder User sich aufgerufen fühlt, ein Sammelthema zu eröffnen, ist mir der Spass vollständig vergangen.

Seit dem katastrophalen Servercrash (wann war das eigentlich?) habe ich jedenfalls kein Foto mehr eingestellt. Und, was noch viel schlimmer ist, ich habe auch keinerlei Lust mehr, diese Sammelthemen-Friedhöfe nach den sehenswerten Fotos zu durchwühlen.

Mir fällt auch auf, dass einige Größen früherer Jahre, die regelmäßig mit spektakulären Fotos aufgewartet haben, diesem Forum offenbar den Rücken gekehrt haben.

Ist zwar nur meine unbedeutende Meinung, aber trotzdem schade!

Beste Grüße

Sonnar 135

sonnar135 schrieb:

Mir fällt auch auf, dass einige Größen früherer Jahre, die regelmäßig mit spektakulären Fotos aufgewartet haben, diesem Forum offenbar den Rücken gekehrt haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja! Wo sind die eigentlich hin?

Die sehenswerten Fotos finden sich sowieso nicht in Sammelthemen. Daher mein Tipp: Diese einfach ignorieren

Ich glaube auch, man kann diese Sammelthemen unsichtbar machen.

sonnar135 schrieb:

...macht die Galerie, die eigentlich das Herz des Forums sein sollte, kaputt!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, die Galerie - und Bilder allgemein - sollen in diesem technikaffinen Theoretiker-Forum gar nicht das Herz sein...

Unschöner empfinde ich den Umstand, daß Fotos seltener nutzbringend kommentiert werden. Wobei dieser Umstand schon immer bestand. Es kommt aber sogar zunehmend vor, daß Fotos überhaupt keine Kommentare mehr erhalten. Ob das aber an den Sammelthreads liegt?

Das bildqualitative Niveau in den paar Sammelthreads die ich mehr oder weniger verfolge, ist aber sehr gut und gerade das sehe ich eher als Problem. Das Forum wird durch die Sammelthreads mit viel mehr Fotos als früher geflutet, und das ohne den Anspruch auf Kommentare. Und diese Bildkritikarmut überträgt sich womöglich auch teilweise auf die Nichtsammelthreads.

Denkbar ist auch, daß sich die durchschnittliche Forumszugehörigkeit inzwischen soweit erhöht hat, daß bei vielen ein Sättigungsgrad erreicht ist, der dazu führt, daß das Interesse an der tieferen Auseinandersetzung mit den Fotografien zurück geht oder ggf. auch weil einem so viele Motive immer wieder begegnen. Das Neue geht so schneller in der Bilderflut unter als früher.

sonnar135 schrieb:

Die Flut von Sammelthemen gerät zu Bilderfriedhöfen und macht die Galerie,
die eigentlich das Herz des Forums sein sollte, kaputt!

Zum Vergrößern anklicken....

Moin!
Sehe ich nicht so!
Ich besuche gern und oft die Sammelthemen
Thread für Vogelfreunde und Fußball.
Dort werden jeweils exzellente Aufnahmen gezeigt, die einen Besuch wirklich lohnenswert machen.

Mir fällt auch auf, dass einige Größen früherer Jahre, die regelmäßig mit spektakulären Fotos aufgewartet haben, diesem Forum offenbar den Rücken gekehrt haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Um wen handelt es sich dabei?!

mfg hans

myotes schrieb:

Ich glaube, die Galerie - und Bilder allgemein - sollen in diesem technikaffinen Theoretiker-Forum gar nicht das Herz sein...

Zum Vergrößern anklicken....

In diesen Sog habe ich mich hineinziehen lassen, ohne es zu merken. Es gibt Bilderforen, in denen es völlig egal ist, mit welcher Ausstattung das Bild entstand. Die Toleranz gegenüber anderen Marken ist wesentlich höher als hier bzw. Marken spielen gar keine Rolle, kein pixelpeeping, keine Linienzählerei, jedoch nicht, ohne die BQ zu vergessen. Heißt aber nicht, dass hier diese "Technikverliebtheit" keinen Sinn hätte, habe viel davon profitiert, aber mich nun davon befreit.

In die Sammelthreads schaue ich schon gerne rein, muss ja nicht nach Spitzenbildern suchen, die auch frustrierend sein können, weil man selber diesen Aufwand nicht betreibt/betreiben kann. In Sammelthemen finden sich Bilder, die gefallen, die Anregung geben, zeigen können, was selbst auf Spaziergängen möglich ist. Will man "Besseres" sehen, gibt es z.B. 500px und andere.

Man sollte jetzt nicht denen die Freude nehmen, die nun keine Bilder zeigen, entstanden unter folgenden Bedingungen: aufgenommen morgens um 4.50 Uhr, mit Tarnzelt, in dem man schon seit 2 Stunden sitzt, mit D800/1DX + 800 mm + TK usw. (überspitzt formuliert). Herausragende Bilder fordern Aufwand, Gerätschaften, Einsatzbereitschaft, Hingabe. Wenn das die Anforderung wäre hier, gäbe es nur noch wenige Mitglieder.

islander schrieb:

Moin!
Sehe ich nicht so!
Ich besuche gern und oft die Sammelthemen
Thread für Vogelfreunde und Fußball.
Dort werden jeweils exzellente Aufnahmen gezeigt, die einen Besuch wirklich lohnenswert machen.
mfg hans

Zum Vergrößern anklicken....

Ebenfalls:

islander schrieb:

Um wen handelt es sich dabei?!

mfg hans

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo hans,

zum Beispiel um den von mir und anderen hoch geschätzen Habakuk, der früher - vor dem Servercrash - regelmäßig herausragend gute, kreative und technisch hervorragende Fotos gezeigt hat.

Aber nicht um ihn, sondern auch unter den Technik- und EBV-Freaks machen sich die Stars von gestern und vorgestern ausgesprochen rar.

Schade, dass es so gekommen ist. So macht dieses Forum mir definitiv keinen Spaß mehr.

Beste Grüße

Sonnar135

ka9de schrieb:

Die sehenswerten Fotos finden sich sowieso nicht in Sammelthemen. Daher mein Tipp: Diese einfach ignorieren

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, leider gibt es fast nur noch die unseeligen Sammelthemen, in denen auch gute Bilder kommentarlos versenkt werden. Mit Galerie hat das Ganze ohnehin kaum noch etwas zu tun, sondern degradiert zu NurMalZeigen. Aber das ist ein andres Thema.

sonnar135 schrieb:

...
Die Flut von Sammelthemen gerät zu Bilderfriedhöfen und macht die Galerie, die eigentlich das Herz des Forums sein sollte, kaputt!...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich stelle hier auch keine Fotos ein, da das DSLR Forum nun wirklich DAS Forum in Deutschland für Hardwarethemen ist und Galerien in diesem Riesenladen einfach untergehen.
Ist ja nicht schlimm; jeder hat seine Schwerpunkte!
Bilder zeige ich daher lieber in den kleineren Foren.

Ansonsten finde ich Sammelthemen übrigens klasse; es ist spannend zu sehen, wie unterschiedlich verschiedene Fotografen mit einem Thema umgehen.

sonnar135 schrieb:

Hallo,

vielleicht geht es ja nicht nur mir so:

Die Flut von Sammelthemen gerät zu Bilderfriedhöfen und macht die Galerie, die eigentlich das Herz des Forums sein sollte, kaputt!

Zum Vergrößern anklicken....

Hmmmh! 50% deiner Anhänge befinden sich in Sammelthreads.

Im Leica-Thread spamt ein Mitglied den Bilderthred zu. Ist das der Sinn von Bilderthreads. Viele Bilderthreads sind doch nur noch Werbethreads für Berufsfotografen oder von "hatte keine Zeit,..., etwas verwackelt,... das Licht war schlcht und es war zu dunkel-Fotos

Wer zb. gute Architekturfotos sehen will, muss eh das Forum wechseln. Viele Fotos werden negativ kommentiert, weil sie meist, in den Augen anderer, eh mit der falschen Kamera gemacht wurden und bei 400% auf dem 40er HD Monitor unscharf sind Warum soll ich dann unter meinem Namen ein Thema veröffentlichen und das 10.000 Katzenthema ist doch auch unsinnig.
Das Problem an Sammeltreads ist doch wohl auch die unterschiedliche Qualität der Fotos und die Anzahl der Fotos eines Mitglieds. Im GXR-Thread pappte einer unzählige Seiten mit "seinen" Bildern voll. Das war dann kein allgemeiner Beispielbilderthread mehr sondern der eigene Bilderthread dieses Mitglieds. Das nervt und vielleicht sollte der "Begriff" Galerie überdacht werden? Wer hier Bilder sieht, sieht Bilder, aber meist nichts besonderes. Unter einer Galerie stelle ich mir was anderes vor, aber bitte nicht falsch verstehen. Es gibt hier ganz vorzügliche Fotos, nur, die sind verseckt und viele Urheber ziehen sich wohl auch aus nachvollziehbaren Gründen völlig zurück.


... und oft gibt es dort, wo Bilder nicht kommentiert werden sollten, bessere, interessantere Fotos, als in der sog. Galerie, wo Bilder kommentiert werden können.
Aber ich schweife etwas ab - sorry.

SocannNie schrieb:

...Es gibt hier ganz vorzügliche Fotos, nur, die sind verseckt ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde die "besten" Fotos hier in den Beispielbildern für die jeweilige Kamera oder das Objektiv.
Ist halt ein Hardwareforum hier

Bin ja noch nicht sooo lange hier mit dabei - angemeldet habe ich mich hier aber weniger wegen den Bildern, sondern eben viel mehr, weil es techniklastig ist. Aber nicht, weil das Selbstzweck ist, sondern weil diese eben auch mit dazu gehört.

Ich veröffentliche zwar ab und an auch mal Bilder hier, erwarte mir aber ehrlch gesagt nicht wirklich was davon in Bezug auf Bildkritik - die Qualität der Kritiken hier ist IMHO umgekehrt proportional zur Technik (gibt, wie immer, natürlich auch Ausnahmen).

Von daher zeige ich Bilder tendenziell auch lieber in Sammelthreads.

vg, Festan

sonnar135 schrieb:

Die Flut von Sammelthemen gerät zu Bilderfriedhöfen und macht die Galerie, die eigentlich das Herz des Forums sein sollte, kaputt!

Zum Vergrößern anklicken....

Die Galerie war noch nie das Herz dieses Forums. Sie wird es auch nie sein. Denn wie in den Metabeschreibungen des Forums zu lesen ist, ist das hier primär ein technisches Diskussionsforum zum Thema digitale Spiegelreflexfotografie, keine Bilderzeige-Plattform.

Wäre das primäre Anliegen des Forums das Zeigen von Bildern, würde hier keine textorientierte Forensoftware laufen, sondern eine echte Galeriesoftware.

Zum Bilder zeigen gibt es etliche Plattformen, gute wie schlechte. Das DSLR-Forum will (und wird!) dazu keine Alternative sein.

Es gibt interessante, tolle Sammelthemen, nur, die sind in der Fülle an Themen kaum noch auffindbar. Ich erinnere mich zb. an ein Thema: Berlin vor 1989 oder so?. Solche Sammelthemen machen Sinn. Wer konkret danach sucht, findet dieses Thema viellelicht, aber wer aus Lust mal Galeriethreads durchstreift, hat Mühe etwas zu finden, was anregt und zum Schauen einläd. Es ist einfach zuviel. Im DAM (zu 95% ein Diskussionsforum) gibt es phantastische Bilderthreads zur Architektur bestimmter Städte. Hier steht nicht die Technik, sondern der Stadtraum im Vordergrund. Ein in der Galerie gezeigtes Foto muss nicht immer technisch perfekt oder "Kunst" sein. Um 12.27 wurde das Thema "Rathäuser" eröffnet. Tolles Thema, nur, es wird nach einiger Zeit in den Untiefen des Galeriethreads landen und dann gibt es irgendwann das 100. Thema Rathäuser Ich finde das schade, denn hier im Forum könnten bestimmt eine ganze Menge verschiedener Rathäuser in einem Thread gezeigt werden. Ob dafür in einem Technikforum Platz ist, muss der Admin entscheiden (hat sich ja entschieden) und wenn wir Nutzer dazu auch keine Lust haben, ist das eh erledigt. Sammelthemen zu bündeln ist wahrscheinlich auch viel Arbeit, die auch nicht unbedingt gerne gemacht wird.

Sammelthreads dienen auch dem gegenseitigen Kennenlernen - insbesondere bei den Stadtarchitektur-Threads oder den Landschaften.

Naturgemäß werden sie in unterschiedlicher Intensität "gefüttert" - und manche schlafen auch irgendwann mal ein. Das halten ich für normal und sehe keinen Grund zum Gegensteuern.

Es ist auch ein Ausdruck dessen, dass sich Schwerpunkte und Vorlieben im Laufe eines Fotografenlebens ändern können.

LG Steffen

PS: Wen Sammelthreads nicht interessierten, der kann sie über die Präfixe abwählen.

scorpio schrieb:

Die Galerie war noch nie das Herz dieses Forums. Sie wird es auch nie sein. Denn wie in den Metabeschreibungen des Forums zu lesen ist, ist das hier primär ein technisches Diskussionsforum zum Thema digitale Spiegelreflexfotografie, keine Bilderzeige-Plattform.

Wäre das primäre Anliegen des Forums das Zeigen von Bildern, würde hier keine textorientierte Forensoftware laufen, sondern eine echte Galeriesoftware.

Zum Bilder zeigen gibt es etliche Plattformen, gute wie schlechte. Das DSLR-Forum will (und wird!) dazu keine Alternative sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum wird dann eine Galerie angeboten, bzw. was für Sinn steckt dahinter ? Diese gesamten Bilder könnte man dann in die Beispiel Bilder Thread reinpacken, wenn Primär doch nur eine Technische Disskusion erwünscht ist.

Marco R. schrieb:

Warum wird dann eine Galerie angeboten, bzw. was für Sinn steckt dahinter ? Diese gesamten Bilder könnte man dann in die Beispiel Bilder Thread reinpacken, wenn Primär doch nur eine Technische Disskusion erwünscht ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Galerie (besser: ein Bereich, in welchem Bilder gezeigt werden können), wurde eingerichtet, um dem Wunsch der User nachzukommen, neben den technischen Diskussionen eben auch die Ergebnisse zeigen zu können und kommentieren und kritisieren zu lassen. Deswegen ist doch der primäre Zweck des Forums als Ganzes nicht ein anderer, sondern immer noch die technische Diskussion zum Thema Fotografie.

Übrigens:
Die Beispielbilderthreads in den technischen Bereichen sind keineswegs ein Ort, in welchem man einfach mal Bilder zeigen kann, nach dem Motto: Schaut mal, ich hab auch was geknipst. Sie sind keine Alternativgalerie. Auch kein Ausweichort zum Zeigen, weil man der Kritik zu seinen Allerweltsbildern in der Galerie aus dem Weg gehen will.
Sie sind dazu gedacht, die technischen Eigenheiten des verwendeten Equipments zu demonstrieren und herauszustellen. Auch wenn manch einer der dort agierenden Bildereinsteller die BBTs anscheinend mit ihrem persönlichen Backupmedium oder einer Personal Cloud verwechseln.