das, was du vorschlägst, nennt sich balgen schlitten.
ich habe die fotos mit einem 25 EUR stativ gemacht
bei mir ist durch das gewicht der tubus vom tele-objektiv auch ganz rausgefahren, es ist einfach alles zu schwer bzw. für solche "kräfte" nicht ausgelegt.
dadurch ist aber auch der einsatz-zwecke bzw. das einsatz-gebiet sehr stark eingeschränkt. denn im waagrechnten kann ich keine fotos machen, auch draußen nicht unbedingt, wenn das ganze so stark schwingt.
ja, das mit dem licht, das kommt auch noch - ich kann mich nicht um alles auf einmal kümmern. es sind auch die ersten test fotos.
ich habe die fotos mit einem 25 EUR stativ gemacht
bei mir ist durch das gewicht der tubus vom tele-objektiv auch ganz rausgefahren, es ist einfach alles zu schwer bzw. für solche "kräfte" nicht ausgelegt.
dadurch ist aber auch der einsatz-zwecke bzw. das einsatz-gebiet sehr stark eingeschränkt. denn im waagrechnten kann ich keine fotos machen, auch draußen nicht unbedingt, wenn das ganze so stark schwingt.
ja, das mit dem licht, das kommt auch noch - ich kann mich nicht um alles auf einmal kümmern. es sind auch die ersten test fotos.
Mit ewas um die Ecke denken entwickelt sich die Möglichkeit, nicht die Kamera auf dem Makroschlitten zu bewegen, sondern das Objekt über den Makroschlitten durch die Fokusebenen zu bewegen. Dann klappt es auch noch gut mit einem einfachen 200 € Stativ.
Mit meiner alten Zoomoptik kann ich solche Dönekes wie Umkehradapter nicht mehr veranstalten, weil ausgeleiert. Wenn ich das Objektiv am Filterring hoch hebe, fährt die Brennweite auf Weitwinkel.
BTW: du brauchst mehr Licht!
Blitzen durch eine Papierröhre - durch die Wand nicht durch das Lumen
