deine kamera hat doch eh einen hervoragenden dyn.umfang.Ja ich lad sie dir heute Abend hoch
Leider hab ich kein Plan wie ich ohne HDR den Himmel richtig in Szene setzen kann ohne dabei die Landschaft zu verlieren oder umgekehrt.
am besten experimentierst du einmal ein paar stunden sinnvoll (!) mit den RAW daten.
abgesehen davon, sind je nach situation polfilter bzw. verlaufsfilter auch eine möglichkeit. jedoch würde ich mich zb zuerst einmal fragen ob überhaupt BEIDES schön sichtbar sein muss oder es nicht sogar besser aussehen könnte wenn der vordergrund dunkel ist?
ist nur auf die schnelle rausgesucht, aber bei dem bild siehst du auch keine rinde des baums oder haut der tiere.
sieht es deshalb schlechter aus? ich denke nicht.
der "zwang" alles abbilden zu müssen führt meiner meinung oftmals dazu den blick für das wesentliche zu verlieren.
welche landschaft verliert man denn bei deinen bildern? viel asphalt (naja, nicht gerade landschaft) ein paar felder, ein paar silos bzw. stallungen, bisserl dorf/stadt im hintergrund --> ich finde das ist jetzt nicht so spektakulär, als das man es nicht als kontur weiter verwenden könnte. ich vermisse da eine grundsätzliche aussage.
anbei ein foto, dass zwar etwas zu tode komprimiert ist, aber dafür nur aus EINER raw aufnahme besteht:
Zuletzt bearbeitet:
