Hab mal was eher ungewöhnliches für euch, vor ein paar Wochen
hab ich mir einen TC20e II besorgt (der leider defekt war) aber nach nun
mehr 2 Aufenthalten in Düsseldorf endlich (für mich) vernünftige Leistungen bringt.
Ehrlichgesagt sogar bessere, als ich gedacht hätte.
Auf den ersten 3 Bildern ist das gleiche Motiv, unverkennbar eine 2€-Münze

Bild 1: 105er Makro ohne TC (1:1)
Bild 2: 105er Makro mit TC-20e II (2:1)
Bild 3: 105er Makro mit TC-20e II + Raynox DCR250 (~4:1)
Ich habe
nicht explizit auf eine planparallele Ausrichtung von Kamerasensor
und 2€-Münze geachtet, daher sind die Bildränder oft nicht mehr in der Schärfeebene,
mir ging es in erster Linie darum, welche Vergrößerung und Abbildungsqualität
ich im Bildzentrum mit dem vorhandenen Equipment erreichen kann.
Des Weiteren kam ein Kugelkopf zum Einsatz, der wohl eher nicht für solche
Abbildungsmaßstäbe eingesetzt werden sollte...
Bild 4: 105er Makro mit TC-20e II Freihand (Offenblende, die 6.0 ergibt sich aufgrund der Entfernung)
Bild 5: 100% Crop von Bild 4
Bei den letzten Bildern ist zu beachten, dass sie ungeschärft und unbearbeitet sind
und aufgrund des dunklen Vogelhauses ISO1600 nötig war.
Unter den Bedingungen hab ich wirklich schlechteres erwartet.
Falls Interesse besteht hab ich auch noch einen Vergleich auf Unendlich
von 105er + TC20e II (=210mm) und AF-S 70-200mm 2.8G VR I bei 200mm.