µFT Welches Telezoom

... hab es mir seit gestern auch für das bisschen Klimpergeld angeschafft, dann können wir ja den µFT 40-150er Bilder-Thread die kommenden Tage etwas mit Bildern füllen.

der_molch schrieb:

... hab es mir seit gestern auch für das bisschen Klimpergeld angeschafft, dann können wir ja den µFT 40-150er Bilder-Thread die kommenden Tage etwas mit Bildern füllen.

Zum Vergrößern anklicken....

Können wir gerne machen. Aber ob ich zum nachbearbeiten und einstellen im Urlaub komme, weiß ich noch nicht. Sonst halt danach. Prima finde ich es, wenn die wichtigstens EXIFs direkt im Beitrag beim Bild stehen

Schöne Feiertage
josch

... hier mal die ersten Testbilder vom "Plastikbecher" Oly 40-150 ( Bilder möchte ich nicht unbedingt in den Bilder-Thread stellen ):

Bild 1 und 3 jeweils Out of Cam
Bild 2 und 4 mit FixFoto ( PerfectlyClear )

Kamerapreset: Natural, Schärfe 0 , Kontrast 0 , -0,3 EV => mit TOP fürs Forum passend gemacht

... hier die nächsten Paare:

( bei Bearf mache ich noch Crop - Ausschnitte )

Aus dem Urlaub habe ich ein paar Testbilder mitgebracht.

https://plus.google.com/photos/1102...ms/5865699990064512033?authkey=CMu16aeIsdKwQg

Alles ooc, aus der Hand geschossen. EXIFs sollten vorhanden sein. Sonst gibt der Dateiname alles Wesentlich her.

Meine ersten Erfahrungen mit der EPL5 und dem Objektiv in aller Kürze;
Klein, schnell, bequem - im Gegensatz zur DSLR. Hat den Vorteil, dass sie immer dabei ist. Der Nachteil; verleitet zu weniger "sauberem" arbeiten. Erziehungssache. Liegt auch am fehlenden Sucher. Wirklich unpraktisch in der prallen Sonne. Also ein Sucher muss her. Die Bildqualität kommt NICHT an die der DSLR heran. Nicht bei mir. Und ich vergleiche mit Canon REBEL T3 und 650D mit eher billigen Objektiven. Wobei billig relativ ist. Ein Canon STM 18-135 ist im Vergleich mit einem 40-150 Oly natürlich teuer.
Mag auch an den Einstellungen der Oly liegen. In Relation zum Preis sind die Ergebnisse in meinen Augen völlig OK.

ciao...
josch

... so, hier mal das Oly 40-150er mit weiteren Testbildern bei unterschiedlichen Brennweiten Out of Cam mit TOP nur angepasst fürs Forum:

Bild 1 bei 40mm - Bild2 bei 82mm - Bild 3 bei 120mm - Bild 4 bei 150mm Brennweite

( Kameraeinstellungen wie oben bei den anderen Bildern )

... hier nochmal bei gleichem Motiv reingezoomt ( kein Crop ):

Bilder wieder Out of Cam unbearbeitet - wer will, kann sich die Bilder noch nachbearbeiten

Bild 1 bei 60 mm zu Bild 2 bei 150 mm
Bild 3 bei 40 mm zu Bild 4 bei 150 mm

ajasternbu schrieb:

Ja, Weitwinkel ist in Kirchen meist die Regel. Aber es gibt auch Kapitelle ziemlich weit oben, und dafür braucht man nun mal ein Tele.
Inzwischen habe ich meine Wahl getroffen. Auch ist sie etwas anders ausgefallen, als gedacht, da nämlich das 35-100 2,8 hier angeboten wurde. Da ich gern lichtstarke Objektive nehme, habe ich da zugeschlagen.
Ich denke, nun bin ich erst einmal gut ausgestattet.
Gruß Angela

Zum Vergrößern anklicken....

wenn das doch nur nicht mit einem so gravierenden Mangel behaftet währe !