Konverter (Extender) für Canon 100-400mm Objektiv

Goldmember · 25 Juni 2008

AW: Konverter( Extender) für Canon 100-400mm Objektiv

pspilot schrieb:
Das sagte ich doch schon, der Preis

Aber nicht der Preis des AF-Moduls, oder? Den 1er-AF gibt es ja seit der Ur-1er
(bei den digitalen) und andere Hersteller (ich nenne mal keine Namen :angel:

)
bauen >50-Punkt-AFs ja auch in wesentlich billigere Kameras ein. Das der jetzt
deutlich schlechter ist

ist ja wahrscheinlich ein Software- und Hardware-,
aber kein Material-Problem (was die Sache wirklich teurer machen würde).

Das sehe ich auch als eine Art Willkür. Gemein, sozusagen :grumble:

GoLdmember, auch einen 1er-AF in den Zweistelligen wollend

pspilot · 25 Juni 2008

AW: Konverter( Extender) für Canon 100-400mm Objektiv

Goldmember schrieb:
Das sehe ich auch als eine Art Willkür. Gemein, sozusagen

Ok, drehen wir den Spieß um: ist ein abgedichtetes Gehäuse auch Willkür? Ein schnellerer Prozessor (oder 2 davon)? Was soll Canon denn machen? In eine Kamera alles Gute was sie haben reinpacken und für einen Preis verkaufen? Sorry ... das ist doch nicht euer ernst!

P.S.: Nein, es geht natürlich nicht um den Bauteilepreis, zumindest nicht bei allen Features.

Goldmember · 25 Juni 2008

AW: Konverter( Extender) für Canon 100-400mm Objektiv

pspilot schrieb:
Ok, drehen wir den Spieß um: ist ein abgedichtetes Gehäuse auch Willkür?

Wenn man überlegt, dass andere Hersteller (Pentax, oder?) das schon in ihren Einsteiger-Kameras haben ...

Ein schnellerer Prozessor (oder 2 davon)? Was soll Canon denn machen? In eine Kamera alles Gute was sie haben reinpacken und für einen Preis verkaufen? Sorry ... das ist doch nicht euer ernst!

Nur den AF, sil vous plait :angel:

Und nenn mich bitte nicht Ernst

P.S.: Nein, es geht natürlich nicht um den Bauteilepreis, zumindest nicht bei allen Features.

Ebend. Wo es eine bloße Entscheidungsfrage ist, da könnten sie doch mal ein Auge zudrücken

Also wenn sie Nikon so richtig eins reindrücken wollen, dann spendieren sie der 50D einen 1er-AF

GoLdmember

pspilot · 25 Juni 2008

AW: Konverter( Extender) für Canon 100-400mm Objektiv

Goldmember schrieb:
Wenn man überlegt, dass andere Hersteller (Pentax, oder?) das schon in ihren Einsteiger-Kameras haben ...

Und warum hat Canon dann den Marktanteil den sie haben? Klar agiert jede Firma wie sie kann. Wehe wenn Pentax oder ?? Marktführer wäre

.

Nur den AF, sil vous plait Und nenn mich bitte nicht Ernst

Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich würde den AF auch gern mitnehmen ... ähh, Ernst, würde ich mir nie erlauben

.

Also wenn sie Nikon so richtig eins reindrücken wollen, dann spendieren sie der 50D einen 1er-AF

Ja, DAS wäre die einzige Chance: wenn ein ausreichend starker Konkurrent Druck macht. Na dann, doch mal Daumen drücken ... ganz im ernst

.

FranzTam · 17 Februar 2013

Hallo zusammen...Laut Canon webseite gehen die dort angbotenen Konverter ohne verlust des Af u.s.w. an dem 100-400 mm 1:4.5-5.6L USM..sollte ja dann auch an meine 7 d gehen oder was meint Ihr???

20wolf08 · 17 Februar 2013

FranzTam schrieb:
Hallo zusammen...Laut Canon webseite gehen die dort angbotenen Konverter ohne verlust des Af u.s.w. an dem 100-400 mm 1:4.5-5.6L USM..sollte ja dann auch an meine 7 d gehen oder was meint Ihr???

Wo steht das bitte auf der Canonwebsite

!!! Der AF funzt bei der 7D bis Offenblende F 5,6 da du aber schon F4,5 hast funzt er mit einen Extender nicht. Hast du dir den Thread hier durchgelesen?

Wolf

FranzTam · 17 Februar 2013

Hi Wolf.....Hier steht das....http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/extenders/index.aspx
Dann müsste es doch gehen...Werd die tage im Mediamarkt den Konverter mit 100-400 und der 7d testen können
Cu
Franz

Bullzeye · 18 Februar 2013

FranzTam schrieb:
Hi Wolf.....Hier steht das....http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/extenders/index.aspx
Dann müsste es doch gehen...Werd die tage im Mediamarkt den Konverter mit 100-400 und der 7d testen können
Cu
Franz

Rein mechanisch passt er. Aber du darfst dir diesen Thread trotzdem nochmal durchlesen um alle Nachteile zu erfahren.

Grüße

pspilot · 18 Februar 2013

FranzTam schrieb:
Hi Wolf.....Hier steht das....http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/extenders/index.aspx

Ich sehe nicht, wo du das rauslesen willst.

Dann müsste es doch gehen...Werd die tage im Mediamarkt den Konverter mit 100-400 und der 7d testen können

Es geht nicht. Die 7D kann nur bis f5,6 und das ist schon die Offenblende ohne TK. Aber selbst bei Kameras die bis f8 den AF benutzen, geht dann höchstens der 1,4x TK. Mit dem 2x geht der AF in Verbindung mit dem 100-400 an keiner Kamera.

20wolf08 · 18 Februar 2013

FranzTam schrieb:
Hi Wolf.....Hier steht das....http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/extenders/index.aspx
Dann müsste es doch gehen...Werd die tage im Mediamarkt den Konverter mit 100-400 und der 7d testen können
Cu
Franz

Dort steht kein Wort davon das der AF funktioniert, nur das es kompatibel ist. Es gibt auch L-Objektive wo du keinen Konverter ( Externder ) verwenden kannst zb. 70-300 L.

Wolf

pspilot · 19 Februar 2013

20wolf08 schrieb:
Dort steht kein Wort davon das der AF funktioniert ...

Natürlich nicht. Die Grenzen der Kameras, mit f5.6 bzw. f8 für manche, sind ja auch nicht vom TK abhängig. Das ist eine ganz andere Diskussion.

20wolf08 · 19 Februar 2013

pspilot schrieb:
Natürlich nicht. Die Grenzen der Kameras, mit f5.6 bzw. f8 für manche, sind ja auch nicht vom TK abhängig. Das ist eine ganz andere Diskussion.

Das ist mir schon klar. Wollte ja auch nur darauf

Hallo zusammen...Laut Canon webseite gehen die dort angbotenen Konverter ohne verlust des Af u.s.w. an dem 100-400 mm 1:4.5-5.6L USM..sollte ja dann auch an meine 7 d gehen oder was meint Ihr???

eingehen.

Wolf

pspilot · 19 Februar 2013

20wolf08 schrieb:
Wollte ja auch nur darauf eingehen.

Hab ich verstanden, war ungeschickt, dich zu quoten, sorry. Die Antwort war eigentlich nochmal für FranzTam, dann kann er sich den Weg zum MM sparen

.

jar · 19 Februar 2013

Focus manuell, Offenblende F88 sehr duster, Bild mies

pspilot · 19 Februar 2013

jar schrieb:
Focus manuell, Offenblende F88 sehr duster, Bild mies ...

20wolf08 · 19 Februar 2013

jar schrieb:
Focus manuell, Offenblende F88 sehr duster, Bild mies

moi@cam · 14 März 2013

Focus manuell, Offenblende F88 sehr duster, Bild mies

sehr geil

Als Ergaenzung: die Spatzen pfeifen vom Dach das die 6D wohl auch F8 AF auf dem mittleren sensor bekommen soll.
http://www.canonrumors.com/2013/03/canon-eos-6d-firmware-by-june-cr1/

jar · 14 März 2013

moi@cam schrieb:
sehr geil

Als Ergaenzung: die Spatzen pfeifen vom Dach das die 6D wohl auch F8 AF auf dem mittleren sensor bekommen soll.
http://www.canonrumors.com/2013/03/canon-eos-6d-firmware-by-june-cr1/

nutzt aber nur bei einer gewissen Reihenfolge der TC und es darf nur mit Umrechnung ein 1,4er TC verbaut sein 100-400/5,6 x1,4 = F8 , danach werden alle weiteren TC nicht mehr berücksichtigt nur wird es so dunkel das der AF vermutlich schon beim nächsten TC versagt ! aber man kann so nur alte TC zusammenbringen, die neueren Version III erlauben nur einmal stacking und auch nur eine Reihenfolge 1,4x vor 2x oder umgekehrt hatte ich gelesen, das mit 3x Canon 2x TC geht nimmer

Jurastrasse · 18 März 2013

Ist ja alles interessant.
Aber welcher 1.4 Konverter (Fremdhersteller) liefert denn jetzt gut Ergebnisse.
Von Kenko gibt es ja auch diverse.

LG René

pspilot · 19 März 2013

Jurastrasse schrieb:
Aber welcher 1.4 Konverter (Fremdhersteller) liefert denn jetzt gut Ergebnisse. Von Kenko gibt es ja auch diverse.

Ich persönlich habe schon ziemlich lange (ca. 6 Jahre) einen "C-AF 1.5x TELEPLUS MC DG" (genau so stehts drauf). Hat damals keine 100€ gekostet und der passt irgendwie perfekt zu meinem 100-400. Die Entscheidung fiel ursprünglich für den, weil er den AF nicht abschaltet (Objektiv erkennt ihn nicht), auch wenn die Kamera keinen AF >f5.6 kann. Mittlerweile habe ich aber auch andere Konverter probiert, an den kommt keiner ran. Ich glaube fast, dass es auch etwas Glückssache ist, wie gut das Objektiv mit dem Konverter harmoniert, evtl. sogar die jeweiligen Exemplare.

Generell ist aber gegen die Konverter von Canon nichts zu sagen, die sind schon sehr gut, deutlich teurer halt. Ich würde es immer im Einzelfall ausprobieren, wenns wirklich wichtig ist (ich persönlich sehe Konverter eher als 'leicht mitzunehmende Krücken

).

Konverter (Extender) für Canon 100-400mm Objektiv

Goldmember

Guest

pspilot

Goldmember

Guest

pspilot

FranzTam

20wolf08

FranzTam

Bullzeye

pspilot

20wolf08

pspilot

20wolf08

pspilot

jar

pspilot

20wolf08

moi@cam

jar

Jurastrasse

pspilot