Stativ/-kopf Auf der Suche nach dem richtigen Stativ

moin Leute,

ich bin auf der Suche nach einem Stativ, da es doch einiges auf dieser Welt gibt, dass man nicht ohne ablichten kann :-/

ich habe zwar die Möglichkeit mir eines auszuleihen, jedoch verwackeln auf dem €30.- zuviele Bilder.

da ich mich aber mit Stativen nun überhaupt nicht auskenne, erstmal der Fragebogen und dann hoffe ich, ihr könnt mir helfen!



Stativ- und Stativkopfkaufberatung

[x] Ich (nutze bereits ein Stativ und) suche etwas besseres.

Ich suche

[x] Stativ + Kopf (Hinweis: bei besseren Stativen muss man den Kopf extra kaufen),




[ ] Ich habe mir schon folgende Stative/Stativköpfe angeschaut (Marke, Modell, falls bekannt):

•Manfrotto 055Pro
•Giotto
jedoch nur im Internet


Verfügbares Gesamtbudget:

[ 250-350] Euro, davon
[ ] Euro für Stativ
[ ] Euro für Kopf
[x] keine Ahnung, wie das verteilt werden soll

[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.

[x] Eine Budgeterhöhung ist eventuell möglich wenn es sich wirklich auszahlt

Verwendungszweck:

[x] Architektur
[x] Landschaft
[x] Sport / hier eher nur nice to have, kein muss
[x] Astronomie
[x] Studio




Was kommt maximal auf das Stativ bzw. den Kopf?

[x] schwerere DSLR mit Standard-Objektiven

max Load: 7D + BG + EF 70-200 F4 IS + EX430II / EX580II, evtl mal das 70-200 F2.8II



Stativ

Stabilität:

[x] stabil, Gewicht egal
[x] sehr stabil, Gewicht egal


Körpergröße:

[ 182] cm

Stativhöhe:


[x] Stativ soll in Ausnahmefällen höher reichen (Mittelsäule).
[x] Stativ soll bei hoher Stabilität halbwegs aufrechtes Arbeiten ermöglichen.

Material (Info):

[ ] Aluminium
[ ] Basalt
[ ] Carbon
[ ] Holz
[x] egal






Arretiersystem: ist bitte schön was?

[ ] Twistlock
[ ] Leverlock

Mittelsäule:

[ ] ja
[ ] ja, umlegbar
[ ] nein
[x] egal





Besonders wichtig ist mir:

[x] Stabilität
[x] angenehme Arbeitshöhe
[x] Nutzbarkeit bei Nässe und im Wasser





ichtzutreffende Punkte bitte rauslöschen

Kopf

Kopfart:

[x] Kugelkopf
[ ] Getriebe-Neiger
[ ] 3-Wege-Neiger
[ ] anderer:

Stabilität:

[x] stabil, Gewicht egal
[x] sehr stabil, Gewicht egal



so hoffe ich hab nichts weggelöscht was wichtig wäre.
LG Uwe

Arbeit im Wasser - wegen der einfach gearbeiteten Verschlüsse und seiner Robustheit eine Domäne der Holzstative, die gleichzeitig eine hohe Stabilität bieten.

Ich selbst bin kein Anhänger der Mittelsäule, deshalb im Zweifelsfall wenn möglich lieber ohne. Die angenehme Arbeitshöhe sehe ich bei 182cm Körpergröße etwa zwischen mindestens 130 und 140cm.

Da hat Berlebach sicher was im Angebot, und die kann man auch gut gebraucht kaufen. Da lohnt auch ein Blick in den Biete-Bereich.

Und dann bliebe auch Kohle für den einen Kopf übrig.

standaca schrieb:

Arbeit im Wasser - wegen der einfach gearbeiteten Verschlüsse und seiner Robustheit eine Domäne der Holzstative

Zum Vergrößern anklicken....

hmm ok muss ich jetzt wohl glauben, aber versteh ich nicht ganz.
Holz und Wasser, wie verträgt sich das im Sinne von Vollsaugen/Verziehen?

LG

Das ist kein Problem, das Holz ist lackiert. Diese Angst ist unbegründet, wenn auch im ersten Moment verständlich.

Wenn ich ins oder ans Wasser gehe, bleibt das Carbon zu Hause und das Berlebach kommt mit. Und zwar egal ob Süß- oder Salzwasser.

Nach der Wassernutzung aber die Verschlüsse reinigen, damit sich keine Sedimente dazwischen festsetzen. Auch kein Problem, weil die Verschlüsse einfach auf- und zugeschraubt werden. Bei den anderen Stativen ist das mitunter etwas fitzelig. Und nicht grade auf der Heizung trocknen lassen.

standaca schrieb:

....das Holz ist lackiert....

Zum Vergrößern anklicken....

Einspruch, Euer Ehren, imho ist das Holz gebeizt. Will heissen: auch wenn Katschn zu verdauen ist, sieht man des dem Holz kaum/nicht an. Lack bleibt nur an der Oberfläche, Beize dringt ins Holz ein. Könnte allerdings sein, dass die Berlrebächer sowohl gebeizt, als auch später lackiert werden....

Aber wie auch immer liegst du mit deiner Einschätzung volkommen richtig, standaca

Einspruch abgelehnt:

Aus dem Berlebach-Katalog: "Sie ist besonders zäh, elastisch sowie
widerstandsfähig gegen alle natürlichen Einflüsse. Vor der Weiterverarbeitung unterliegt das Holz einer langen natürlichen Trocknung, um alle im Holz befindlichen Wachstumsspannungen zu beseitigen. Mehrere Schichten Schutzlack garantieren einen Langzeitschutz der Holzoberfläche."

Will ich jetzt aber genau wissen, da hake ich bei Berlebach mal nach.

Okay, okay..... ich glaub's dir. Habe ja auch ein Berlebachlein (aber noch ohne Katschn). Und ich werde auch keinen rein machen, nur um einen Nachweis zu bringen.

Veritas550D schrieb:

Holz und Wasser, wie verträgt sich das im Sinne von Vollsaugen/Verziehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Solange es nicht dauerthaft ungeschützt der Witterung ausgesetzt wird, ist Eschenholz hinreichend widerstandsfähig.

standaca schrieb:

Will ich jetzt aber genau wissen, da hake ich bei Berlebach mal nach.

Zum Vergrößern anklicken....

Einspruch teilweise doch angenommen:

Die farbigen Berlebachs werden in der Farbe gebeizt und werden nach dem Trocknen lackiert, die naturfarbenen sind nur lackiert.

Von mir gibt es auch ein Votum für Berlebach. Holzstative haben gegenüber Alustativen auch keinen nennenswerten Gewichtsnachteil, sind aber echt stabil und langlebig. Sieht man daran, dass regelmäßig jahrzehntealte Berlebachs bei ebay versteigert werden. Kann halt auch fast nichts dran kaputt gehen.
Die neuen Modelle sind natürlich in der Handhabung etwas moderner. Aber jedenfalls bekommt man so oder so viel Stativ für sein Geld.

Dazu einen gebrauchten Kugelkopf der stabilen Klasse (z. B. älterer Arca Monoball oder Linhof Profi) und du hast die Budgetgrenze ohne Weiteres gehalten.

Also ich bezweifle jetzt mal das man für sein Geld bei den Jahrzehntealten Berlebachstativen was findet bzw bekommt das das Geld wert ist wenn man es wirklich einsetzten will, zumindest im Vergleich zu den Stativen von heute.
Klar gehen die, warum auch immer, zT noch für um die 100,- bei der Bucht über den Tresen, aber wenn man die mit den Modelen von heute vergleicht sollte eigentlich schon jedem das ein oder andere auffallen, zumal diese nicht für die DSLR gedacht und gemacht wurden.
Pauschal (alte) Berlebach Stative zu empfehlen wenn einer nicht weis auf was er achten sollte ist ihmo auch nicht der richtige Weg.

Riesbeck schrieb:

Pauschal (alte) Berlebach Stative zu empfehlen wenn einer nicht weis auf was er achten sollte ist ihmo auch nicht der richtige Weg.

Zum Vergrößern anklicken....

So wollte ich das nicht verstanden wissen. Ich meinte schon die neuen Berlebachs, bloß habe ich die alten erwähnt, um zu verdeutlichen, dass sie langlebig sind.
Sogar ein neues ungebrauchtes Berlebach ist je nach Größe ja für etwa 200 € zu haben, mit gebrauchtem Kugelkopf wie einem Arca Monoball oder so passt das ja ins Budget.

ok ihr driftet immer weiter zum Holzstativ, würd mir persönlich auch gut gefallen,
gibts auch evtl genauere Empfehlungen?
Berlebach hab ich verstanden, aber die haben auch ein größeres Sortiment.
Und evtl. nen Kugelkopf? Ich brauche Namen/Bezeichnungen

Veritas550D schrieb:

Ich brauche Namen/Bezeichnungen

Zum Vergrößern anklicken....

Und wir wünschen uns User, die auch etwas Eigeninitiative zeigen und nicht nur auf Links warten. Sorry, wenn das ein Gag gewesen sein soll, kam der bei mir nicht gut an.

Ansonsten lege ich dir den vorletzten Satz von Post 2 aus diesem Thread nochmal ans Herz, es sei denn, du möchtest auf die neue Berlebach-Serie mit den überarbeiteten Beinarretierungen warten.

Und noch ein Tip: erst das Stativ, dann der Kopf. Kalkuliert sich leichter.

Veritas550D schrieb:

Ich brauche Namen/Bezeichnungen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sagte es ja: Zum Beispiel "Arca Monoball" bzw. "B1", "Linhof Profi" oder so. Einfach mal in der Bucht ein bisschen nach den bekannten Herstellern suchen, idealerweise kauft man sowieso die Artikel, die spärlich bezeichnet sind, weil deren Preis viel niedriger ist.

Stativ: Report 9003 zum Beispiel. Alternativ alle anderen Berlebachs, die dir groß genug sind. Guck mal auf die Spezifikationen auf der Webseite.