Entscheidungshilfe Objektive zu E-500

Hallo Oly - Freunde und Experten,

ich stehe gerade vor dem Kauf einer E-500 und bitte euch um guten Rat bevor ich viel Geld ausgebe. Fotografieren tu ich meist bei Tageslicht und nur selten in Räumen. Ab und an fotografiere ich auch mal auf beleuchteten Bühnen, also bei Blueskonzerten.

Meine Fragen:

Lohnt es sich ein DZ Kit zu kaufen, oder meint ihr das Gehäuse mit Zuiko 40-150 (3,5-4,5), oder Sigma 18-125 wäre der Idealeinstieg? Das Kit bekommt man ja für knapp über 700 Euro bei Amazon. Das Gehäuse für knapp über 500 Euro. Das Sigma schlägt mit etwa 250 Euro zu buche. Ist ne Rechenaufgabe....hmmmm.
Und dann kommen ja bald neue Objektive von Leica dazu. Ne Festbrennweite von 50mm wäre auch irgendwann interessant für mich. Momentan würde mir allerdings der Zoombereich von 36-250mm erst einmal ausreichen. Ist das Sigma wirklich so gut, wie es oft beschrieben wird? Danke vorerst mal für eure Anregungen und Tips

[SCHLAUMEIERMODUS]
Tageslicht ist ja auch nicht gleich Tageslicht! Ist daher nicht so ganz aufschlussreich.
[/SCHLAUMEIERMODUS]

Bühne das ist schon ein recht konkrete Angabe. Ich hab hierzu bisher nur ein mal Erfahrungen machen können.

Bei einer Balletaufführung der Tochter von Freunden habe ich einige Bilder geschossen. Dafür habe ich das 40-150'er verwendet. Vom Brennweitenbereich war das schon mal ganz gut, nur mehr Licht währe gefragt gewesen. Ich habe meist ISO-Werte zwischen 800 - 1000 verwendet womit mir schon einige nette Bilder gelungen sind. Einen Blitz konnte ich nicht einsetzen, mal davon abgesehen das ich auch erst mal einen leistungsstarken gebraucht hätte. Viel Ausschuss war aber schon dabei, liegt sicher zum guten Teil auch an meiner geringen Erfahrung.

Falls das für dich ein Schwerpunkt ist und Du es dir leisten möchtest, glaube ich hast Du mit dem 50-200/2,8-3,5 da bessere Chancen und mehr Ausbeute. Was man hier so liest muss das 50-200er übrigens ein echter Knüller sein.

Das 40-150 ist ein sehr gutes Objektiv, besonders in der Preisklasse, das für viele unterschiedliche Anlässe geeignet ist. Es ist bei 150mm etwas schwächer als bei 40mm aber immer noch gut. Das DZ lohnt meiner Meinung nach auf jeden Fall, es sei denn Du willst Dir das 50-200er statt dem 40-150er anschaffen.

Vom Sigma 18-125 gabs hier auch schon ein paar Threads ich kenns jedoch leider nicht, hab aber auch schon gelesen das es für ein Superzoom nicht schlecht sein soll. Such einfach mal hier in diesem Forumszweig danach.

Hallo,
fürs Tageslicht reicht das 40-150 allemal, da es sehr gute optische Qualität liefert. Das Sigma ist auch nicht schlecht, kommt aber in der Gesamtleistung nicht an das Oly heran (dazu gibt es eine Reihe von Threads).
Fakt ist; dass Du wohl nirgendwo mehr optische Leistung für Dein Geld bekommst als beim 40-150.

Allerdings: Bühnenfotografie ist nicht das primäre Metier dieser Optik. Dazu braucht es Lichtstaerke, Lichtstaerke und, bevor ich es vergesse: Lichtstaerke.
Also mindestens das 2,8-3,5/50-200 oder besser etwas aus der 2,0er-Reihe.
Um das Ganze aber in einem vertretbaren Kostenrahmen zu halten und Dir trotzdem eine vernuenftige (excellente) Optik zu empfehlen: nimm das 2,0/50, damit hast Du auf KB gerechnet ein 100er Objektiv, das ab Offenblende extrem scharf und gut ist, klein und handlich und zudem als Portraitbrennweite ebenso voll tauglich wie als richtig gutes Macro.
Für viele Dinge fast schon eine Universallinse.

Beste Lösung ist das 40-150 als kleines, leichtes, gutes Tele und dazu das 50er Macro.
Und dann passts für nahezu alle Gelegenheiten.
Gruss
Guenter

Habt Dank für eure Tips

Ich hatte heute das Glück und konnte eine nagelneue E-500 mit Zuiko 14-45 für nur 450 Euro erwerben Nun hab ich Zeit, mir noch ein schönes Telezoom auszusuchen. Vielleicht erst mal'n gebrauchtes Zuiko 40-150. Ich warte auf jeden fall mal ab, was Leica noch so an Optiken bringt in nächster Zeit. Das 50er Macro würde mir auch sehr gut gefallen.
Was die Bühnenfotografie berifft: Nie mit Blitz, das holt die ganze Stimmung weg! Ich arbeite fast immer mit Einbeinstativ dort und habe bisher immer klasse Fotos mit einer recht hohen Ausbeute erzielen können. Leider alles nur als Dias vorhanden, aber das wird sich jetzt bald ändern

wünsch euch noch was

Magman schrieb:

Habt Dank für eure Tips

Ich hatte heute das Glück und konnte eine nagelneue E-500 mit Zuiko 14-45 für nur 450 Euro erwerben Nun hab ich Zeit, mir noch ein schönes Telezoom auszusuchen. Vielleicht erst mal'n gebrauchtes Zuiko 40-150. Ich warte auf jeden fall mal ab, was Leica noch so an Optiken bringt in nächster Zeit. Das 50er Macro würde mir auch sehr gut gefallen.
Was die Bühnenfotografie berifft: Nie mit Blitz, das holt die ganze Stimmung weg! Ich arbeite fast immer mit Einbeinstativ dort und habe bisher immer klasse Fotos mit einer recht hohen Ausbeute erzielen können. Leider alles nur als Dias vorhanden, aber das wird sich jetzt bald ändern

wünsch euch noch was

Zum Vergrößern anklicken....

Glückwunsch zu dem Preis!
Nie mit Blitz an der Bühne ist absolut richtig, aber das Einbein kannst Du Dir doch auch noch schenken, wenn Du flexibel auf die Situationen reagieren willst. Lieber eine lichtstarke Optik und beim ISO-Wert ein Schäufelchen nachlegen.
Ich verdiene damit seit vielen Jahren mein Geld und die Digitalfotografie hat diesbezueglich sehr Vieles sehr viel einfacher gemacht (auch, wenn Olympus für berufliche Bühnenfotografie noch immer nicht das Optimalgerät hat, so sind auch sie der Sache doch schon ein deutliches Stück näher gekommen und gerade E-500 und E-330 zeigen deutlich die Fortschritte)

Magman schrieb:

ich stehe gerade vor dem Kauf einer E-500 und bitte euch um guten Rat bevor ich viel Geld ausgebe. Fotografieren tu ich meist bei Tageslicht und nur selten in Räumen. Ab und an fotografiere ich auch mal auf beleuchteten Bühnen, also bei Blueskonzerten.

Zum Vergrößern anklicken....

Alle hier bereits genannten Objektive (40-150mm bei viel Licht, 50-200mm auch bei wenig Licht, 50mm für Available Light, Porträt und Makro) sind gerade an der E-500 eine Wucht für ihr Geld. Anbei mal ein paar Hibiskus-Aufnahmen mit dem 50mm f2, entstanden heute auf dem Balkon im schrägeinfallenden Spätnachmittagslicht jeweils mit ISO100, f7,1, automatischem Weissabgleich in der Natural-Einstellung (E-500).

Empfehlen würde ich Dir neben dem 50mm (wirklich ein Muss, wenn´s um maximale Qualität geht) auch das 14-54mm f2.8-3.5 als Immerdrauf für den Photoalltag (sehr robust+spritzwasserdicht, schneller/präziser AF, hervorragende Abbildungseigenschaften) und - über kurz oder lang - das 50-200mm f2.8-3.5 für die Bühne. Bessere Objektive als diese drei bekommst Du für das gleiche Geld bei keinem anderen System. Was - auf einer niedrigeren Anspruchsstufe - auch uneingeschränkt für das 14-45mm f3.5-5.6 und das 40-150mm f3.5-4.5 gilt.

Danke euch für die guten Tips

Hallo Durbin,
danke für deine guten Tips, ich denke ich hab mich nicht verkauft mit der E-500. Bislang konnte ich schon ein paar sehr gute Aufnahmen 'schießen'. Selbst das Kitobjektiv 14-45 ist gar nicht mal so schlecht. Ich hab mir nun vorerst mal das 40-150 gekauft, auf dass ich nun sehnsüchtig warte
Das 50er Makro werde ich mir auf jeden Fall zulegen! Deine Hibiskus-Aufnahmen sind ja echt klasse geworden und zeugen von einer sehr guten Abbildungsleistung und Qualität dieses Objektives! Wenn meine Musikerkasse sich wieder etwas gefüllt hat schlage ich zu Das 50-200 werde ich mir auch mal ausleihen, denke es wäre für mich das optimale Glas für die Bühne!

Ich wünsch dir weiterhin good shots


Hier eine meiner ersten Aufnahmen mit dem 14-45:

AW: Danke euch für die guten Tips

Magman schrieb:

Ich wünsch dir weiterhin good shots

Zum Vergrößern anklicken....

Danke!

Magman schrieb:

Hier eine meiner ersten Aufnahmen mit dem 14-45:

Zum Vergrößern anklicken....

Ähh, WO??

Das erste JPG war etwas zu groß, sorry

Magman schrieb:

Das erste JPG war etwas zu groß, sorry

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr nettes Motiv! Kanaren? Balearen? Italien? Griechenland?

Durbin-E500 schrieb:

Sehr nettes Motiv! Kanaren? Balearen? Italien? Griechenland?

Zum Vergrößern anklicken....

Haha.... wäre schön gewesen. Nee das war Sonntags im Hunsrück War ein kleiner Garten eines Künstlers. Sowas gefällt mir und meine Frau meinte nur: Haben wir nicht auch noch ne menge solcher Sachen im Keller?

Magman schrieb:

Haha.... wäre schön gewesen. Nee das war Sonntags im Hunsrück War ein kleiner Garten eines Künstlers. Sowas gefällt mir und meine Frau meinte nur: Haben wir nicht auch noch ne menge solcher Sachen im Keller?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Garten ist echt klasse, genau so muss es aussehn!
Diese aufgeräumten Gärten, sind unser (meen Fru un'mi) Ding auch nicht.

Das Motiv haste gut gesehn und ne schöne Vorstellung vom Garten kommt auch rüber.

So absolut aufgeräumte Gärten wirken ja auch oft unnatürlich..... soll ja dennoch Leute geben die die Grashälme alle auf exakt 28 mm abschneiden und dann auch noch nachmessen Tja und das V2A Gartenhaus wird alle 2 Tage polliert

Hier die andere Seite des Künstlergärtchens

Hallo,
ich habe mir auch die E500 gekauft und hätte gerne gewusst, ob ich für Macro-Aufnahmen auch das Zuiko 1.8/50mm benutzen kann ( man sieht schon, ich habe eher wenig Ahnung )
Regina

Regina schrieb:

Hallo,
ich habe mir auch die E500 gekauft und hätte gerne gewusst, ob ich für Macro-Aufnahmen auch das Zuiko 1.8/50mm benutzen kann ( man sieht schon, ich habe eher wenig Ahnung )
Regina

Zum Vergrößern anklicken....

prinzipiell ja - du brauchst aber dafür einen Adapter und einen Umkehrring (der Umkehrring muss auf den Adapter draufpassen, das 50mm schraubst du verkehrt an den Umkehrring); ich hab die Kombi nicht, aber irgendwer in diesem Forum ... weiss leider nicht mehr wer
(alternativ & auch recht billig wäre das Zuiko ZD 35mm Makro 1:1)

sokol schrieb:

prinzipiell ja - du brauchst aber dafür einen Adapter und einen Umkehrring (der Umkehrring muss auf den Adapter draufpassen, das 50mm schraubst du verkehrt an den Umkehrring); ich hab die Kombi nicht, aber irgendwer in diesem Forum ... weiss leider nicht mehr wer
(alternativ & auch recht billig wäre das Zuiko ZD 35mm Makro 1:1)

Zum Vergrößern anklicken....

Hi,
danke für den Tipp. Da werde ich nachher mal stöbern gehen.

Hatte soeben das Glück ein Zuiko ZD 35mm Makro für 180 Euro zu bekommen. Nun nochn gescheiten Blitz und ich denke, dann hab ich ne richtig gute Ausrüstung für die nächste Zeit
Auf das 35er Makro freu ich mich schon. Nochmals dank hier an euch, für die guten Tips und Ratschläge

schönes WE

Magman schrieb:

Hatte soeben das Glück ein Zuiko ZD 35mm Makro für 180 Euro zu bekommen. Nun nochn gescheiten Blitz und ich denke, dann hab ich ne richtig gute Ausrüstung für die nächste Zeit
Auf das 35er Makro freu ich mich schon. Nochmals dank hier an euch, für die guten Tips und Ratschläge

schönes WE

Zum Vergrößern anklicken....

genialer Preis - und die Schärfe wird Dich umhauen.
Viel Spass damit!
Gruss
Guenter

Habe diesen "älteren" beitrag gefunden was mich interessiert, einfach Sigma objektiv kaufen und dran oder auf was muss man da achten ? oder wenn man ein Tamron will welchen Adapter braucht die Olympus E500 bzw. braucht man überhaupt einen ???

SpeedyDLSR schrieb:

Habe diesen "älteren" beitrag gefunden was mich interessiert, einfach Sigma objektiv kaufen und dran oder auf was muss man da achten ? oder wenn man ein Tamron will welchen Adapter braucht die Olympus E500 bzw. braucht man überhaupt einen ???

Zum Vergrößern anklicken....

es muss ein fourthirds Objketiv sein, da gibts von Tamron noch keine und von Sigma ein paar.

http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html

Durch die Sensorgröße verhalten sich die Optiken vom Bildwinkel so wie Optiken mit doppelter Brennweite an Kleinbild.