5DIII vs. 1DX

Hallo,

hat schon jemand beide Kameras parallel im Betrieb?

mich interessiert hier nicht die Geschwindigkit und das Handling, sondern v.a.

- Rauschverhalten
- Belichtungs- und WB Verhalten
- was bringt der zusätzliche RGB Sensor der 1DX in der Praxis

Nur Vergleiche/Antworten auf RAW Basis (ich selber nutze meist LR 3.6, andere Empfehlungen gern gesehen) und aufgrund von Bildern , die wirklich vergleichbar sind (selbe Optik, Ort, Zeit, Standpunkt, Motiv/Bildausschnitt), alles andere ist sinnbefreit.

Hat die 1DX auch einen Silent Mode?

FEBJUN schrieb:

Hat die 1DX auch einen Silent Mode?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, den selben, wie ihn die bisherigen 1er auch haben.

Okami schrieb:

Ja, den selben, wie ihn die bisherigen 1er auch haben.

Zum Vergrößern anklicken....

wie leiser ist der denn? auch im Vergleich zu dem der 5DIII.
.. die 1er Serie ist ja nicht für unauffälliges Fotografieren konzipiert...

FEBJUN schrieb:

wie leiser ist der denn? auch im Vergleich zu dem der 5DIII.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde die Frage auf lauter umgestellt, dann deutlich...

Habe die 1DX zwar nicht selber, aber ein guter Bekannter - und da hat man schon ein bischen verglichen...

jo59 schrieb:

Würde die Frage auf lauter umgestellt, dann deutlich...

Habe die 1DX zwar nicht selber, aber ein guter Bekannter - und da hat man schon ein bischen verglichen...

Zum Vergrößern anklicken....

ups ... Schreibfehler entdeckt ... sollte heissen: wie leise ist er.

Hast Du die 5DIII oder zumindest II ?
Bzw. womit habt Ihr was und wie verglichen?

FEBJUN schrieb:

ups ... Schreibfehler entdeckt ... sollte heissen: wie leise ist er.

Hast Du die 5DIII oder zumindest II ?
Bzw. womit habt Ihr was und wie verglichen?

Zum Vergrößern anklicken....

Er hat die 1DX. Ich habe u.a. 5DII und 5DIII. Verglichen haben wir 1DX und 5DIII.
Die 1DX ist im Leisemodus lauter... - dafür im Schnellmodus dann schneller - wenn man das denn will und braucht...
Beim AF-Vergleich (allerdings recht oberflächlich) konnte sich keine von der anderen absetzen... - was der RGB-Sensor zusätzlich bringt, das konnten wir in der "Testumgebung" nicht ermitteln - der Vergleich war aber nur mal so auf die Schnelle und sollte keinen wissenschaftlichen Anforderungen entsprechen...

Die 1DX ist (leider) im Silentmode deutlich lauter und auffälliger als die 5DIII. Der Silentmode ist in der Lautstärke sehr ähnlich zu den "alten" 1ern. Den Silentmode gab es auch schon immer. Seit der Ur-1D (in den PFn 21 versteckt) hat sich an dem nicht viel geändert. War immer froh über den Silentmode der 1er. Aber, wenn man den der 5DIII kennt, dann ist das ein sehr großer Unterschied. Der, der 5DIII ist - ohne zu übertreiben - echt Gold wert (wenn man gern diskret unterwegs ist). Da haben sich die Jungs wirklich was verdammt nettes einfallen lassen.

FEBJUN schrieb:

- Rauschverhalten
- Belichtungs- und WB Verhalten

Zum Vergrößern anklicken....

Im normalen Bereich ist unser Bildmaterial auf ziemlich identischem Niveau. Bringt man die Bilder auf eine identische Auflösung und entfernt die EXIFs, dann kann man beliebig mischen, ohne daß Unterschiede sichtbar werden.

Die Extrem- und Grenzsituationen haben wir mit den Neuen noch nicht (gemeinsam) durch und somit kann ich dazu keine wirkliche Aussage machen.

jo59 schrieb:

Im normalen Bereich ist unser Bildmaterial auf ziemlich identischem Niveau. Bringt man die Bilder auf eine identische Auflösung und entfernt die EXIFs, dann kann man beliebig mischen, ohne daß Unterschiede sichtbar werden.

Die Extrem- und Grenzsituationen haben wir mit den Neuen noch nicht (gemeinsam) durch und somit kann ich dazu keine wirkliche Aussage machen.

Zum Vergrößern anklicken....

also lese ich vorsichtig heraus, dass die 1DX kein wirklich besseres Rauschverhalten hat, als die 5DIII? ... insbesondere auf gleiche Grösse skaliert...

Das wäre - für mich - nämlich der einzige Grund für eine 1DX. Geschwindigkeit brauche ich nicht und die Grösse ist eher kontraproduktiv.

FEBJUN schrieb:

also lese ich vorsichtig heraus, dass die 1DX kein wirklich besseres Rauschverhalten hat, als die 5DIII? ... insbesondere auf gleiche Grösse skaliert...

Zum Vergrößern anklicken....

Meine obige Aussage bezieht sich auf den "Normalbereich". Da ist kein Unterschied feststellbar.

Was uns auffiel ist, daß "lustigerweise" beide Kameras beim AWB scheinbar die gleichen Ausreißfehler machen. So war der AWB beispielsweise bei allen Bildern korrekt (mittlere Abenddämmerung), nur die Bilder, bei denen eine (relativ weit entfernte) HQL-Straßenlampe mit im Bild war, hatten den gleichen Farbstich - bei RAW natürlich kein echtes Problem.

Wie das unter Grenz- (Extrem-) bedingungen aussieht, das kann ich erst sagen, wenn wir gemeinsam mit beiden Kameras durch entsprechende Situationen durch sind...

Habe die beiden Kameras schon länger, ein paar Vergleichsbilder von mir gibt es bei den Beispielbilder.

1D X: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10035097&postcount=23
5D 3: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10035062&postcount=518

1D X: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10036829&postcount=25
5D 3: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10036823&postcount=525

Das Rauschverhalten ist beinahe auf gleichem Niveau. Die 5D 3 geht nur bis ISO 25600, darüber ist die 1D X schon etwas im Vorteil. Wenn solch hohe Empfindlichkeiten nicht resp. selten benötigt werden ist es mMn zu vernachlässigen.


Bei der Belichtung und dem WB sind beide auf hohem Niveau. Zur Belichtung kann ich noch nichts sagen, zuwenig Vergleiche bis jetzt. Der WB scheint sehr identisch zu sein, meistens sehr gut, einzelne Ausreisser (vor allem wenn Kunstlicht im Spiel ist) gibt es natürlich schon.

Der zusätzliche RGB Sensor bietet den Vorteil dass das Motiv nicht nur über die Distanz erkannt werden kann, sondern auch über die Farbe. Wenn Du nun z.B. ein Spieler verfolgst, und dieser sich mit einem anderen auf (fast) gleicher Distanz kreuzt (Zweikampf), kann es vorkommen dass das AF Modul danach dem falschen Spieler folgt. Durch das EOS iTR (so heisst das System mit dem RGB Sensor) sieht die Kamera beide Spieler und kann sie unterscheiden. Somit kann die Automatische AF-Punktwahl unterstützt werden. EOS iTR kann auch deaktiviert werden.

Einen Leisemodus hat die 1D X auch. Ist gegenüber der 5D 3 jedoch sehr sehr laut. Das ist echt ganz genial bei der 5D. Dazu noch als Reihenaufnahme verfügbar mit 3 B/s. Hatte bestimmt mein persönlich grösster WOW-Effekt bei beiden Kameras.

jo59 schrieb:

Meine obige Aussage bezieht sich auf den "Normalbereich". Da ist kein Unterschied feststellbar.

Wie das unter Grenz- (Extrem-) bedingungen aussieht, das kann ich erst sagen, wenn wir gemeinsam mit beiden Kameras durch entsprechende Situationen durch sind...

Zum Vergrößern anklicken....

definiere mal "Normalbereich" und "Grenz- Extrembereich"

Googlook schrieb:

Habe die beiden Kameras schon länger, ein paar Vergleichsbilder von mir gibt es bei den Beispielbilder.

1D X: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10035097&postcount=23
5D 3: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10035062&postcount=518

1D X: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10036829&postcount=25
5D 3: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10036823&postcount=525

Zum Vergrößern anklicken....

Danke !!!

witzig ... die Stofftierbilder sind sich sehr ähnlich, aber die Pflanzenbilder gehen (ab 3200) deutlich an die 1DX (ist das jeweils 100% oder beides auf 18MP?)

FEBJUN schrieb:

witzig ... die Stofftierbilder sind sich sehr ähnlich, aber die Pflanzenbilder gehen (ab 3200) deutlich an die 1DX (ist das jeweils 100% oder beides auf 18MP?)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke der RAW Konverter (ACR 7.1) ist für die beiden Kameras noch nicht ganz ausgereift. Mit dem Kameraprofil 'Adobe Standard' unterscheiden sich die beiden Kameras öfters mal in der Farbe etwas. Wähle ich bei beiden 'Camera Faithful' sind sich die Bilder viel ähnlicher und eigentlich nicht mehr zu unterscheiden. Durch das etwas giftigere grün bei der 5D (Pflanzenbild), dürfte die Bildqualität negativ beeinträchtigt sein. Ich bin gespannt auf ACR 7.2.

Sind alles 100% Ausschnitte, also zum Nachteil der 5D 3.

Googlook schrieb:

Ich denke der RAW Konverter (ACR 7.1) ist für die beiden Kameras noch nicht ganz ausgereift.

Zum Vergrößern anklicken....

aber Verbesserungen sollen dann beide Modelle erfahren.

Googlook schrieb:

Sind alles 100% Ausschnitte, also zum Nachteil der 5D 3.

Zum Vergrößern anklicken....

damit ist die 1er definitiv raus für mich - zu gering (wenn eben überhaupt) der Unterschied.

Geschwindigkeit und die anderen 1er Features benötige ich nicht - im Gegenteil ich überlege sogar, ob sich die 5DIII überhaupt lohnt, oder ob ich mir noch 2 Stk. 5DII besorge.

Da ich bisher noch recht verhalten eingekauft habe (bisher nur 4 Objektive + Blitz -> 17-40, 24-105, 70-200 2,8 II, 85 1,8, 580II an 5DII) käme evtl. auch ein Systemwechsel in Frage.

Nikon und Canon tun sich nicht weh, mal ist da eine Optik besser, mal dort interessanter

Für mich reicht es an dieser Stelle, wenn der Thread für andere interessant ist, kann er wegen mir offen bleiben... der Mod möge entscheiden.

Jau Febjun für dich wäre ein Wechsel auf D800/E noch sehr gut machbar.
Hast keine Brennweiten über 200mm. Das 70-200/2.8 VR II ist dem Canon ebenbürtig. Die anderen auch. Die D800 bietet halt mehr Auflösung und Dynamikumfang bei gleich gutem AF einer 1DX und das für weniger Geld als eine 5D MKIII.

ist es nicht... (Linse)

RCZ schrieb:

Jau Febjun für dich wäre ein Wechsel auf D800/E noch sehr gut machbar.

Zum Vergrößern anklicken....

eben ... v.a. seit Canon die Preise so angezogen hat ... im Biete Bereich sind die Objektive oft teurer, als ich neu gezahlt habe

RCZ schrieb:

Hast keine Brennweiten über 200mm.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Freund hat tatsächlich vor dem Kauf des 400 2,8 überlegt ... neu hätte er bei Nikon fast den Body gratis gehabt ! ... er hat dann aber ein gutes gebrauchtes 400 2,8 IS (I) geschossen.

RCZ schrieb:

Das 70-200/2.8 VR II ist dem Canon ebenbürtig. Die anderen auch. Die D800 bietet halt mehr Auflösung und Dynamikumfang bei gleich gutem AF einer 1DX und das für weniger Geld als eine 5D MKIII.

Zum Vergrößern anklicken....

... aber Canon wird nachziehen (müssen)... die Frage ist nur, ob die sich auch 3-4 Jahre Zeit lassen (wie Nikon eben, obwohl es ja auch die homöopathischen Dosen verkaufte D3x gab).

Und dann... wieder wechseln? Bin ja erst vor 15 Monaten zu Canon gewechselt... aber z.Z. ist das Angebot bei Nikon sexier... bisher Glück für Canon, dass ich so ungerne Sachen verkaufe.

Berlinhouse schrieb:

ist es nicht... (Linse)

Zum Vergrößern anklicken....

Belege?

FEBJUN schrieb:

Und dann... wieder wechseln? Bin ja erst vor 15 Monaten zu Canon gewechselt... aber z.Z. ist das Angebot bei Nikon sexier... bisher Glück für Canon, dass ich so ungerne Sachen verkaufe.

Zum Vergrößern anklicken....

Da wäre ich mir nicht so sicher ob die Nikon D800 derzeit wirklich die bessere Lösung wäre bei dem momentan auftretenden AF-Problemen auch wenn der Sensor bezüglich Dynamikumfang wirklich top ist.

Ich bin meiner 5D III wirklich sehr zufrieden, jeder AF-Punkt sitzt dort wo er sollte.