DSLR-Forum

DSLR-Forum (https://www.dslr-forum.de/index.php)
-   L-Mount (https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=260)
-   -   [Objektive] Panasonic LUMIX S PRO 16-35 mm F4 (https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2001669)

Steffen S. 13.01.2020 14:29

Panasonic LUMIX S PRO 16-35 mm F4
 
Sagt mal Leute,

hat wirklich noch keiner dieses Objektiv in Gebrauch? :eek:
Auch Tests/Reviews sind Mangelware (nur einen gefunden).
Ich finde das Objektiv höchst interessant und werde es mit
ziemlicher Sicherheit kaufen... :D

Ok, jetzt wird mir einiges klar, ist wohl doch noch nicht lieferbar, außer ein Händler in Berlin!
Der soll es angeblich haben, aber wer weiß.

Also abwarten...

Tentakel 14.01.2020 18:01

AW: Panasonic LUMIX S PRO 16-35 mm F4
 
Bin auch schon gespannt...Lumix 16-35/4 oder Sigma 14-24/2.8 - das ist hier die Frage:top:

Steffen S. 14.01.2020 19:42

AW: Panasonic LUMIX S PRO 16-35 mm F4
 
Da bin ich festgelegt, da mir 24mm zu kurz sind... :rolleyes:

Steffen S. 16.01.2020 12:40

AW: Panasonic LUMIX S PRO 16-35 mm F4
 
Hey Leute,

es ist mir tatsächlich gelungen ein Exemplar in Berlin aufzutreiben.
Ist bestellt und ich bin schon sehr gespannt!

Ich berichte dann... :angel:

ray10 17.01.2020 19:32

AW: Panasonic LUMIX S PRO 16-35 mm F4
 
Zitat:

Zitat von Steffen S. (Beitrag 15721981)
Ich berichte dann... :angel:

Wir warten alle drauf...:top:

Steffen S. 18.01.2020 11:23

AW: Panasonic LUMIX S PRO 16-35 mm F4
 
Moin zusammen,

das Objektiv ist tatsächlich schon da, große Freude! :D

Erstmal nur ein kurzer Überblick nach dem Auspacken:

- die Kartons kennt Ihr ja alle, sieht edel aus
- das Objektiv fühlt sich deutlich leichter an, als das Kitobjektiv, obwohl es ja nur 200g weniger sind
- gleich angesetzt und drinnen Probefotos gemacht -> scharf bis in die Ecken bei F4 = perfekt!
- für mich, nach dieser sehr kurzen Zeit, auf jeden Fall das Objektiv, was ich mir gewünscht habe
- etwas ungewöhnlich -> das Teil verändert, wie auch beim Kit, die Länge beim Zoomen, aber asymetrisch -> kürzeste Länge ist bei 28mm, längste bei 16mm :confused:
- stört mich persönlich erstmal nicht, da ich sehr gerne bei 28mm fotografiere

Weiteres nach einem richtigen Rundgang mit dem Objektiv... :cool:

Steffen S. 22.01.2020 16:17

AW: Panasonic LUMIX S PRO 16-35 mm F4
 
Moin nochmal,

ich hatte ja versprochen, Ergebnisse zu zeigen.
Aber warum soll ich mir hier einen ablabern, meine Eindrücke sind doch nur subjektiv. :rolleyes:
Daher macht Euch selbst ein Bild und schaut Euch die RAWs in meiner Dropbox an:

https://c.1und1.de/@5198755263078781...QWKPIvNSrdtItQ

Ich habe 3 Serien mit jeweils F4/6.3/11 gemacht, bei den Brennweiten 16/20/24/28/35 mm.
Alles freihand und mit falscher Sonnenblende. :o Also wundert Euch nicht über die Vignettierungen.

Dann viel Spaß beim rumspielen und gebt bitte Rückmeldung, wie es Euch gefällt oder auch nicht... :D

krötenblender 25.01.2020 11:49

AW: Panasonic LUMIX S PRO 16-35 mm F4
 
Zitat:

Zitat von Steffen S. (Beitrag 15727785)
Ich habe 3 Serien mit jeweils F4/6.3/11 gemacht, bei den Brennweiten 16/20/24/28/35 mm.
Alles freihand und mit falscher Sonnenblende. :o Also wundert Euch nicht über die Vignettierungen.

Danke für die Mühe, aber nicht für Ungut: Nur mit dem, was Du da beschreibst, sagst Du doch eigentlich schon vorneweg, dass die Dateien nicht geeignet sind, sich einen Eindruck zu verschaffen, oder?

Steffen S. 25.01.2020 14:39

AW: Panasonic LUMIX S PRO 16-35 mm F4
 
Zitat:

Zitat von krötenblender (Beitrag 15730382)
Danke für die Mühe, aber nicht für Ungut: Nur mit dem, was Du da beschreibst, sagst Du doch eigentlich schon vorneweg, dass die Dateien nicht geeignet sind, sich einen Eindruck zu verschaffen, oder?

Wenn es Dir nicht reicht, dann nicht... :rolleyes:

Die Vignettierungen sind absolut unerheblich für die Analyse und
das es Freihand fotografiert wurde zeigt doch nur, ober der Stabi was
taugt.

Muss jeder selbst wissen, was er daraus schließt! :cool:

HeinzX 01.04.2020 09:40

AW: Panasonic LUMIX S PRO 16-35 mm F4
 
Ich verwende das Objektiv an der SL 2 und die Ergebnisse sind sehr gut. Ausserdem ist es viel leichter als das Leica Gegenstück und kostet nur rund 1/3davon. Es gibt im Netz übrigens einen Test von Richard Wong an der Pana Sr1 und den unterschreibe ich voll - auch an der SL 2. Da sind auch Bilder und Ausschnitte davon zu sehen, das bringt viel mehr, als hier welche einzustellen, die dann noch sehr verkleinert sind. . Das Objektiv ist übrigens auch an der Leics CL sehr gut zu gebrauchen und auch an der ordentlich handhabbar.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2020, DSLR-Forum.de