DSLR-Forum

DSLR-Forum (https://www.dslr-forum.de/index.php)
-   Fujifilm X Objektive (https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=247)
-   -   Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2 (https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1745547)

NeoZD 01.11.2016 08:58

Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2
 
Guten morgen.

Ich würde gerne mal wissen wo so die unterschiede zwischen denn beiden Objektiven liegen .
Ok das eine 1.4 das andere 2.0 .aber warum ist deine eine so klein und kostet 499 und das andere so groß und satte 949 euro.Das kann doch nicht nur der blende liegen oder ?
Und wenn wir schon mal beim überlegen sind ,könnte ich gleich noch fragen welches von denn beiden besser zur xpro 2 passt von der abbildungsleistung .

Ich bedanke mich schon mal im vorraus bei euch .:top::D

holly79 01.11.2016 09:02

AW: Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2
 
aber sicher kann es das ;)

1.4 = Bessere BQ, langsamerer AF
2.0 = klein handlich schnell

Jeder muss nun seine Vorlieben checken und dementsprechend entscheiden ;)

NeoZD 01.11.2016 09:10

AW: Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2
 
Noch eine kleine frage ,ist das 2.0 vieleicht besser passend zu dem neuen chip der Xpro2 ?
Weil das 1.4 ist ja schon etwas älter .Oder spielt sowas keine rolle bei Fuji?

rob1964 01.11.2016 09:43

AW: Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2
 
Und die Brennweite unterscheidet sich! Nur das 1.4 ist wohl wirklich ein 23er, das 2.0 ist weitwinkliger.

NeoZD 01.11.2016 09:54

AW: Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2
 
Etwas mehr Weitwinkel ist für mich voll ok!
Für Landschafts Aufnahmen passt mir das sehr gut
Und für Bilder in der Stadt !

holly79 01.11.2016 09:57

AW: Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2
 
Zitat:

Zitat von NeoZD (Beitrag 14251011)
Noch eine kleine frage ,ist das 2.0 vieleicht besser passend zu dem neuen chip der Xpro2 ?
Weil das 1.4 ist ja schon etwas älter .Oder spielt sowas keine rolle bei Fuji?

Da gibt es kein "besser passend"! Das 1.4er hat die bessere BQ, hat dafür den langsameren AF und ist schwerer/teurer. Das 2er ist halt klein, leicht und Günstiger.

volker1965 01.11.2016 10:12

AW: Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2
 
...ich habe im Moment beide 23er und 35er. Bei den 35ern werde ich mich wohl vom F2 trennen. Bei den 23ern werde ich beide behalten.

Keines ist wirklich besser oder schlechter als das andere, sie sind einfach anders. Im Moment benutzte ich das F1.4 nur noch drinnen. Beim Wandern oder beim Spazieren gehen kommt nur noch das F2 dran. Im Freien sind 2mm mehr Weitwinkel (wenn es denn tatsächlich soviel sein sollten, ich empfinde den Unterschied - ohne tatsächlich direkt zu vergleichen - nicht so groß) angenehm. Dann habe ich meist auch Blenden zwischen 2.8 und 5.6 in Benutzung (sofern es keine "Landschaftsaufnahmen" F8+ sind). In diesem Bereich sehe ich keinen (für mich) echten Qualitätsunterschied. Die Linsen haben halt etwas unterschiedliche Charaktere.

Ganz subjektiv betrachtet, reicht das F2 völlig aus ("reicht aus" ist eigentlich viel zu abwertend für dieses tolle Objektiv), es sei denn man hat einen Schwerpunkt auf Portraits. Dort würde ich aber dann eher das 35/1.4 sehen.

Wer das 23/2 kauft, wird es auf jeden Fall lieben. Wird dann noch ein 23/1.4 benötigt, liegt das nicht an Defiziten des F2. Es sind dann sehr differenzierte Anforderungen oder einfach G.A.S. (Gear Acquisition Syndrome) :D

steve81 01.11.2016 10:56

AW: Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2
 
Habe aktuell beide 23er hier und an der X-T2 verglichen.
Das neue ist an der X-T2 nicht so viel schneller als das alte, jedoch deutlich leiser!
Die Bildqualität ist beim F1.4 in den äußeren Ecken minimal besser, bei normaler Ansicht der Bilder wohl zu vernachlässigen.
Hätte ich nicht schon das F1.4, würde ich das F2 wohl behalten...

Tommy43 01.11.2016 12:33

AW: Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2
 
Wie sagt man beim Auto: "Hubraum ist durch nichts zu ersetzen....außer durch Hubraum!" Ersetze Hubraum mit Lichtstärke.

Man muss das aber auch immer im Kontext der anderen Objektive, die man bereits hat, und dem Verwendungszweck sehen. Nutzt Du fast nur das 23er, dann wird Dir die größere Öffnung des 23 1.4 sehr gefallen und Du wirst sie ab und an nicht missen wollen.

Hast Du ein anderes sehr lichtstarkes Objektiv wie ein 35 1.4 oder 56 1.2 und nutzt Du das 23er eher draußen als Immerdrauf, so wird das 23 2.0 die bessere Wahl sein, weil Du es vermutlich oft ablendest, es leichter und deutlich bezahlbarer ist und WR hat.

Ich habe das 56er, überlege, mein 18-55er durch ein 23er zu ersetzen und werde aus o.g. Gründen wohl zum 23 2.0 greifen.

Edit: sehe gerade bei Flickr, Du hast das 35 1.4: Nimm das 23 2.0! Gute Ergänzung!

Gruß

Tommy

NeoZD 01.11.2016 12:46

AW: Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2
 
Stimmt das 35 nehme ich sehr gerne ,aber mir fehlt in der City immer ein stück
Und mit 499 ist das 2.0er gut bezahlbar.
Ich denke das 2.0er wird es werden .


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2019, DSLR-Forum.de