DSLR-Forum

DSLR-Forum (https://www.dslr-forum.de/index.php)
-   Canon EF / EFs / RF - Beispielbilder (https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=153)
-   -   [Objektiv] Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM (https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=710151)

z_master 20.02.2011 20:55

AW: Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Unbearbeitet, nur exportiert aus Lightroom

cpetit 07.03.2011 19:51

AW: Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Hier mal ein paar Bilder von letzter Woche.
Sind in der Mittagspause entstanden und wollte ein wenig fliegende Vögel fotografieren. Habe aber nur Enten erwischt.

Bilder sind aber leicht bearbeitet mit Lightroom.

LANpadder 13.03.2011 17:19

AW: Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
 
Schade, dass die Linse so unbekannt ist, die Bilder hier sehen echt top aus! :top: Würde mich über mehr freuen da ich es in Betracht ziehe, von meinem Kit auf das Sigma umzusteigen.

Diddy1981 14.03.2011 09:56

AW: Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Zitat:

Zitat von LANpadder (Beitrag 8024701)
Schade, dass die Linse so unbekannt ist, die Bilder hier sehen echt top aus! :top: Würde mich über mehr freuen da ich es in Betracht ziehe, von meinem Kit auf das Sigma umzusteigen.

Wieso unbekannt? Bei vielen herrscht die Meinung vor, dass Sigma schlechte Linsen produziert und das schlägt sich auf potentielle Käufer um. Mal eben 600€ für eine vermeintlich schlechte Linse auszugeben, das macht nicht jeder.

Tja, ich finde meine Sigmalinsen :top:

Hier zwei Bilder aus den Bergen.

LANpadder 14.03.2011 11:50

AW: Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
 
Zitat:

Zitat von Diddy1981 (Beitrag 8027274)
Wieso unbekannt? Bei vielen herrscht die Meinung vor, dass Sigma schlechte Linsen produziert und das schlägt sich auf potentielle Käufer um. Mal eben 600€ für eine vermeintlich schlechte Linse auszugeben, das macht nicht jeder.

Tja, ich finde meine Sigmalinsen :top:

Die Linse wird hier im Forum kaum angesprochen, vor allem weil alle nur das Tamron als alternative zum 17-55 von Canon sehen, deshalb "unbekannt".
Aber mein Kumpel hat mit Sigma (allerdings ein 18-50 an einer Nikon) eine gute Erfahrung gemacht, und ich denke, die werde ich bald auch machen ;)
Hatte schon irgendwer mal Fokusprobleme, sprich Front- oder Backfokus bei dem Sigma 17-50 EX?

Serienfreak 31.03.2011 16:45

AW: Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
 
habe das objektiv seit 14 tagen.es ist umwerfend.
besonders die innenraumaufnahmen am abend, bei "gemütlichem" licht.
du brauchst keinen blitz mehr.

ich hatte mich auch gewundert, dass nur von dem tamron und dem cannon
die rede war. das cannon hatte schlechte testergebnisse und das tamron
lag im test leicht hinter dem sigma. und wenn man beide in der hand hatte...

das sigma ist einfach optisch ein genuß: innen UND ausen.

kein fehlfocus. weder front noch back. :top:

mein 50-150 hatte auch keinen. :top:


lg falco

ErwinS. 31.03.2011 17:04

AW: Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
 
mich wundert das in diesem Thread so verdammt wenig über das Sigma diskutiert und gezeigt wird. Den Bilderthread ist von Juli 2010 und so wenige Beiträge... gut aber zu teuer?

z_master 31.03.2011 18:03

AW: Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
 
Worüber soll geredet werden, wenn alles in Ordnung ist? :D

LANpadder 01.04.2011 07:03

AW: Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
 
Bilder :top:
Wenn alle Sigmas hier in einem top Zustand sind dann will ich mich von euch begeistern lassen :D

cry_wolf 03.04.2011 14:16

AW: Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Damit hier mal wieder ein Foto gezeigt wird.....17-50 mit Kenko Achromat +3


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2020, DSLR-Forum.de