AW: Der große Capture One Infothread
 

Gern geschehen =)

Ich habs auch nur aus Verzweiflung rausbekommen.. mit LR/Aperture bin ich sonst so unglücklich .... Irgendwie musste das gehen :grumble::lol:

AW: Der große Capture One Infothread
 

Stimmt, allerdings muss auch gesagt werden, dass Apple wohl in letzter Minute noch einige Änderungen vorgenommen hat. Dadurch bedingt gab es teils massive Probleme, längst nicht nur bei C1.

Generell wird man übrigens im Phase One Forum erfahren, dass viele Probleme mit der Deaktivierung der OpenCL Funktion behoben werden können.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Im Phase One Blog gibt es seit heute ein kleines aber feines Tutorial zum Clarity (=Klarheit) Regler, den ich persönlich auch sehr gerne einsetze. Gerade Bilder die unter schwachem Kontrast leiden können damit sehr schön aufgewertet werden. Zu beachten ist allerdings, dass es dabei sehr leicht zu absaufenden und / oder ausbrennenden Stellen kommen kann. Aus diesem Grund empfehle ich bei der Verwendung dieses Tools grundsätzlich den Einsatz der Belichtungswarnung (Strg + E)

Den Beitrag bei Phase One findet Ihr hier

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Soeben wurde Version 6.3 veröffentlicht, welche explizit die Probleme mit Lion beheben soll. Dowload direkt bei Phase One http://www.phaseone.com/en/Downloads/CaptureOne.aspx

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Die Release-Notes haben mich erstaunt – so steht z.B. „Lion Compatibility“ drin, oder „OpenCL support with Lion“. Mir war beim Installieren der 6.2 nicht bewusst, dass C1 offiziell gar noch nicht auf Lion unterstützt wurde.

Dafür ist’s aber schon recht gut gelaufen. :ugly:

Download läuft, ich bin gespannt. Danke für den Hinweis, Jörg!

Edith sagt: Holy §)$(, geht ja ab wie die sprichwörtliche Katze. Mit OpenCL-Support ist C1 kaum wiederzuerkennen. :eek: Allerdings hatte ich beim Wechsel in eine Smart-Collection gerade den ersten Absturz seit Wochen. :ugly:

AW: Der große Capture One Infothread
 

Bei C1 sind Updates ja schon immer ein bisschen mit Vorsicht zu genießen, aber wenigstens wird Lion jetzt nativ unterstützt. Gerade wenn man bedenkt wie viele Fotografen mit einem Mac arbeiten verwundert es mich schon ein bisschen, wie lange Phase One dafür wieder gebraucht hat...

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Gerade eben habe ich im Web einen sehr interessanten Beitrag gefunden, in dem es um den X-Rite Color Checker geht. Mit diesem Tool ist es bei Benutzung von ACR möglich, korrekte Farbprofile zu erstellen und diese entsprechend einzusetzen. In C1 war dies nicht möglich, da es DNG Profile nicht unterstützt.

Robert Harrington hat nun herausgefunden, wie man dies in C1 nun doch umsetzen kann, wenngleich auch wieder ein kleiner Workaround notwendig ist. Da ich selbst leider keinen Color Checker habe, kann ich die Funktionalität und die Ergebnisse nicht selbst testen, Roberts Resultate sehen für mich aber durchaus vielversprechend aus.

Wer sich ebenfalls für dieses Thema interessiert, findet hier den Bericht.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ah, das ist interessant. Das auszuprobieren wäre mir nie in den Sinn gekommen. Ich verwende Argyll-CMS, um mit dem Color Checker ein ICC-Profil zu erstellen. Allerdings hat das nie wirklich überzeugend-besser geklappt als das Profil, mit dem C1 bereits ausgeliefert wird, also hab ich’s wieder gelassen.

Aber den Trick mal ausprobieren? Schadet sicher nichts. Danke für den Tipp!

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo Sascha,

solltest Du tatsächlich mal ein bisschen damit experimentieren würden mich die Ergebnisse sehr interessieren. Gehe schon lange mit dem Color Checker schwanger, habe bislang aber aufgrund der fehlenden Integration in C1 darauf verzichtet. Die Hauttöne sind mit C1 ja schon auf einem sehr hohem Niveau, aber mit so einem Tool könnte gerade im Studio die Qualität nochmals gesteigert werden.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hi,

durch den Hinweis auf das Update, danke dafür, fiel mir auf, daß bei mir weder der direkte Aufruf des Updates, noch der Supportaufruf direkt aus dem Programm funktioniert. In früheren Versionen ging das! Auch das OpenCl ist bei mir inaktiv. Da steht nie, was Anderes ist nicht wählbar. Woran könnte das liegen? Das noch bei der 6.2 Version, Betriebssystem Win7 64bit.

Gruß, Stefan

AW: Der große Capture One Infothread
 

Du meinst, das Update wurde Dir im Programm nicht angezeigt? Ist bei mir das gleiche und wohl darauf zurückzuführen, dass der dafür zuständige Server immer erst verzögert aktualisiert wird. Hatte das auch beim letzten Update schon.

OpenCL konnte ich noch nie aktivieren, ebenfalls unter Win7 64bit. Hatte das bisher immer auf meine Uralte GraKa geschoben (Quadro 570). Wenn es bei Dir allerdings vorher ging, würde ich mal einen Case bei Phase One aufmachen.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hi Jörg,

danke für Deine Antwort. Werde wohl bei PhaseOne ein case aufmachen. Ich habe auf dem Rechner zwar keine super, aber eine aktuelle Graka, Geforce 9500GT.
Das Update wird mir im Programm aufgezeigt, kann aber nicht aufgerufen werden, genauso der Support.

Gruß, Stefan

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ich meine, das passiert, wenn man in Windows das Öffnen von Ordnern mit einfachem Klick aktiviert hat und Auswählen durch einfaches Draufzeigen mit dem Mauszeiger. Kann man im Explorer unter Extras / Ordneroptionen einstellen. Falls es das ist, was du meinst.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ich habe mir auch mal die Pro Version gegönnt. Was ich bei dem Preis nicht verstehe ist die mangelhafte Implementierung mancher Funktionen.

Vielleicht hatten die ja auch keine 7D:mad:.

Bei Iso 200 rauscht der Blaue Himmel und C1 bekommt das seltsamerweise nicht weg.
Selbst wenn die Regler bis zum Anschlag gefahren werden kommt da nur Murks raus so das man wieder auf ein Externes Programm angewiesen ist.

Unten mal ein Beispiel........Frust........

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ich habe Harringtons Blog-Beitrag nochmals gelesen und frage mich: Wie unterscheidet sich der Ansatz davon, einfach „Auto Adjust“ bei allen Bildern zu drücken? Weißpunkt hat man an der Kamera eingemessen und kann man vom Apply ausschließen. Oder halt bei einem Bild der Serie „Auto“ und das dann übertragen, ganz ohne Colorchecker.

Wo ist mein Denkfehler?

AW: Der große Capture One Infothread
 

Raw oder Jpg benutzt?

AW: Der große Capture One Infothread
 

Gar kein Denkfehler, Du hast vollkommen recht. Ich interpretiere es so, dass C1 anhand der Farbtafel Optimierungen speziell für alle Felder vornimmt. Vermutlich steuert der Alghoritmus von C1 bei der Autokorrektur über Farbwerte im Motiv, entsprechen diese nun einer genormten Farbtafel, so erfolgt diese Anpassung genauer und speziell auf diese Werte. So ist zumindest mein Verständnis davon.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Also, mit dem Color Checker Classic klappt das jedenfalls so nicht – Tonwerte und Belichtung werden für RGB korrigiert, nicht für einzelne Kanäle oder gar Farben. Eben so, wie bei einem „normalen“ Bild.

Für Serien kann ich mir allerdings vorstellen, dass man auch so für gleichmäßigere Ergebnisse mit verschiedenen Motiven bei gleicher Beleuchtung (z.B. Studio) Zeit spart: Der Checker hat alle möglichen Farben drauf; wenn man die Lichtsituation damit per Auto-Adjust 1x darauf ausgemessen hat ist es für den Rest der Serie egal, ob jetzt ein blaues Objekt oder ein rotes oder ein helles oder ein dunkles die C1-Auto-Korrektur pro individuellem Bild anders hätte ansprechen lassen.

Die Serie sollte also konsistenter werden.

Wählt man alle Bilder einer Seria an und drückt Auto, bekommt man selbst bei identischem Licht leicht andere Werte. abhängig vom Bildinhalt. Nimmt man eines der Serienbilder für den „Auto-Abgleich“*und kopiert diesen auf den Rest muss es auch nicht passen, falls spezielle Eigenschaften vorliegen. (Reflektionen z.B.). Mit dem Checker als, hmm, neutrale Master-Abgleich-Vorgabe könnte man vielleicht einfacher auf eine gesamte Serie abgleichen?

Aber wenn deine Einschätzung korrekt ist und C1 explizit den Passport durch Pattern Recognition unterstützen würde – dann wäre das doch sicher in der Doku oder im Marketingmaterial erwähnt? Das wäre immerhin ein Killer-Argument; man braucht nicht mal mehr Drittsoftware zum Erstellen von Farbprofilen? Allein das Erkennen der Farbfelder dauert in der Passport-Software (die auch mit dem Classic läuft) einige Zeit, noch bevor das DNG-Profil erstellt werden kann.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Vielen Dank für Deine Versuche!

Nun, bei der äußerst fähigen Marketing-Abeilung von Phase One wäre ich jetzt nicht besonders darüber erstaunt, wenn man dies gar nicht als Killer-Argument für den Verkauf erkannt hätte. Als Beispiel führe ich die wirklich herausragende HDR Funktion auf Basis von LCC Profilen auf (habe ich ein paar Seiten vorher ja bereits beschrieben), welche mit keiner Silbe von Phase One in der Anleitung beschrieben wird. Gerade aus dem Grund hatte ich die Hoffnung, dass auch die Erkennung der Farbtafel vielleicht aufgrund von geringem Sachverstand in den entsprechenden Abteilungen unter den Tisch gefallen ist.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

RAW natürlich.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ich hätte da mal eine Frage zur Lizensierung der Kaufversion: geht das auch nur, indem man bei C1 ein Profil anlegt und das auch noch (wie auch immer) korrekt ausfüllt?

Nachdem ich heute C1 6 Express nochmals verwenden wollte hat es gemeckert, dass es nicht aktiviert sei. Dabei bin ich mir ziemlich sicher, dass ich das Anfang Juli mit der kostenlosen UK-Lizenz gemacht hatte, aber egal.

Also wieder Lizencode und Passwort für den C1-Account irgendwo aus den Tiefen des Dateisystem gekramt und eingegeben. Aber ausser zu meckern, dass irgendwas nicht stimmt, passiert nichts.

Da ich aber sowiso grundsätzlich SW ablehne, die nur mit Onlineverbindung (oder mit irgendeinem Online-Account) funktioniert ist zumindest die kostenlose Testlizenz für mich gestorben. Diese Lizenz wurde wohl nur ausgegeben, um Adressen zu sammeln, die dann bei der Aktivierung überprüft werden. Diese Vermutung passt auch zur Anzahl von (spam) Mails, die mir C1 mittlerweile an den Account gesendet hat.

Daher meine Frage: muss man diesen (schwachsinnigen) Aktivierungsprozess mit der Kaufversion auch durchführen der darf man die erworbene Lizenz dann gnädigerweise anonym (also ohne Account bei C1) und offline verwenden?

AW: Der große Capture One Infothread
 

Aktivierung bedeutet denke ich, daß diese Version auf diesem Computer und dieser Installation bei PhaseOne angemeldet wurde. Wenn man das Programm deinstalliert, ohne es vorher zu deaktivieren, ist eine Aktivierung meiner Meinung nach verbraucht. Das soll verhindern, daß man das Programm einmal kauft und öfters als erlaubt gleichzeitig installiert.

Gleichzeitig könnte man mit dieser Methode sicher auch Lizenznummern auf eine schwarze Liste setzen und künftige Neuinstallationen damit unterbinden. Kann das sein, daß das mit diesen Lizenzen passiert ist? Es wurden ja sicher zigmal soviele Lizenzen angefordert wie Zeitschriften verkauft wurden, nachdem das im Internet die Runde gemacht hat.

Gehörst Du etwa auch unserem kleinen elitären Club der Nicht-Photoshop-User an? Da ist diese Online-Aktivierung doch auch nötig, wenn ich mich nicht irre. Muß das nicht sogar bei Photoshop Elements ab Version 8 gemacht werden?

Also die Infos sind gar nicht so verkehrt, wenn man das Programm nutzt. Natürlich Werbung für aktuelle Aktionsangebote, aber auch sonst interessante Neuigkeiten Rund ums Programm.

Diese Online-Aktivierung ist auch für mich noch ein Grund, Capture One etwas skeptisch zu betrachten. Aber man kommt ja kaum noch daran vorbei, wenn man nicht auf OpenSource zurückgreifen will :mad:

AW: Der große Capture One Infothread
 

Das ist doch kein Sharewarehinterhofprogram mit Trojanerinhalt!
Einmal online aktivieren und fertig ist,dann geht das Program offline.
Die Emails von phaseone beinhalten Infos,Rabattangebote und Tips.
Find ich super.
Mich hat zum Beispiel das Upgrade von 5express auf 6pro statt 230eu, 170/180eu gekostet.
Also entspann dich.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ganz klar: Ja! Die Aktivierung ist zwingend erforderlich, wenn man eine lizenzierte Version verwendet. Dahingehend also das selbe Spiel wie z. B. bei Photoshop. Damit soll, wie schon geschrieben verhindert werden, dass die Lizenz auf mehr als der zugelassenen Anzahl an Rechnern installiert wird (zwei sind erlaubt). Wurde die Aktivierung einmal erfolgreich abgeschlossen, so ist sie für dieses System nicht mehr erforderlich (außer natürlich bei Reinstallation des gesamten Systems), es erfolgt also kein weiterer Zugriff auf die Phase One Server.

Generell verstehe ich Deinen Unmut, denn in erster Linie erzeugt man dafür Mehraufwand für den ehrlichen Käufer. Wer Software sowie illegal bezieht findet auch einen Weg, diese Online-Registrierung zu umgehen. Nichts desto trotz greifen immer mehr Hersteller zu dieser Vorgehensweise. Ich persönlich kann damit leben, auch wenn ich es nicht schön finde. Wenn Du so etwas kategorisch ablehnst, führt kein Weg an der Verbannung von C1 von Deiner Festplatte vorbei.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo Zusammen

Ich steh vor einem kleine großen Problem. Meine Bilder hab ich mit CP 1 Entwickelt und in Media Pro "verschlagwortet", sortiert. Und dann halt mit CP1 synchroniesiert. Nun ist folgendes passiert das die Keywörter/Schlüsselwörter in CP1 doppelt und dreifach vorhanden sind. Meine Vermutung ist ja das ich eine falsche Einstellung gemacht habe, da ich des englisch nicht wirklich mächtig bin und mich so durchwusel. Nun bekomme ich das ganze nicht wieder rückgängig, hoffe jemand weiß Rat =) ....und vielleicht noch die Richtigen Einstellungen das Media pro 1 und CP1 zusammen harmonieren :lol:

Liebe Grüße

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo zusammen,

auch ich habe nun ein kleines Problem im C1 6 Express entdeckt.
in der Belichtungsbearbeitung kann ich in allen Unterpunkten Einstellungen speichern..."Sichere Benutzereinstellungen speichern", aber in der Vignettierung gelingt mir es leider nicht. Könnte dies ein Fehler sein, hat auch schon einer beobachtet oder mache ich da was falsch?

Vielen Dank

Heiko

AW: Der große Capture One Infothread
 

betr. Vignette speichern machst Du nichts falsch. Die Einstellungen gehen nicht zu sichern, Bug oder Feature.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Gerade wollte ich posten, dass es natürlich möglich ist ein Preset der Vignettierung zu speichern. Mit der Pro Version funktioniert das tadellos, die Presets können auch in der Express Version aufgerufen werden. Tatsächlich ist es aber nicht möglich, ein neues Preset dort zu erstellen. Da der Unterpunkt vorhanden ist, aber offensichtlich keine Funktion hat, gehe ich von einem Bug aus. Aufgrund dessen würde ich persönlich einen case bei Phase One öffnen.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo zusammen,

ich habe es mal mit dem kleinen Umweg versucht. Habe mir die Testversion der Capture One 6 Pro installiert, dort konnte ich mir ein Vignetten-Preset erstellen. Danach kann ich es auch in der Express Version nutzen:lol:.
Ich habe mal bei Phase One ein Case eröffnet......mal schauen was dabei heraus kommt.

Viele Grüße

Heiko

AW: Der große Capture One Infothread
 

Nach ein paar Tagen mit dem C1 6.3-Update muss ich sagen:

Am Lion-Mac wirklich 1A. :top: Mit einer Ausnahme: Ich musste OpenCL wieder deaktivieren.

Ich weiß nicht so recht, ob das Problem bei Apple oder Phase One liegt, tippe aber angesichts der ganzen OpenGL-Spiele, die laut Forenberichte nicht ohne heftige Grafikfehler mit Lion tun, auf Apple bzw. die Grafiktreiber.

Jedenfalls läuft’s mit OpenCL eine Weile lang hervorragend, aber dann kommt irgendwann der Punkt, an dem das Rendern der Großansicht nicht vom Fleck kommt und der Speicherverbrauch schießt auf mehrere Gigabyte hoch.

Item, OpenCL aus, seither null Abstürze oder andere Eigenartigkeiten. Tut schnell und gut. Die Synchronisierung mit Media Pro via XMP tut endlich auch sauber und flott, so dass ich MP wieder im Einsatz habe. Gute Combo; werden noch ein, zwei Fehler in Media Pro ausgebügelt bin ich restlos zufrieden. :)

AW: Der große Capture One Infothread
 

Das Problem ist sicher nicht Mac typisch. Bei mir (auf Windows) funktionierte OpenCL in der Version 6.2 nicht, mit 6.3 funktioniert es. Das ist der eigentliche Kritikpunkt an Phase One. CP1pro läuft auf jedem Rechner anders.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Freut mich zu hören dass es Phase One nun offensichtlich gelungen ist, endlich eine gut funktionierende Version zu veröffentlichen. Was lange währt...

Ich bin ja ein sehr großer Fan von C1, die Konvertierungsqualität ist unerreicht (für mich natürlich). Leider scheinen die Entwickler nicht diese Qualitäten zu haben, anders ist es nicht zu erklären, weshalb es immer fast 1 Jahr dauert bis einen korrekte arbeitende Version zur Verfügung steht.

Schön auch, dass Media Pro nun wohl auch so halbwegs zu funktionieren scheint. Meine ersten Tests der Kollaboration zwischen C1 und MP waren ja niederschmetternd. Ich werde mal Version 2 abwarten, vielleicht kann ich LR dann ja endgültig in Rente schicken.

Übrigens: Media Pro kann momentan mit 30% Rabatt gekauft werden, also wer Interesse hat...

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Gerade eben zwei sehr interessante Berichte für S/W Umwandlungen gefunden. Beleuchtet wird die Qualität und Plastizität der neuen S/W Funktion von C1 mit der von Nik Silver Efex (1) und Lightroom 3. Insgesamt absolut lesenswert.

Vergleich mit Silver Efex
Vergleich mit LR 3

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Gibt es eigentlich nirgendwo eine "Datenbank" mit LCC Profilen für die gängigsten Objektive? Ich suche schon länger danach.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ist mir leider nichts bekannt. Auch ich fände es äußerst hilfreich, wenn es vordefinierte Profile für die gängigsten Objektive gäbe, qualitativ auf PTlens Niveau.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo C1 User,
erschlagt mich bitte nicht gleich, falls ich hier falsch bin, oder einen Beitrag überlesen habe, aber:

Gibt es eine Möglichkeit, LR3 und C1 zur Zusammenarbeit zu überreden? Ich bin generell mit LR3 sehr zufrieden, aber dennoch gibt es ein paar Sachen, die C1 schlicht und ergreifen besser kann, wie z.B. Tethered Shooting mit iPad und ein paar Sachen mehr. Dennoch habe ich eine gewachsene LR Struktur, von der ich nicht mehr wechseln möchte.

Ich würde gerne LR3 weiterhin zur Verwaltung und Grundretusche beibehalten, ebenso wie zur Bewertung und Markierung der Bilder. Wie kann ich mit C1 auf die Bewertung und Markierung von LR zugreifen und andersrum?

AW: Der große Capture One Infothread
 

Bewertungen sind überhaupt kein Problem. Hierzu musst Du lediglich mit LR xmp Dateien erzeugen (Strg + S), welche C1 dann ohne Probleme auslesen kann. Ich verwende ja auch LR zur Bildverwaltung und C1 für die RAW-Konvertierung. Dies ist mit dem PlugIn OpenDirectly problemlos möglich. Einfach gewünschtes Bild in LR markieren und mit OpenDirectly an C1 übertragen. Bitte bedenke dabei immer, dass RAW Entwicklungseinstellungen untereinander nicht sichbar sind. Also Deine Korrekturen von LR kann C1 nicht interpretieren (kein anderer RAW-Konverter kann das). Geht es Dir aber lediglich um die Verwaltung, so klappt das absolut problemlos.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hi Jörg!

Perfekt, danke! Dass C1 und LR nichts mit den jeweiligen Anpassungen anfangen kann, finde ich auch gut. Denn es gibt durchaus Bilder, von denen ich eine LR Version und eine C1 Version habe und auch behalten möchte. Das mit den XMPs werde ich gleich testen. Gibt es irgendwelche Nachteile, wenn ich XMP in LR/PS verwende?

AW: Der große Capture One Infothread
 

Nur Vorteile! Sollte Dir Dein LR Katalog mal abrauchen sind sämtliche Einstellungen in den xmps lokal auf Deiner Platte gesichert. Einfach neuen Katalog erstellen, Bilder importieren und sämtliche Entwicklungseinstellungen und Tags sind wieder vorhanden. Du kannst in LR auch einstellen, dass die xmps automatisch geschrieben werden sollen. Dies verlangsamt LR aber erheblich, deshalb würde ich diese Vorgehensweise nicht empfehlen.

In C1 gehst Du unter "Bearbeiten" -> "Voreinstellungen" -> "Bild" und wählst dort bei "Sidecar XMP automatisch synchronisieren" entweder "Laden" (also C1 lädt immer nur, Änderungen der Tags werden aber nicht in die XMP zurück geschrieben, oder aber "Volle Synchronisation", wenn Du teilweise auch mit C1 taggen willst.

OpenDirectly gibt es übrigens auch als Demo mit vollem Funktionsumfang, Einschränkung ist nur die maximale Anzahl an paralleler Übertragung der Bilder. Wählst Du in LR mehrere Bilder aus verschiedenen Ordner aus (auch das geht!), wird in C1 automatisch eine Sammlung dafür erstellt und Du kannst ganz komfortabel alle Bilder bearbeiten. Zieh Dir einfach mal die Demo.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hab mir OpenDirectly gerade installiert. Schaut gut. Schade, dass die Farbmarkierungen nicht zwischen LR<>C1 gelesen werden können.

Aber mit XMP und OpenDirectly komm ich schon ein gutes Stück weiter, denn die Beurteilung der Bilder u.a. anhand der Schärfemaske ist in C1 schon sehr fein nach dem TetheredShooting in C1, wenn ich dann zumindest die Sterne übernehmen kann.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Farbmarkierungen gehen nicht, korrekt. Liegt sicher daran, dass beiden Anwendungen diese anders deklarieren. Ich bin momentan mit der Lösung zufrieden, sie ist aber natürlich ausbaufähig. Irgendwann, so hoffe ich, ist Media Pro ausgereift und ich kann LR in Rente schicken. Zwischen Media Pro und C1 klappt die Übertragung problemlos.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Heute Nacht hat Phase One Version 6.3.1 veröffentlicht. Dokumentierte Änderungen gab es keine, vielmehr werden mit dem Update Probleme unter Snow Leopard 10.5.8 behoben. Den Download gibt es wie immer direkt auf der Phase One Website.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo jd-photography,
den Hinweis zur Testversion von C1 6.3 habe ich Heute ausgeführt. Die Bilder werden genau so dargestellt wie in der 5-er Version. Zur Veranschaulichung habe ich eine Bildschirmcopy angehängt!
Gruß
rawfan

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hier mal das Bild wie es eigentlich aussehen müßte, unbearbeitet.
Gruß
rawfan

AW: Der große Capture One Infothread
 

:confused:"Arbeitet" ihr hier alle eigentlich mit der kostenlosen Testversion und wenn ja welche Einschränkungen hat diese im Gegensatz zur 300€-teuren-Kaufversion

AW: Der große Capture One Infothread
 

Also irgendwas stimmt da nicht, die K5 wird von C1 6 offiziell unterstützt und sollte die Bilder korrekt wiedergeben. Wird denn im Vergleich zu Version 5 das korrekte Profil gewählt?

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Die Testversion kann nur 30 Tage genutzt werden, Du meinst sicherlich die Express Variante, welche allerdings nicht kostenlos ist (es gab da allerdings Aktionen, wo man kostenlos herankommen konnte).

Alle arbeiten sicherlich nicht mit der Express Version, ich habe die Pro im Einsatz. Die Unterschiede zwischen beiden Varianten findest Du hier.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ok, die Express-Version kostet "nur" 99€. Aber lohnt sich die Investition wenn man CNX2 hat?
Ich hab mir damals PSE8 gekauft (hat auch über 100€ gekostet) und damit habe ich bis heute auch fast nix gemacht.

Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich neben CNX2 noch was anderes brauche :confused:

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ob Du neben CNX2 noch was anderes brauchst können wir Dir leider nicht sagen. Aber was spricht dagegen die kostenlose Demo für 30 Tage zu testen und selbst zu evaluieren, ob Dir C1 einen Vorteil bringt oder nicht?

Versteh mich richtig, diese Aussage soll nicht als Phrase verstanden werden. Wir können aber logischerweise nicht beurteilen wie Du arbeitest und welche Ansprüche / Anforderungen Du hast. Ich nutze C1 sehr gerne und hab auch das Geld für die Pro in die Hand genommen, weil es mir einen klaren Vorteil bringt. Das kann aber für Dich schon wieder ganz anders aussehen.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Einige werden sicherlich die kostenlose Express Version neuerdings auf Ihrem System haben (ich auch:)). Die gab es mal von nem englischen Fotogmagazin. Gibt es glaub ich immernoch aber nur mit Eingabe einer Textpassage aus dem Heft. Die bekommt man aber im Netz.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo Jörg,
ich habe auf Deiner Seite gelesen, daß C1 gewisse "Schwierigkeiten" mit DNG hat. Meine Fotos sind alle dieses Format. Ich probiere heute Abend mal PEF-Dateien. Wenn die auch so angezeigt werden weiß ich nicht mehr weiter!
Gruß
Ralf

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo Ralf,

gute Idee, teste mal ein ganz "normales" PEF. Wenn es damit funktioniert, liegt das Problem eindeutig bei den DNGs. Tritt der Fehler dann immer noch auf, so würde ich ein Case bei C1 öffnen.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo nochmal,
ich habe getestet. C1 Version 5 kann gar keine PEF`s öffnen zumindest nicht die von der K5! In einem Ordner mit Jpeg und Pef-Dateien wurden nur die Jpeg angezeigt.
In C1 Version 6.3 werden Die PEF`s angezeigt und zwar auch "richtig"! Mein Problem hat sich demnach soweit entspannt, daß ich die Pro C1 Version 6.3 noch 29 Tage nutzen kann, um es zu testen. Dann muß ich mich entscheiden welches Programm ich weiter verwende, Lightroom oder C1 6.3, daß ich dann aber in der Pro Version kaufen muß!?
Gruß
ralf

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hi Ralf,

nein, Du mußt nicht die Pro Version kaufen! Die Engine ist die gleiche, die ExpressVersion hat nur manche "Schmankeln" der Pro Version deaktiviert.
Wenn die Pro ein Format beherrscht, dann auch die Express!

Gruß, Stefan

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo Ralf,

Stefan hat recht, wird das Format von C1 Pro unterstützt so gilt dies auch für Express. Der Kosten sind also erheblich geringer.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo Stefan,
ich habe mir die Unterschiede zwischen Pro und Express angesehen. Oben war ein Link dazu (Nr. 147 von jd-photography). Mir sind die Funktionen in der Expressversion vor allem für`s Entwickeln einfach zu beschnitten!
Gruß
Ralf

AW: Der große Capture One Infothread
 

Wenn Du die Pro willst solltest Du auf keinen Fall zum vollen Preis kaufen. Durch regelmäßige Rabatte und andere Optionen kannst Du erheblich sparen.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Tja,

ich habe lange damit das Auslangen gefunden. Aber jetzt habe ich mir auch die Pro gegönnt! Da heißt es sich zu entscheiden, in den saueren Apfel (Preis) beißen, oder eben nicht.

Gruß, Stefan

AW: Der große Capture One Infothread
 

Angebote bekommt man wirklich sehr häufig von PhaseOne. Leider sind die Preise auch mit Angebot ganz schön gesalzen, zumal noch 25% Steuer draufgerechnet werden.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Es gibt Möglichkeiten, vollkommen legal noch mehr zu sparen. Da Händlerbewertungen hier aber nicht erlaubt sind, kann ich dies nicht weiter ausführen. Wer nähere Infos braucht kann sich gerne per PN oder Mail melden.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo Jörg,

hast Du denn auch Erfahrungen mit media pro in Zusammenarbeiten mit Capture One? Gibt es die Version nur in Englisch?

Gruß,

Marcel

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo Marcel,

ich habe Media Pro mit sehr großen Erwartungen hinsichtlich Kollaboration mit C1 getestet und wurde enttäuscht. Es gibt hier im Forum auch einen Thread dazu, in welchem andere User ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Aus diesem Grund kann ich Media Pro für den professionellen Einsatz mit Capture One leider nicht empfehlen. Mal schauen, was die nächsten Updates
bringen.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo,

ich stand ebenfalls vor der Entscheidung, welche Bildverwaltung ich zu C1 verwenden will.

Ich muss dazu sagen, dass ich von LR3 gekommen bin und dessen Bildverwaltung incl. der umfänglichen Verschlagwortung nicht missen wollte.

Ich habe mich dann für MediaPro entscheiden.

Meine Gründe sind:

• Das einzigen Produkt welches einen Ansatz von Integration zu C1 hat
• Die Darstelltung der Bilder in Bildverwaltung und C1 sollten identisch sein
• Es sollte ein Workflow nach meinen Vorlieben einstellbar sein
• Metadaten sollten für Such- und Auswertungsmöglichkeiten nutzbarund in Masse anwendbar sein
• Der Hersteller sollte auf längere Sicht diese Integration zu C1 weiter entwickeln

Der Aufwand sich in MediaPro einzuarbeiten ist größer als in LR3. Doch wenn man erst einmal verstanden hat, was sich die Entwickler dabei gedacht haben, dann erkennt man gute Ideen die im eigenen Workflow anwendbar sind.

Ich will nicht verhelen, dass der Komfort von LR3 nicht erreicht wird. Dafür erhalte ich aber eine deutlich performantere Bildverwaltung.

Als dann noch PhaseOne eine Rabatt-Aktion anbot, habe ich zugeschlagen.

In der Entwicklungsqualität hat sich LR3 leider nicht wesentlich weiter entwickelt. Feinere Details erkauft man sich durch erhöhtes Grundrauschen. Ich muss viel früher Entrauschen. Von der Farbtreue, Entrauschung und Schärfung, um nur einige wenige Punkte zu nennen, hat C1 deutlich die Nase vorn.

Alles Subjektiv und sicher nicht allgemein gültig. Ich möchte mit meinen Bilder keine Qualität liegen lassen. Das mag bei anderen DSLR-Systemen durchaus anders sein. Bei meiner Oly E-5 und den Pro-Objektiven aber ganz deutlich nachvollziehbar.

Viel Grüße

Michael Klüter

AW: Der große Capture One Infothread
 

Moin allerseits,

in Bezug aufs Thema:

habe ich die letzten Tage ausgiebig mit verschiedenen Targets und Programmen zur Erstellung von ICC-Profilen experimentiert.

Ich kann noch nichts Abschließendes sagen, entsprechend hier eine ungeordnete Reihe von Beobachtungen aus der Experimentierphase:

1. Die Standardprofile von Capture One sind als Allrounder bereits erstaunlich gut, zumindest für die drei von mir getesteten Kameras (LX3, Pen E-P2, M9).
2. Eigene Profile für spezielle Lichtsituationen bringen allerdings einiges, so lange die Lichtsituation genau zu der passt, die beim Photographieren der Targets vorherrschte (z.B. kontrolliertes Studiolicht).
3. Ist 2) gegeben, also eine 100%ig reproduzierbare Lichtsituation, gewinnen die XRite/Gretag-Targets trotz wenigen Messfeldern gegenüber IT8-Targets. Hat mit der Pigmentmischung der Messfelder zu tun.
4. Soll das eigene Farbprofil universeller eingesetzt werden – z.B. als neues Standardprofil für alle möglichen Lichtsituationen – gewinnen die Targets mit den meisten Messfeldern. IT8 0wnt ColorChecker in solchen Situationen. Hart.
5. Je mehr Messfelder ein Target hatte, desto weiter kann man bei unterschiedlichen Lichtsituationen die Tonwertkurve der Bilder verwursteln, ohne dass Farbstiche auftauchen.
6. Unendlich-viel geht aber auch so nicht; am häufigsten bekommt man in gepushten Schatten Farbstiche, wenn man’s übertreibt.
7. In allen Fällen ist ein Weißabgleich mit Graukarte beim Shooting Pflicht. Schon wenige Kelvin Abweichung vom ausgemessenen Weißpunkt der Targets und Du hast sofort einen Grün- oder Magentastich in Capture One.
8. Je mehr Messfelder, desto unwichtiger wird der genaue Weißabgleich beim Einsatz des ICC-Profils in Capture One. Vorausgesetzt, man dreht nicht zu viel an der Tonwertkurve.
9. Unterschiedliche Profiliersoftware liefert unterschiedliche, aber vergleichbare, Resultate beim selben Target.
10. In dem Fall muss TEUER nicht immer BESSER heißen. ArgyllCMS (OpenSource) lieferte konstant genauere Resultate als XRite Passport, so lange man eine einzelne Lichtsituation in die Berechnung einschloss (siehe den nächsten Punkt).
11. Arbeitet man in Lightroom/ACR liefert XRites Passport mit Dual-Illuminant die mit abstand universellst-einsetzbaren Ergebnisse mit den so erstellten DNG-Profilen.
12. Bei ICC-Profilen wie für Capture One ist viel Experimentieren angesagt, bis man nur schon von der Struktur her ein passendes Profil erhält. (LUT oder Matrix? Wie viele Kontrollpunkte? Welcher Schwarzwert? Gradation?) Und das passt dann nur in einer Lichtsituation perfekt, ist nicht so universell einsetzbar wie die Dual-Illuminant-DNG-Profile für ACR.

Mein erstes Fazit also:

1. In 100%ig-kontrollierten Lichtsituationen gewinnt schon der einfache ColorChecker Classic wegen der Pigmentierung der Messfelder gegenüber universelleren IT8-Targets.
2. Die wohl beste Lösung wäre der ColorChecker SG. Kostet allerdings ordentlich, so ab € 250 aufwärts, je nach Land/Lieferant. Und dann gerne nochmals 250 Euro für eine wirklich gute Profilierungssoftware, die mit dem SG auch „kann“.
3. Preiswerter sind ordentliche IT8-Targets, z.B. von Wolf Faust (ab € 6). Damit kann praktisch jede Profilierungs-Software, auch das Gratis-Argyll.
4. Solche IT8-Profile scheinen universeller einsetzbar und liefern oft gefälligere Resultate in Lichtsituationen, die von der während der Profilierung abweichen.
5. In allen Fällen benötigt man die CIE-Tabelle der Messfelder speziell für den „Batch“, also Print-Serie, des Targets.
6. In den allermeisten Fällen dürfte sich der Aufwand, die Kamera selbst zu profilieren, nicht lohnen. Die Standard-Profile von Capture One scheinen „gut genug“ zu sein und sind im allgemeinen Einsatz robuster, was Farbverschiebungen und -Stiche angeht.
7. Und: Profiliert man Farbverschiebungen des Umgebungslichtes weg, ändert sich der Charakter des Photos unweigerlich nach „neutral“. Das kann man mögen, aber die wenigsten werden das benötigen. (Stichwort Produktphotographie.)

Aber eben, erstes Fazit. ;) Ich will die nächsten Tage noch die Vollspektrumlampe rauskramen und die verschiedenen Targets genauer ausmessen.

Randbemerkung: ArgyllCMS hat mich als OpenSource-Lösung extrem (!) positiv überrascht. Die Ergebnisse sind wirklich gut, die Bedienung wegen der Fülle der Optionen allerdings … speziell. Terminal/CLI ahoi, und dann mit x Parametern rumprobieren, bis es passt. Da sind die Lösungen von XRite oder basICColor deutlich einfacher zu benutzen und liefern so oft bessere Ergebnisse – nur schon, weil das gute alte EBSAC [1] weniger reinhaut.

Cheers,
-Sascha

[1]: „Error between screen and chair“. Also, Anwender-Fehler.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Zu Halloween gibt es von Phase One mal wieder eine kleine Rabattaktion, allerdings nicht auf C1 direkt, sondern auf Capture Pilot für iOS. Damit ist es möglich, die Kamera vom iOS Gerät fernzusteuern und auszulösen. In der Praxis funktioniert die App auf meinen iPhone 4 problemlos, ob man diese Features braucht muss natürlich jeder selbst wissen.

Anstatt knapp 11 Euro heute direkt über In-App Kauf für 5,49 Euro.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ich bekomme leider keine Angebote mehr. Es ist ja irgendwie blöd, zwei Konverter zu haben, darum benutze ich mein CNX2. Capture One habe ich deaktiviert. Seitdem kommt nichts mehr.

Aber eigentlich wieder vorbildlich von Phase One, dann keine Werbung mehr zu schicken.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Das besagte Angebot kam nicht per Mail, sondern über deren Twitter-Feed. Von Phase One selbst habe ich, trotz aktiver Nutzung, ebenfalls schon ein Weile keine Angebote mehr bekommen. Ab und an bekomme ich Hinweise auf interessante Beiträge auf deren Blog, ansonsten im Moment aber relativ ruhig.

Übrigens: Vergangene Woche wurde Media Pro 1.1 veröffentlicht, welches lt. Phase One signifikant verbessert wurde. So sollen allen voran nun auch die C1 Einstellungen beim Verschieben der Bilder in MP erhalten bleiben. Auch ist mittlerweile eine deutsche Lokalisierung verfügbar (wurde weiter oben bereits gefragt). Da meine Testlizenz schon abgelaufen ist kann ich den Sachverhalt leider nicht prüfen.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Die Qualität der Lokalisierung konnte ich nicht überprüfen, aber sie ist vorhanden. Und, viel wichtiger: Die .cos-Einstellungs-Dateien von Capture One werden jetzt tatsächlich wie die XMP-Sidecars mitverschoben, wenn man innerhalb von Media Pro z.B. Bilder archivieren möchte.

Damit und mit zwei Support-Cases, die Missverständnisse meinerseits aufdeckten, tut Media Pro jetzt so, wie ich es brauche. Lightroom ist nur noch als Entwickler für alte RAWs auf der Platte, die ich noch nicht als TIFF exportiert habe. :top:

AW: Der große Capture One Infothread
 

Klingt spitze, leider kann ich aufgrund meiner abgelaufenen Testlizenz nicht mehr selbst experimentieren. Ich möchte LR ja auch schon lange in Rente schicken...

Danke übrigens für Deine ausführlichen Erfahrungen bezüglich den Farbprofilen! Ich für mich habe nach Deinen Eindrücken entschieden, dass ich wohl mit den mitgelieferten Profilen weiter glücklich sein werde.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

CaptureOne 6.3.2 ist draußen:

http://www.phaseone.com/en/Downloads/CaptureOne.aspx

Unterstützung u.a. für Pentax Q und NX200, aber vor allem Bugfixes – netterweise gehen jetzt auch die Pinsel wieder mit OSX 10.7.2, und OpenCL hat bisher heute noch keinen Terror gemacht …

AW: Der große Capture One Infothread
 

Es sind wohl wie beschrieben in erster Linie Bugfixes für Lion, für Windows User also in erster Linie die neuen Kameras.

Da ich seit 6 Wochen PC-los bin, kann ich leider nicht testen :(

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Pünktlich zum Black Friday gibt es auch eine äußerst günstige Möglichkeit, an C1 Pro zu kommen. Capture Integration bietet 50% Rabatt an (hier zu finden). Trotz des aktuell etwas schwächelnden Euros ergibt sich ein Gesamtpreis von ca. 150€ zzgl. KK-Gebühren (bzw. PayPal). Wer noch auf der Suche nach einer Lizenz ist, kann hier ein Schnäppchen machen.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hab mir heute die Pro Version gekauft (mit aktuellem 50%-Rabatt)
Nun hab ich gleich ne Anfänger-Frage:
gibts da keine automatische Objektivkorrektur (Verzerrung) für "normale" Kameras und Objektive. Z.B. Nikon 700 mit 24 mm Objektiv? Mit Camera Raw wird das ja quasi automatisch erkannt.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Nein, leider, das gibt es nicht. Man kann sich ein Korrekturprofil erstellen, das betrifft aber nur CA und Vignettierung. Ich habe es gelassen, war mir den Aufwand nicht wert.

Gruß, Stefan

AW: Der große Capture One Infothread
 

Jörg, danke für die vielen interessanten Infos zu C1! :top:

AW: Der große Capture One Infothread
 

Klasse thread, Bitte weiter so.

Gestern habe ich mir ebenfalls Capure One 6.3.2 mit gültigen Key installiert.
Kann es sein, dass man nicht direkt von der Kamera D3 übertragen und in die vollansicht kommen kann, oder kann ich Capture nur nicht bedienen?

AW: Der große Capture One Infothread
 

CaptureOne unterstützt zwar Tethering mit der D3, aber ohne LiveView. LV geht nur mit MF-Backs, mit keinen Kameras von Canon oder Nikon.

Die Übertragung sollte allerdings funktionieren. i.e. Kamera am Computer, schießen, Bild erscheint in CaptureOne und damit auch CapturePilot etc.

Falls das nicht der Fall ist:

1. Hast Du eine „Tethered Session“ eröffnet? Beim Erstellen einer neuen Session muss dazu eine Checkbox ausgewählt sein.
2. Ist der Capture-Ordner auf einem schreib- und lesbaren Medium?
3. Welche Fehlermeldung kommt denn?

Cheers,
-Sascha

P.S. Das gilt natürlich nur, falls Du mit „direkt von der Kamera übertragen“ auch Tethering meinst, und nicht den nachträglichen Bildimport via USB-Kabel. :)

AW: Der große Capture One Infothread
 

Wie erstelle ich eine Tethered Session und/oder wo ist dieses genauer beschrieben?
Kann es sein, dass dieses bei der Version Capture One 6.3.2 mit freiem Key nicht funktioniert?
Fehlermeldung bekomme ich eben keine :-(

AW: Der große Capture One Infothread
 

Tethered/nicht-angekabelt stellst Du im Fenster ein, nachdem Du File->New Session gewählt hast:

https://www.dslr-forum.de/attachment....1&d=1324464452

Unter „Type“ muss Tethered stehen, dann sollte es hinhauen.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Die Tethered Funktionen stehen nur in der Pro Version zur Verfügung und werden dort wie von Sascha beschrieben aktiviert. Wenn Du von "freier Lizenz" schreibst gehe ich davon aus, dass Du durch eine der letzten Aktionen an die Express Variante gekommen bist, welche nicht über diese Funktion verfügt.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ich weiß nicht, ob dies hier schon eimal behandelt wurde. Zumindest habe ich noch nichts dazu gefunden:
Wenn ich in "Lokale Anpassungen" mit dem Pinselwerkzeug maskiere, ruckelt der Pinsel ziemlich, sodass eine gleichförmiges Malen nicht möglich ist. Ich vermute, dass die Grafikkarte (Nvidia GeForce GTS 240) nacharbeitet, wobei dieses Problem aber z.B. in Photoshop nie entsteht.
Was kann die Ursache sein bzw. wie kann ich das ggf. abstellen?
Gruß
Wolfgang

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hast Du OpenCL auf „Automatisch“ oder auf „Nie“ gestellt? Bei „automatisch“ musste ich feststellen, dass die Grafikkarte lustigerweise länger zum Nachzeichnen braucht als ohne.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Die Performance vom Pinsel hängt auch von Deiner Systemperformance ab. Auf meinem NB kann man quasi gar nicht damit arbeiten, am PC läuft es hingegen flüssig. Insgesamt ist diese Funktion dennoch verbesserungswürdig, die Werkzeuge in PS arbeiten auf auf weniger performanten Systemen erheblich flüssiger.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Auf der Workstation läuft der Pinsel bei mir recht flüssig, wenn gleich sehr schnelle Bewegungen zum Nachziehen führen. Führe ich den Pinsel aber bewusst etwas langsamer, so habe ich keine Probleme.

Im übrigen benutze ich den Pinsel nur sehr selten für genaue Arbeiten. Meist ist die Härte bei mir auf 0 eingestellt, so dass die Effekte schön einblenden.
Wenn Bereiche betroffen sind, die vielleicht gar nicht betroffen sein sollten, so fällt es in den meisten Fällen nicht auf.
Auch fällt es mir häufig leichter die Maske etwas gröber aufzutragen und dann mit dem Radierer entsprechend nachzuarbeiten.

Für feinere Arbeiten kommt dann Paintshop Pro zum Einsatz.


Viele Interessante Artikel findet man im "The Image Quality Professor’s Blog"

Gruß
Michael

AW: Der große Capture One Infothread
 

Änderungen in OpenCL bringen keine erkennbaren Verbesserungen. Einstellung steht auf "nie".
Tatsächlich scheint der Radierer flüssiger zu laufen.
An mangelnder Performance kann es m.E. eigentlich nicht liegen, es sei denn, die Funktion ist mächtig resourcenhungrig. Wenn dem so sei, sollte PhaseOne daran nochmals kräftig arbeiten.
Danke für die bisherigen Beiträge.
Wolfgang

AW: Der große Capture One Infothread
 

Hallo

Kann mir jemand sagen, wie man den Presharpener von Nik direkt aus C1 starten kann. Oder geht das gar nicht?

Danke!

AW: Der große Capture One Infothread
 

Im Prinzip genau wie in LR auch:
Bild(er) auswählen, im Output-Tab ein Rezept auswählen/erstellen (Ausgabeformat, Bittiefe, etc.) und unter "open with" browse auswählen und die entsprechende Datei (unter Windows halt C:\Program Files\Nik Software\Sharpener Pro 3.0 for Lightroom\SHP3RPS.exe) auswählen. Danach den Prozess anstoßen (Process Button). Fertig.
Die Datei, z.B. ein Tif, wird erstellt und das NIK-Plugin wird mit dem Bild aufgerufen.

Gruß
Michael

AW: Der große Capture One Infothread
 

hallo zusammen,

ich habe eine Frage zum Thema Schärfen:

Wie benutzt Ihr die Schärfeeinstellungen wenn Ihr viele Fotos entwickelt?
Ich meine nicht das entwickeln von einigen Fotos und die anschliessende Fertigbearbeitung in Photoshop, sondern die Bearbeitung und Ausgabe von
vielen Fotos (>100) von z.B einer Feier, Verantstaltung etc.

Habt Ihr Standardwerte für die Schärfeeinstellungen?

Grüße Martin

AW: Der große Capture One Infothread
 

C1 setzt Schärfewerte auf Grund der EXIF-Informationen des Bildes (ich denke hauptsächlich aus dem Kamera-Modell und ISO-Wert). Diese Standart-Settings reichen mir persönlich erst einmal für den genannten Zweck. Sonst musst Du halt von Bild zu Bild selber Hand anlegen.
Ferner kannst Du im Output-Tab noch eine Ausgabe-Schärfung mit anwählen. Diese Funktion habe ich bisher noch nicht genutzt, da mir die Bilder so, wie sie konvertiert werden, gefallen.

Gruß
Michael

AW: Der große Capture One Infothread
 

Wenn die Schärfung im von Dir genannten Reiter nicht aktiviert ist schärft C1 überhaupt nicht (also sämtliche Settings greifen nicht). Möchtest Du, dass die unter Schärfe gesetzten Parameter greifen, muss diese Funktion aktiviert sein.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Danke für das Klarstellen, Jörg!

Gruß
Michael

PS: So habe es jetzt auch noch einmal praktisch ausprobiert. Um es ganz konkret zu sagen: Man kann per Haken im Output-Tab die Schärfe bei der Ausgabe abschalten (die Funktion heist Sharpening Disable).
Haken gesetzt=keine Schärfung bei der Ausgabe, Haken nicht gesetzt=Schärfung.
Meine vorherige Aussage, es handle sich um ein Output-Sharpening, gehört somit in das Reich "grober Unsinn". Es wird tatsächlich nur die Schärfung, die man im Details-Tab bzw. im Sharpening-Tool eingestellt hat, ausgegeben oder nicht.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Witzigerweise finde ich genau diese Funktion (Sharpening in den Verarbeitungsvorgaben) nicht im Manual....naja, vielleicht bin ich auch heute zu blind.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Danke bestens! Funzt 1A. :top:

AW: Der große Capture One Infothread
 

Dieses Problem hatte ich noch nie. Verwendest Du die aktuellste Version von C1?

Kurz und bündig -> Leider nein.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Ja, 6.3.2 ist momentan die aktuellste. Hast Du OpenCL aktiviert (in den Einstellungen kannst Du zwischen Auto und Nie wählen. Falls Auto aktiviert ist, einfach mal Nie selektieren und testen.

Da bin ich leider überfragt, da ich mich aufgrund der vielen Bugs in MP gegen die Verwendung entschieden habe. Eventuell machst es Sinn, in den MP Thread zu posten. Sascha (nggalai) kann Dir da sicher weiterhelfen.

Im Reiter Ausgabe gibt es den Punkt "Verarbeitungsvorgaben". Dort findest Du einen Reiter, welcher "Erweitert" heißt. Nun musst Du nur noch bei Stammverzeichnis statt "Ausgabeordner" "Bildordner" wählen.

Viele Grüße,
Jörg

AW: Der große Capture One Infothread
 

Die Anpassungen liegen in .cos-Dateien; in den XMP liegen die Metadaten wie Bewertung, Schlüsselwörter etc.

Damit MediaPro die Vorschaubilder nach Deinen CaptureOne-Einstellungen rendern kann, müssen diese .cos im passenden Settings50-Unterordner vorhanden sein, und MediaPro als Render-Engine „PhaseOne“ angewählt haben. Grob gesagt: Stimmt die Anzeige in CaptureOne, dann sollte auch MediaPro korrekt rendern.

Willst Du Bilder im Dateisystem verschieben solltest Du das über MediaPro machen; seit Version 1.1.1 werden die CaptureOne-Unterordner incl. diesen .cos-Einstellungsdaten auch mitverschoben, XMP schon länger.

Mein Workflow CaptureOne/MediaPro sieht so aus:

1) Bilder mit CaptureOne importieren; dabei habe ich ein Metadaten-Template, das gleich Autor/Copyright mit reinschreibt.

2) Bilder in CaptureOne durchsehen; das Beste einer Serie bekommt 2 Sterne, die anderen 1 Stern. Bei Einzelbildern (nicht Teil einer Serie) 1 oder 2 Sterne, abhängig davon, ob es Superbilder oder Naja-Bilder sind. Grobfahrläßig-misslungene Bilder werden mit der roten Fahne (Minus-Taste) markiert.

3) Jetzt werden die 2*-Bilder bearbeitet/entwickelt. Sind sie Teil einer Serie, kopiere ich die Einstellungen auf die dazugehörigen 1*-Bilder.

4) Nochmals alle Bilder des Imports durchschauen: 1*-Einzelbilder mit „Auto“ entwickeln (Command-L) und, falls es gefällt, auf 3* aufrüsten. 2*-Bilder und 1*-Serienbilder neu bewerten: Wenn gut, dann 4*, wenn Durchschnitt, dann 3*. Wenn doch mies, dann rote Fahne. Am Schluss dieses Durchlaufs darf es keine 1*- und 2*-Bilder mehr in der Session haben.

5) Nach rotem Fähnchen filtern und alle diese Bilder löschen.

6) Filter zurücksetzen, alle Bilder markieren, „Add to MediaPro Catalog“ per Rechtsklick ausführen.

7) In MediaPro den frischen Bildern Personen, Genre, Ort etc. zuordnen, dann einzeln mit Schlüsselwörtern durchtaggen.

Schritt 1) geht automatisch (Kaffee holen), Schritte 2) und 4) sind bei 30-100 Bildern eine Sache von ein paar Minuten. 5) ein paar Sekunden, 7) je nachdem, ob es um eine Session ging oder die Speicherkarte drei Tage nicht geleert wurde ein paar Minuten bis eine halbe Stunde. 3) nach Aufwand.


Das Problem mit den fehlenden Vorschaubildern in CaptureOne hatte ich auf dem Mac auch schon; in dem Fall war entweder eine Einstellungsdatei (.cos im Settings50-Unterordner) oder, häufiger, eine Vorschau/Proxy (.cof/.cop im Cache-Ordner) korrupt. Meist hat es gereicht, einfach den gesamten Cache zu löschen und CaptureOne neu zu starten. Ist eine Einstellungsdatei defekt sieht man im Info-Fenster, an welchem Bild er sich gerade einen Wolf rendert. Dann das entsprechende .cos löschen und CaptureOne neu starten.

Cheerio,
-Sascha

AW: Der große Capture One Infothread
 

Neee...das geht völlig am Grundgedanken eines Kataloges vorbei.
Ich persönlich nutze recht häufig Catalog Sets zum organisieren. Das ist vergleichbar mit einer Playlist in einem Musikprogramm/Player...Daten, die einfach vorhanden sind, können in verschiedene Strukturen einsortiert werden. Ferner gebe ich mindestens noch die Ortsbeschreibung für den Place Finder ein (Location, City, State, Country). Dann vielleicht noch ein paar Keywords.
Es gibt aber noch unzählige andere Möglichkeiten, einen Katalog zu strukturieren und das hängt einzig und alleine davon ab, was dir wichtig ist.

Hier findest Du 24 kurze Videos, die Dir einen Einblick geben, wie man das Programm benutzen kann.

Viel Erfolg und Gruß
Michael

PS: Es gibt noch einen Media Pro Thread, der im Augenblick aktiv ist. Vielleicht sind solche Fragen dort besser aufgehoben.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Das kann man so oder so machen. Ich selbst habe einen einzelnen Katalog, wo alles drin liegt und wie von Dampfbetrieben erwähnt in Catalog Sets sowie mit ausführlichen Metadaten organisiert ist. Andere machen einen Katalog pro Auftrag/„Event“, wieder andere trennen die Kataloge nach Zeit (z.B. einen Katalog pro Monat). Weit verbreitet ist unter Berufsphotographen auch der Ansatz, einen Katalog pro Kunde zu führen – nur schon, damit der Kunde beim Sichten von Photos nicht noch die Sets der anderen Kunden in der Seitenleiste sieht. ;)

Da ich noch weit vom technischen Limit entfernt bin (waren glaubs 600.000 Bilder?) habe ich mich für die Einkatalog-Lösung entschieden und fahre damit bisher sehr gut.

AW: Der große Capture One Infothread
 

Neues Update 6.3.3 ist raus.

http://www.phaseone.com/en/Downloads/CaptureOne.aspx


**********************************
Enhancements
The following quality enhancements are provided:
• Better color noise suppression in previews.
• Improved ISO 400 and ISO 800 noise settings for P20, P20+, P21, P21+, P25 and P25+.
• Linear film curves for Leaf Aptus-II and Afi-II series backs.
• New firmware for a number of Leaf backs.
In addition, a number of minor improvements.

Camera Support
The following cameras have been added:
• Canon S100 (preliminary)
• Fuji X10 (preliminary)
• Nikon J1, V1, P7100 (all preliminary)
• Panasonic DMC-GX1 (preliminary)
• Ricoh GR DIGITAL IV (preliminary)
• Sony SLT-A35, DSLR-A450 (all preliminary)
****************************************

AW: Der große Capture One Infothread
 

Danke für die Info!:top:

Gruß, Stefan