Aktueller Inhalt von *zucki*

Wenn wir gerade beim Thema sind: Hat auch schon jemand Erfahrungen mit Adapterringen für Filter? Ich würde ja dann schon ganz gern die 72mm Filter die ich schon hab nutzen. Die Filter selbst sind die schmalen Slim Varianten.

Eigentlich ist es jetzt egal, da dir jetzt 75% der User die OM-D empfehlen werden. Zumindest nach meinen bisherigen Erfahrungen hier :rolleyes: Insgesamt hast du es eigentlich schon ganz gut selbst aufgezählt. Habe nicht selbst verglichen, aber schon oft folgendes gelesen: Wie du schon sagtest...

Also das Freistellpotential von mFT zu APS-C ist jetzt nicht viel schlechter. Meiner Meinung viel wichtiger: Objektiv Lichtstärke und Brennweite Abstand Kamera -> Motiv Abstand Motiv -> Hintergrund Wenn man das alles beachtet, kann man auch mit der G5 wundervoll Freistellen. Und das schöne...

Das mit dem AF würde ich beim 20er wirklich selbst ausprobieren. Es gibt mindestens genau so viele Benuter, die sagen es sei gar nicht so schlimm, wie solche die ihn verfluchen. Ich würde mir das 20er hier gebraucht kaufen und wenn dir der AF zu langsam ist, kannst du es ohne großen Verlust...

@Fundulopanchax: Du hast natürlich irgendwie recht mit dem Preis. Aber der TO spricht hier auch von Low-Light. Da gibt es dann schon einen Unterschied zwischen Blende 2.8 und 1.7. Leider bringt es nicht viel mit dem Sigma Geld zu sparen und dann irgendwie doch unscharfe Bilder bei wenig Licht zu...

Das Sigma gibt es auch noch mit 19mm. Hatte ich eine Zeitlang selbst und war super zufrieden. Nur war es mir zu Lichtschwach. Wenn du das Geld hast und die Brennweite passt, nimm das 25/1.4. Ansonsten bleiben das von dir schon genannte Pana 20mm und das Oly 17mm/1.8. Das Pana hat einen...

wenn es auch noch c) nicht im Preisbereich eines gebrauchten Kleinwagens liegt d) überhaupt existiert würden dir wohl viele Leute zustimmen ;) Welche FB du "brauchst" hängt davon ab welche Motive du ablichtest. Deshalb wie oft schon gesagt: Bisherige Bilder studieren und darüber klar...

Ich würde hier auch erstmal darauf plädieren dich erstmal mit den technischen Grundlagen vertraut zu machen. Mir hat das hier gut geholfen: http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/ Danach kannst du dir dann Gedanken machen was du für eine Kamera und was für Objektive du brauchst. Leide...

Klingt vernünftig ;) Mit dem Kit Zoom kannst du relativ gut feststellen was du an Objektiven brauchst. Man kann mit den Brennweiten spielen und merkt schnell ob einem die Lichtstärke und damit zusammen hängend das Freistellungspotential reicht

Ok, hast du natürlich recht. Das kann aber wohl dann nur der TO für sich entscheiden :top:

Also bei den Anforderungen des TO braucht es kein Doppelzoom Kit. Da würde ich auf jeden Fall schauen, dass es ein einfaches Kit mit 14-42 ist und dafür dann wie du sagtest zusätzlich das Oly 45mm und das Pana 20mm kaufen.

Das schrenkt die Auswahl doch schon ein ;) Eine E-M5 ist bei dem Preis nicht drin und auch nicht sinnvoll. Mit etwas Geduld bekommst du dafür aber hier im Forum schon ganz gute gebrauchte Sachen. Bei mFT sähe das wohl so aus: Pen E-PL3 mit Kit so 260€. Lumix G3 mit Kit ca. 290€ Dazu würde ich...

Leider hast du kein Preislimit genannt. Dann wäre es nochmal ein wenig einfacher dir Tipps zu geben. Bei deinen Anforderungen sehe ich eigentlich kein Grund ein Body in der Liga der E-M5 zu nehmen. Alle deine genannten dürften da ausreichend sein. Die Gs von Pana genau so wie die PENs. Ich...

Ich versteh auch nicht ganz was das mit dicker Hose zu tuen hat... Mag sein, dass du dem TO nur helfen willst, aber ist einfach ersichtlich, dass du eigentlich nicht wirklich viel Ahnung von der Materie hast...

Wie oben geschrieben: Sigma 19mm/2.8 -> sehr tolles P/L Verhältnis, leider nicht so Lichtstark ca 100€ neu! Pana 20mm/1.7 -> super Objektiv, günstiger als das Oly 17mm/1.8, langsamerer AF ca 230€ gebraucht hier im Forum Kommt da keines in Frage?