Aktueller Inhalt von Wingstar

Unbeschädigt, mit Gebrauchsspuren. Voll Arca-Swiss- Kompatibel in beide Richtungen oder direkt mit 3/8 Zoll. Sehr hochwertige Ausführung. Beschreibung siehe hier: https://shop.sirui.de/products/770693 Preis 50 € + Versand. Keine VB. Kontakt bitte per PM.

Suche ein Canon 24-105 L Vers.1 oder das Sigma 24-105 Art im Top-Zustand. Bitte nichts anderes anbieten! Vorzugsweise mit Selbstabholung und Test vor Ort. Daher sollte der Verkäufer nicht weiter als 50km von 59757 Arnsberg/NRW entfernt wohnen. Versandangebote akzeptiere ich nur mit...

Hallo, ich suche ein gepflegtes und technisch/optisch einwandfreies EF 400 2,8 II IS USM. Bitte nur die Version II anbieten. Ein kürzlich durchgeführter Check beim CPS bzw. ein noch möglicher Check beim CPS wäre vorteilhaft. Ein Test während der Übergabe oder nach der Zusendung sollte möglich...

Die M5 mit 18-150mm am langen Arm an der Uferböschung herunter gestreckt. Dank Klappmonitor und niedrigen Gewicht war's möglich. Im RAW-Konverter Dynamik, WB, Tiefen/Lichter bearbeitet und nach den verkleinern nachgeschärft.

...also es wäre schon sehr schwierig gewesen im Liveview bei diesen guten Licht nicht richtig zu fokusieren! Und die übrigen Rahmenbedingungen habe ich ja genannt. Na ja, und wer dann trotzdem glaubt, das ich da was falsch gemacht habe... bin ich nicht pikiert wegen. Noch krasser sind übrigens...

...und hier bei 420mm.

Es ist schon unfair dieser Vergleich. Aber wenn im Ansitz nichts los ist kommt man auf solche Ideen.;) Mein EF300 IS II mit 2x Extender war immer noch sichtbar besser an der 5DSr als das Sigma 150-600 G1 eins Freundes. Natürlich LiveView, Kabel und Stativ. Stabi aus. Unbearbeitet.

Ja, ich habe mal das EF-S 18-135 STM mit meinen EF-M 18-150 vergleichen können: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1750450&page=3

... also die M5 ist eine feine Kamera , aber Sport gelingt mir mit meiner DSLR um Welten besser. Das fängt schon damit an, das ich schnelle Motive mit einem optischen Sucher schon lange erfasst habe, bevor der M5-Sucher überhaupt aufgewacht ist. Und das verfolgen funktioniert mit einem optischen...

...das bisschen knatzen ist mir sowas von egal. Für mich garantiert kein Grund zum Teflonspray zu greifen. Und deswegen riskiere ich auch keinen Garantie-/Gewährleistungsverlust. Grundsätzlich halte ich die M5 für eine gute Kamera. Ein bisschen meckern möchte ich jedoch auch mal;): 1. Löschen...

wenn du von einer DSLR kommst, wird dich die M5 alleine wegen dem Sucher glücklicher als eine M3/10 machen. Und die BQ des Sensors der M5 ist besser als die BQ von der M3/5 und der 7D II. Die Dynamik der M5 ist auch besser als die von der 5D MKIII. Neben dem 11-22mm würde ich noch das 22mm f2...

Also die Bilder sind aus RAW's mit PS verkleinert. Objektivkorrekturen sind zwar in der Kamera eingeschaltet, die aber bei der Verkleinerung der RAW über PS unberücksichtigt blieben. Ich habe ausser den hier gezeigten Bildern auch noch Bilder von den anderen Ecken gemacht, aber grundsätzlich...

Oben hatte ich übrigens mit dem EF-S 18-135mm STM verglichen. Ja, dezentrierte Objektive habe ich leider auch schon öfters bei Canon erlebt. Selbst die L's machen da gelegentlich Ärger. Das ist auch der Grund, warum ich neue Objektive grundsätzlich auf Zentrierung teste. Raus gehen und...

...das EF-M 18-150mm ist nicht nur deutlich leichter und kompakter, sondern auch optisch etwas besser als das EF-S 18-135mm. Preislich sind sie auch nicht so weit auseinander. Und auch das das 11-22mm, welches du schon hast, ist dem EF-S 10-18mm überlegen. Und da es wohl eher ein Family-Urlaub...

...hier der Vergleich. Völlig unbearbeitet. Die Übersicht ist nur auf Forumgröße verkleinert. Das Zentrum und die rechte obere Ecke jeweils als 100% Crop.