Aktueller Inhalt von w1seman

Ohne jetzt jeden post hier gelesen zu haben (ab einer gewissen Stelle wurde es leider wieder das übliche Fanboy gebashe) möchte ich mal meine Einschätzung zu der Frage des TE geben. Die D7000 ist sicher eine sehr gute Kamera, jeder der sie sich zulegt, wird es nicht bereuen denke ich. Wenn es...

Ich finde das Handeln des TO beachtlich und verneige mich symbolisch vor dessen Objektivität. Nicht viele besitzen die Fähigkeit sich selbst einzugestehen, was wirklich nötig ist und nicht was andere meinen was "besser" wäre nur wegen Zahlen und subjektiven Empfindungen und nicht zuletzt dem...

ICh schliesse mich der Frage von RINO an. Was die beiden gefragten Modelle angeht, wenn Du nicht Action fotografierst (ist auch nicht angegeben) reicht die D90 vollkommen aus. Die D300s spielt ihre wesentlichen Stärken erst mit dem AF-Modul aus, wenn es wirklich gefprdert ist.

Was eventuell auch eine wichtige Anmerkung ist. Die VErteilung der AF-Fokuspunkte zwischen D700 und D300s ist deutlich unterschiedlich. Sie haben zwar die selbe Anzahl und auch das prinzipiell selbe AF-Modul, bei FX sind die Fokuspunkte jedoch Bauartbedingt wesentlich enger und stark auf die...

Schärfentiefebereich D700/600/4 auf 100 Meter ca. 6,70m Schärfentiefebereich D300s/400/2.8 auf 100 Meter ca. 6,90m Sind diese ca. 20cm auf 100 Meter (3%) wirklich der Rede und vor allem knapp 2.000 Euro Unterschied wert? Ich mag dies für 99,99 % der ernsthaften Fotografen äußerst bezweifeln.

Welche sollten das denn bitte sein?

Da bin ich mit Dir auf der absolut selben Wellenlänge. Ein solcher Wechsel kann auch ein Upgrade sei, je nachem, was man benötigt. Ich habe mich jetzt seit einiger Zeit hier relativ passiv gehalten, weil ich genau diese Märchenwelt "FX ist immer besser als DX" nicht mehr hören konnte. In der...

Wie auch immer man es formuliert - alles andere ist um das Thema herumgerede - mit DX bekommst Du letztendlich mehr Brennweite. Ob das theoretisch stimmt ist doch völlig egal. Dein 300er ergibt am Crop den selben Bilodwinkel wie 450mm am FX, Basta. Ich kann auch die Lobeshymnen auf die...

AW: ich vollidiot... d300s fallengelassen... Wenn Du mich schon zitierst, solltest Du auch lesen was ich geschrieben habe: Nochmals, bei richtiger Verwendung, wird niemals ein Kartenslot Verdrecken, niemals! Ich habe eine D300s, jeder mir zur Verfügung stehende Kartenleser liest die...

AW: ich vollidiot... d300s fallengelassen... Ich frag mich gerade, wie bei sachgemäßer Verwendung Dreck in die Löcher der CF-Karte kommen sollte? :confused::o Was machen denn manche mit diesen Karten, als Messerersatz zum Brotstreichen verwenden? Als Kellenersatz zum Verspachteln einsetzen...

AW: ich vollidiot... d300s fallengelassen... LOL? :lol: :confused: Gerade das schadet der Kamera/dem windigen USB-Anschluß. Viel Spass auch dabei, wenn man einmal versehentlich am USB-Kabel hängen bleibt und die gesamte Kamera samt Anschluß vom Tisch reisst. Da kann man dann ja schon fast...

Nix, weil eh nichts passiert ist! :p

Richtig und zwar wie man sehr schön erkennen kann, das 50/1.8er. So empfindlich kann die Kamera und das Bajonett beim besten Willen nicht sein, wie sonst könnten Drehmomente und Kräfte "verkraftbar" sein, wie sie bei den ganz großen Tele-(Zooms) auftreten? Ich bleibe dabei, ich wette drauf...

Das ist alles? Da möchte ich ja fast meine Hand dafür ins Feuer legen, dass der D300s 0,0 passiert ist.

Ich würde jetzt erstmal weiter Fotografieren und anhand der gemachten Bilder beurteilen, ob es versteckte Schäden gibt. Ich kann mir bei einer derart geringen Fallhöhe schwer vorstellen, dass etwas an der Kamera defekt sein sollte. Zumal das 50/1.8er so windig ist, das man glaubt es schon...