Aktueller Inhalt von tomtom000

Hallo, ich habe schweren Herzens mein 16 - 35 Objektiv zurückgegeben. Leider gab es kein anderes Objektiv zum austausch.... Schade. Jetzt gibt es leider kein Cash-Back mehr und das Objektiv ist 60 Euro teurer..... Vielen Dank für die Infos und Hilfe!

Hallo, muss es unbedingt ein F2.8 sein? Das 70 - 200mm L IS F4.0 ist genial super und kostet ca. 1030 Euro oder ohne IS ca. 540 Euro. Ich habe bzw. hatte beide und bin/war damit sehr zufrieden. Alle Ecken waren super scharf! Viele Grüße

Hallo vielen Dank für die Infos. Leider ist Canon Willich etwas zu weit entfernt, um es dort hinzubringen. Der Frontfocus ist mir eigentlich egal. Das Problem ist, dass beim Fotographieren einer Wand durch die Fokuseinstellung zwar alles auf der Wand scharf ist, aber wenn man in der freien Natur...

Hallo Zusammen, ich habe mir vor einigen Tagen ein Canon 16 - 35mm L F2.8 Objektiv gekauft. Der Preis mit der Cash-Back Aktion waren in Summe ein super Preis..... Ich habe das Objektiv getestet und festgestellt, dass es rechtsseitig sichtbar unschärfer ist als auf der linken Seite - auch bei...

Hallo, ich teste mit den modifizierten Siemenssternen (siehe iso12233). Ich würde gerne ein paar Bilder ins Internet setzen, aber ich gehe mal davon aus, dass da ein Urheberschutz drauf ist. Gibt es vergleichbare lizenzfreie Testbilder (Siemenssterne)? Ich hatte auch ein justiertes Objektiv...

Hallo, die Shift-Tilt Objektive liefern eine super Auflösung und Schärfe. Das Problem dabei ist leider das Gewicht!!! und es gibt keinen Autofokus!!!. Außerdem möchte ich ein Zoom-Objektiv. OK - es gibt das 16 - 35mm II L welches besser ist als das 17 - 40mm, aber lieder auch deutlich teuerer...

Hallo, ich wollte mich noch mal melden. Wir sind wieder aus dem Urlaub zurück. Ich habe eigentlich nur die Canon 5D Mark II benutzt. Das Canon 24 - 105mm L 4.0 habe ich so gut wie nie benutzt - mir war die Bildqualität doch zu schlecht. Ich habe das Canon 17 - 40mm L 4.0 als Immer Drauf Objektiv...

Hallo, so sollte es auch sein ... Mein 70 - 200mm L Is F4.0 ist ja auch super. Aber bei den 24 - 105mm L F4.0 Objektiven habe ich mittlerweile so meine Zweifel. Vielleicht liegt es auch am großen Brennweitenbereich oder der schlechten Canon Qualität. Die Kamera zum justieren bringen halte ich...

Hallo Robert, da hast Du leider recht ... Bei mir kommt es in erster Linie auf die Bildqualität an. Lichtstärke, USM, Verarbeitung und Material sind mir eigentlich egal. Ich habe üblicherweise keine Extremsituationen. Da habe ich lieber ein leichtes Objektiv ohne "L" und muss nicht soviel...

Hallo, danke für die Antworten. Ich fotografiere eigentlich nur im Urlaub und dann in der Regel Landschaftsaufnahmen. D.h. Weitwinkel und Brennweiten bis ca. 100mm sind da angesagt. Deshalb ist die Kombination aus 17 - 40mm und 24 - 105mm mit der 5D Mark II eigentlich optimal. Da man bei...

Hallo zusammen, es geht demnächst in den Urlaub in die USA (mittlerer Westen). Ich habe an Kameraausrüstung eine Canon 550D mit den Objetiven Canon 10 - 22mm und dem Canon 18 - 55mm Kit-Objektiv. Alternativ habe ich eine Canon 5D Mark II mit den Objektiven 17 - 40mm L F4 und das 24 - 105mm L...