Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier!
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo Erher,
ich hab's auch mal nachgemessen. Das Objektiv ist mit Geli ca. 34mm länger als ohne.
Meine Messungen haben ergeben, dass die 92mm, die Canon in den technischen Daten angibt, nicht die "wahre" Länge des Objektivs ist, sondern wie weit das Objektiv aus dem Body herausragt.
Die...
Hallo leicanik,
das 28-135 scheint gegenüber dem 17-85 laut photozone.de weniger zu Verzerren, vignettiert weniger und hat weniger Probleme mit CAs. Bezüglich der Schärfe gebe ich Dir recht, da scheint das 17-85 besser zu sein. Wie bereits geschrieben: ich habe das 17-85 und bin an der 20D damit...
Ich habe ein 17-85 IS USM und bin an einer 20D ganz zufrieden damit. Von den optischen Qualitäten ist es laut photozone.de etwas schlechter als das 28-135 IS.
Ich persönlich würde mir aber für eine Crop-Kamera das 28-135 nicht holen, da mir die Anfangsbrennweite von 28mm zu wenig wäre...