Aktueller Inhalt von Sir-Charles

Es kommt darauf an, was Du damit vorhast. Ich hatte bereits ein Minolta 1,4 (baugleich mit dem Sony). https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1165874 Dann holte ich mir das Zeiss 1,4. https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1309298 Das Zeiss macht alles besser. Das dürfte auch in der...

Es gibt 3 Minolta AF 100-300. http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?chbLensType=3&page=9 Allen gemeinsam ist: F4.5 – 5,6. Rechenbeispiel: Aus 100-300mm kombiniert mit 2xKonverter wird ein 200-600mm Objektiv. Aus F4,5 – 5,6 kombiniert mit 2xKonverter wird ein F9-11,2 Objektiv. Das liegt...

Telekonverter am A-Mount ist eine Wissenschaft für sich. Füt die SLR (optischer Sucher/A500) galt die effektive Blende 6,7 als Grenze, bis zu der AF möglich war. Bei den SLT (elektronischer Sucher/A57) musste Sony den AF umbauen. Ob sich da dann eine Verbesserung der effektiven Blende damit...

Nach Deinen Antworten, würde ich zu Marcels Meinung tendieren: Eine Linse im Strahlengang steht mittlerweile schief. Das ist dann leider ein wirtschaftlicher Totalschaden. Möglicherweise ist das Objektiv aber noch für Portraits o.ä. prima zu gebrauchen. Das kannst nur Du selber heraus finden...

Der Thread-Titel ist schon so geil. Werter TO: Entwöhne Dich von der 100%-Ansicht. Lasse Dir die Bilder für einen 10’ner pro Stück ausdrucken. Das entspannt die Rauschdisskusion. Wirklich. Gruß Frank

Auf was Du nach der Aufnahme fokussiert bist, entnehme ich auch der Briefmarke als Beispielbild. War denn bei der Aufnahme ausschließlich der mittlere AF-Punkt aktiviert ? Ist der Maschendrahtzaun vor dem Pfahl auch beachtet worden ? Ein Hitzeflimmern ist auf diese Aufnahmeentfernung wirklich...

Auf dem Weg, das Objektiv M-42-tauglich zu bekommen, scheint es ein paar Fallstricke zu geben. Hier mit Abbildungen: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19835 Vielleicht hilft es. Gruß Frank

Inzwischen prima. Aber der Reihe nach. Die A77II hatte mich wegen div. Verbesserungen gegenüber meiner bisherigen A700/A850 angefixt. Unter anderem wurde auch der verbesserte AF beworben. Kennst Du schon ? http://download.sony-europe.com/pub/manuals/dime/a77II_AF_guide_DE.pdf Ich weiß nicht...

Das USD ist schneller als das Macro. Bei der Neuvorstellung des USD gab es auch einige vergleichende Tests zum Macro. Das Macro schied in der Optik nicht schlechter ab (soweit ich mich erinnern kann), weshalb ich das Macro behielt. Mir reichte allerdings auch die AF-Geschwindigkeit des Macro...

Hier findet man einen ordentlichen Überblich, was es für das A-Bajonett alles gibt: http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?chbLensType=1&page=2 Budget/ Einsatzzweck ? Gruß Frank

In Omsk oder um Omsk herum ... Wenn Du hier nichts findest: http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?chbLensType=3&page=4 Oder auch hier nichts findest: http://www.sonyuserforum.de/reviews/showcat.php?cat=4&page=4 Dann solltest Du nochmals in Omsk oder um Omsk herum ... Gruß Frank

Wenn man beim Gebrauchtkauf einen Kaufvorbehalt ob verölter Blendenlamellen macht (zu helle Bilder), kann man mit einem Minolta-Pendant Geld sparen. Gruß Frank

Du hast gleich mehrere Probleme. Oder auch nicht. Dein Rauschproblem ist oftmals nur ein Problem am heimischen PC (gerne in der 100%-Ansicht). Wird Dein Bild aber in einer Vereinszeitung veröffentlicht oder mittels Smartphone geteilt, sind die Ausgabegrößen deutlich geringer und das von Dir...

Nxai-Pan-N.P. Botswana. Gruß Frank

Ich verrate Dir aber nicht, auf was mein aktives AF-Feld zielte. Ich kann es heute ohnehin nicht mehr nachvollziehen. Aber für meine bescheidenen Ansprüche reicht es. https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13483771&postcount=169 Gruß Frank