Aktueller Inhalt von ruedidslr

Der Grund warum ich vor einigen Jahren von Pentax (APS-C) auf eine DSLM System (mFT) umgestiegen bin war, dass ich die großen und schweren Gehäuse und Objektive leid war. Bekommen habe ich ein moderneres System das weitaus mehr Möglichkeiten bietet als so ein "olles" DSLR- Paket. Der AF-C ist...

Ja, die Lumix GX80. Will man leichtes Besteck, will man kein mittleres Vermögen raushauen, will man einen guten Allrounder, sie hat ihre Schwächen aber sie ist ein rundes Paket. Gruß RD

Der elektronische Verschluss hat für mich einen entscheidenden Vorteil, er ist vollkommen lautlos, zumindest wenn man das Gepiepse der Kamera abstellt. Das ist bei einigen Situationen durchaus sinnvoll. Ansonsten habe ich die extrem kurzen Belichtungszeiten noch nie benötigt, zudem der Nutzen...

Finger weg von solchen Fremd-Akkus! Es wird schon seinen Grund haben, dass das Originalladegerät das Laden des Akkus verweigert. Für meine E-M10 II habe ich mir zwei Akkus von Patona zugelegt, die werden anstandslos im Olympuslader aufgetankt. Gruß RD

Wieso? Adapter kaufen, ausprobieren. Kostet nicht die Welt. Hast halt alles manuell einzustellen. Gruß RD

Sehr richtig. Da KB-Objektive für einen größeren Bildkreis gerechnet sind als für APS-C oder mFT nötig wäre, fällt der äußere, meist kritischere Bildbereich weg. die Randunschärfen sollten also geringer ausfallen. Allerdings sind heutige Gläser meist deutlich besser vergütet. Lensflares und...

...das muss der Kollege in der Tat mal erklären. Ich habe Adapter für Pentax K als auch für Olympus OM auf mFT. Dass die alten Gläser grundsätzlich schlechter wären als aktuelle Objektive für das passende Bajonett halte ich für eine nicht belegbare Behauptung. Man hat idR. allerdings keine...

Ich weiß nicht wo diese Falschinformation herkommt. Sowohl Canon als auch Nikon bauen noch DSLR-Kameras. Einer der beiden Hersteller, ich meine Canon war das, hat aber angekündigt ab sofort keine neuen DSLR-Modelle mehr entwickeln zu wollen. Gruß RD

Das kommt nach meiner Erfahrung auf die Qualität der Optik an. Ich kann mein altes Pentax SMC 50 mm F1.7 mit einem Adapter auf meinen mFT Kameras nutzen. Eine Einschränkung der Bildqualität sehe ich da nicht. Das für Kleinbild gerechnete Pentax Objektiv liefert an einem mFT Sensor genauso gut ab...

Für das Geld war sie vollkommen in Ordnung (Stabilisierung und Abdichtung, wo gab es das damals sonst noch?) und mit dem 17 - 70 mm F4.0 AL SDM funzt der AF auch zufriedenstellend. Das Glas liefert auch heute noch an der K70 erstaunlich gute Ergebnisse ab. Gruß RD

1249 € war lt. Digitalkamera.de die UVP als sie im Frühjahr 2008 auf den Markt kam. Der Marktpreis fiel dann sehr schnell, weil zu dieser Zeit die technische Entwicklung noch ziemlich rasant gewesen ist. Ich habe sie so Anfang 2010 für rund 700 oder 750 € gekauft. Da war sie schon fast Alteisen...

...es ging um den Streit, CCD besser als CMOS...aber lassen wir das.:ugly: Gruß RD

Ja, die "schönen" Farben der CCD-Bildwandler. Hatten wir ja schon mal das Thema. Ich kann das nicht ganz nachvollziehen. Wie schon geschrieben, eher entsättigte Farben bei der K20D (CMOS). Dagegen eher bunter und lebendiger bei der K70 (auch CMOS aber moderner). Erstaunlicher Weise bei meinem...

Es kommt eben darauf an was man erwartet. Die Farben der RAW-Files sind recht zurückhaltend. Man könnte fast sagen entsättigt. Ich habe es verglichen mit meiner K70, die geht da ganz anders zu Werke. Aber alles eine Sache der Nachbearbeitung. Ohne Nacharbeiten geht m.E. bei der K20D nix. Bei der...

Hier mal ein interessanter Vergleich: https://www.youtube.com/watch?v=Zy7pWvayp3o Gruß RD