Aktueller Inhalt von rr_SAVE

Hi Polarwolf, ich befürchte, dass du mit den 50€ nicht weit kommen wirst. Ich denke mal die Leuchte soll nicht so groß und trotzdem leistungsstark sein. Spontan fällt mir da nur die Aputure Amaran AL-F7 256 ein. Preis liegt allerdings zwischen 90€ und 100€ + Akku (falls noch nicht vorhanden)...

Hi, kann es sein, dass du nicht die aktuellste Firmware auf dem Objektiv hast? Hatte die Kombi (mit aktueller Firmware) auch mal und nie Probleme gehabt... https://www.tamron.eu/de/service/kompatibilitaet-nikon-z-und-canon-eos-r/

Diffuses licht + vielleicht noch ein Black Mist / cinebloom Filter und in der Bearbeitung etwas am Kontrast und der Struktur gespielt... Ich seh da nur zwei Bilder... ^^ = Gleiche Bedingungen am Set...

Dachte ich auch erst... Musste diese Funktion aber an meiner m5 auch umstellen um ein Sigma zu nutzen... Hast du vielleicht mal den Touch AF probiert? Kontinuierlicher Fokus mal deaktivieren? Alte Firmware? Ansonsten denke ich auch, dass es Probleme mit den Kontakten gibt... (verdreckt oder...

Hast du in den Einstellungen "Kamera ohne Objektiv auslösen" aktiviert? C.Fn. IV: Operation/Weiteres die Funktion "Auslösen ohne Objektiv" (oder so ähnlich...)

Spontan würde mir da ein SMALLRIG Cage einfallen... Sieht zwar nicht so "schön" aus - kann aber recht praktisch sein... Such mal nach: SMALLRIG CCC2382

Sigma und VILTROX bringen doch bald neues Glas für das M-System! :) Sigma: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1970133 VILTROX: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1977347

Sehe ich auch so! Würde in der Regel dann auch immer 1-2 Generationen auslassen... Ist ja nicht so, dass die alle 2-3 Jahre eine doppelt so gute Kamera präsentieren... Bei der M5 Mark II bist du locker über 1.000 Euro dabei... Die M50 liegt ja derzeit bei 500-600 Euro. Entweder kaufst du sie dir...

Was sind denn das für Abstände? Warum nicht noch ein 28mm dazwischen? :ugly: Bin ja auf die Preisgestaltung und Bildqualität gespannt! Irgendwie müssen/sollten die sich ja zu den drei Sigma Alternativen abheben... (16mm, 30mm und 56mm f/1.4)

Sieht bei mir genauso aus! Mit dem 32mm bin ich einfach wunschlos glücklich! :) Beim 56mm werde ich erstmal auf die ersten Meinungen/Tests warten... Bin doch etwas auf die Kompatibilität gespannt! Ist jedenfalls eine Bereicherung - neben Canon Originalen und den exotischen manuellen Gläsern...

Die Canon M5 hat "nur" ein Klappdisplay... Auf einem Stativ etc. macht sich das nicht gerade gut! Hier müsste vielleicht irgendwann ein externes Display her... Man kann aber insgesamt trotzdem gu mit filmen! :-) Die M50 bietet sich - dank Schwenkdisplay - dagegen besser zum filmen an! Mit einem...

Bis auf ein hässlichen Silikonüberzug, ein Smallrig und 1-2 Half-Case hab ich leider auch nichts gefunden... Die M-Serie scheint wohl selbst für Dritt- bzw. Alternativanbieter zu uninteressant zu sein! :ugly:

Klein und unauffällig... Ein typisches m-Objektiv... Praktisch für z.B. einem Spaziergang über ein Marktplatz, Stadtbummel oder so! Dank Makro kann man überall sehr nah ran und Detailaufnahmen machen. Dafür ist es einfach gut und dafür nutze ich es! Was interessieren mich da irgendwelche...

Wenn es eine sehr portable LED-Lösung sein soll: Iwata GL-01 Aputure AL-MX Aputure Amaran AL-M9 Sind alle (für ihre Größe) sehr hell und dimmbar. Aber natürlich mit einem richtige Blitz nicht vergleichbar. Sie lassen sich alle mit einer Powerbank laden. Bei den ersten beiden kannst du auch...

Hallo zusammen, ich überlege jetzt schon etwas länger ob ich mir das EF-M 32mm oder doch noch das EF 35mm 1:2 IS USM holen sollte... Ist das 32mm dem 35mm wirklich in Sachen Schärfe, Bokeh, CATs etc. so spürbar überlegen? AF-Speed sollte das 35 USM doch aber die Nase vorn haben, oder?