• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Aktueller Inhalt von Rainer Müller

  1. Canon 70-200 2.8 L IS USM erst nach meinem Geschmack bei blende 7 ?

    Dann hast Du ja vergleichbare Ergebnisse erzielt! Natürlich ist das 70-200 kein Makroobjkektiv! Aber es soll gundsätzlich auch für Portraitaufnahmen geeignet sein und da bin ich locker mal an der Naheinstellgrenze! Meiner Meinung nach dürfte sowas bei einem Objektiv in dieser Preisklasse nicht...
  2. Canon 70-200 2.8 L IS USM erst nach meinem Geschmack bei blende 7 ?

    :-) das ist mir auch klar Das zweite Foto zeigt ja auch keinen Fokustest! Mein erstes Foto dokumentiert den ursprünglichen Fokustest, nach dem diese Spektralverschiebungen erst aufgefallen sind. Gruß Rainer
  3. Canon 70-200 2.8 L IS USM erst nach meinem Geschmack bei blende 7 ?

    @chickenhead: es geht ja bei meinen Beispielfotos nicht um Fokussierung, sondern um ungewöhnlich starke Spektralverschiebungen in den unscharfen Bereichen - wie man auf beiden Fotos sehr gut erkennen kann Gruß Rainer
  4. Canon 70-200 2.8 L IS USM erst nach meinem Geschmack bei blende 7 ?

    hier noch ein Beispiel: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/15910503 Blende 2.8 Abstand: ca. 1.5 m Brennweite 200mm
  5. Canon 70-200 2.8 L IS USM erst nach meinem Geschmack bei blende 7 ?

    ich weiß, was chromatische Aberrationen sind! beim "Bildchen" handelt es sich um einen 100% Ausschnitt genau aus der Bildmitte fotografiert wurde mit einer EOS 40D im Studio mit Einstelllicht selbst mit Studioblitz sind die Spektralverschiebungen vorhanden besser wird's erst ab Blende 4 ich...
  6. Canon 70-200 2.8 L IS USM erst nach meinem Geschmack bei blende 7 ?

    hier nochmal der Link: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/15867536 das Objektiv ist 4 Tage alt!
  7. Canon 70-200 2.8 L IS USM erst nach meinem Geschmack bei blende 7 ?

    Hallo zusammen, kennt jemand dieses Problem? 70-200 2.8 IS bei 200 mm und f/2.8 an Naheinstellgrenze (ca. 1.5 m) Gruß Rainer
WERBUNG
Zurück
Oben Unten