Aktueller Inhalt von mike557

Das stimmt. Der Rest den du schreibst ist Unsinn. Beim croppen nimmst du einen Ausschnitt des Bildes. Die Auflösung ist dann Höhe x Breite (in Pixel) des Ausschnittes.

Dafür hat die S1R nur eine Pixelgröße von ca. 4.3 Mikrometern, die S5 von ca. 5.9 Mikrometern, was durchaus von Nachteil bei Lowlight sein kann.

Nikon hat in der Z 50II wohl den AF der Z9 verbaut. Deswegen lege ich mir diese Kamera u.a. zu. Hätte ich nicht einige Nikon-Objektive, wäre mir die Entscheidung schwerer gefallen.

Habt ihr da eure Budgetvorstellung genannt? Dann ist klar, dass KB empfohlen wurde. Dem kann ich nur zustimmen. Bei einem Südafrika-Urlaub hatte ich mein Nikon 70-300mm Objektiv mit, ein Freund das Sigma 150-600. Beide an APS-C. Umgerechnet auf KB: Ich bis 450mm, mein Kumpel bis 900mm. Ich...

Sehr unwahrscheinlich, die neue Vollformat Z 5ii kostet ca. 1600 €. Mit zweitem Kartenslot, IBIS und Sensorreinigung. Maße und Gewicht sind jetzt gegenüber der Z 50ii auch nicht so dramatisch höher.

Genau das ist auch meine Überlegung. Wirklich brauchen tue ich eigentlich keine der Linsen. Die Objektive, die ich aktuell an der D5300 nutze und an die Z 50II adaptieren möchte sind: Nikkor AF-P DX 10-20 VR f4.5-5.6 G Nikkor AF-S DX 35 f1.8 G Sigma 17-70 f2.8-4 DC Makro OS HSM C Nikkor AF-P...

Hallo zusammen, nachdem die Entscheidung gefallen ist, mir eine Z 50II als Nachfolger für meine D5300 zu kaufen, bleibt eine Frage: Soll ich das Z 50-250 mitkaufen im Kit? Das sehr kleine Z 16-50 werde ich auf jeden Fall im Kit kaufen. Geplant ist eigentlich, mein AF-P 70-300 DX VR mit FTZ II...

Das hat mich auch sehr gereizt. Aber 40 MP an APS-C machen nur Sinn mit sehr hochwertigen Objektiven. Und man sollte die Nachteile auch nicht vergessen (z.B. mehr Bildrauschen bei hohen ISO). IBIS ist ohne Zweifel gut, aber wenn man keine Objektive hat, die nicht stabilisiert sind, ist das "Nice...

Dem kann ich mich nur anschließen, wenn es die Nikon Z 50II werden soll. Der Aufpreis für das 16-50 liegt bei ca. 150 €, das sollte man mit kaufen. An deiner Stelle würde ich sogar das Kit mit 16-50 und 50-250 kaufen. Da zahlst du knapp 400 € mehr als für die Kamera alleine. Die wiegen zusammen...

Erstmal vielen Dank für die Antworten. Ihr habt mir sehr geholfen bei der Entscheidungsfindung. Gerne noch weitere Anregungen und Vorschläge. :) Sorry, mein (Tip)Fehler. Ich habe natürlich das DX 10-20, umgerechnet in KB wären das 15 bis 30.

Dann eventuell sogar Voll-Format-Objektive, um eventuell doch irgendwann eine Vollformat-Kamera anzuschaffen. Für's Wandern dann die leichte Ausrüstung. Für Urlaube wie letztes Jahr (mit dem Postschiff die norwegische Küste hoch) oder nächstes Jahr Namibia die schwerere. :) Da wäre z.B. das Z...

Doch, hatte ich damals mitbekommen. Da wurde aber "nur" die Kamerasparte ausgegliedert. Die neue Firma OS Systems produziert und entwickelt ja weiter. Für die Kunden ist das egal. Da stimme ich zu. Daher werde ich mich wohl auch voraussichtlich für die Z 50ii entscheiden. Das erscheint mir zur...

Ja genau. Deshalb die 10 mm (15 mm KB). :)

Die 16 mm bei meinem Tamron waren mir schon zuviel. Auf die 10 mm würde ich nur ungern verzichten. Ja, ist stabilisiert. Hatte ich mir seinerzeit als leichteren Ersatz für das Vollformat 70-300 VR gekauft. Das werde ich wohl auf jeden Fall so machen, wenn ich mich für die z 50ii entscheide...

Hallo Leute, meine D5300 ist etwas in die Jahre gekommen und soll ersetzt werden. Nachdem ich mich jetzt seit Tagen informiere, bin ich unsicherer als vorher. Wird Nikon auf Dauer noch APS-C herstellen? Neue Objektive kommen ja sehr spärlich. Ein Systemwechsel zu MFT habe ich auch schon...