Aktueller Inhalt von MathiK

An einer Canon R6, eigentlich immer mit Augen-AF, was mit meinem EF 24-70 ii tatsächlich auch sehr sehr gut klappt. Ist also in Vergleich zu früher mit DSLRs auch meckern auf sehr hohem Niveau 🤷

Ich möchte gerne auch einen Erfahrungsbericht ergänzen. Ich wollte mein EF 24-70 II ersetzen, da dieses mich aufgrund Gewicht/Größe/Unhandlichkeit im Urlaub mit Kindern oft etwas nervt. Ich habe einige Vergleichsfotos von statischen Motiven In- und Outdoor gemacht, bei denen es keinen...

Ja, nur das 15-85 und mit einem Tagesrucksack für Trinken und Co, in den ich die Kamera bei Regen zwischendurch Mal gelegt habe. Weitwinkliger und dann zuschneiden kann man natürlich machen. Ich fotografiere nur eher selten viele Weitwinkelfotos nacheinander, sondern immer zwischendurch wieder...

Ergänzung: ich hatte einen Slinggurt und einfach eine Hand auf der minimal nach vorn ausgerichteten Kamera

Max2331 hat oben lustigerweise genau mein Gefühl aus New York beschrieben. Ich hatte das Canon 15-85 dabei und es war für mich sehr optimal. Die 15mm sind gut für Sachen, die man nur weitwinklig hinkriegt, wie die New Yorker Börse. Weitwinkliger ist zwar mehr drauf, aber gute Fotos werden das...

Bei mir hat das EF 24-70 II das I-er an der Canon 6d abgelöst. Das II-er ist schon wirklich deutlich besser (auch ohne 100%-Auflösung). Gleichzeitig kann man definitv mit beiden tolle Bilder machen. Ich benutze das II-er jetzt an einer R6 und bin damit noch immer zufrieden. Allerdings schiele...

Dem Augen-AF Argument stimme ich voll zu. Für meine Frau ist sowas wie eine Sony a6xxx+30mm allerdings genau so ein "Klopper" wie eine R6+50mm. Und da die R6 schon vorhanden ist, würde ich erstmal die versuchsweise hinlegen. Das 50mm bekommt man ja wirklich gut gebraucht und könnte es dann auch...

Ich fand den Hinweis auf das RF 50mm STM weiter oben ziemlich gut. Soweit ich verstanden habe geht es vor allem um schöne Fotos Zuhause, wenn du nicht da bist. Wenn deine Frau die R6 mit dem kleinen Objektiv im P-Modus mit Augenerkennung nicht nehmen mag (kann ja auch gerne mit Monitor sein!)...

Dein Beispielbild ist irgendwie unschärfer, als zu erwarten wäre (da ist ja eigentlich nichts richtig scharf). Die Einstellungen müssten da gefühlt mehr hergeben. Vielleicht könntest du mal beim 24-105 den IS ausschalten, wenn du eh bei 1/1.000 bist (bei meinem 35mm IS USM muss der Stabi einen...

Ich habe letztes Jahr das Canon 24-70 2.8 I ersetzt, weil mich die neueren Objektive gereizt haben und dabei beide verglichen. Ich wollte eigentlich gerne das 4.0, wegen der Makrofunktion und dem IS. So im mittleren Bereich (35-50mm) war das 2.8 II aber viel besser (zugegeben: in der...

Nochmal hoch

Noch verfügbar

Hoch mit Preisupdate: 480€ inklusive Versand

Ich finde, dass das aktuelle Tamron 17-35mm 2.8-4 eine schöne Option ist, die oft untergeht. Mit 2.8 im Weitwinkel bietet es etwas "mehr" bietet und ist noch dazu recht leicht. Ich habe vor der letzten Reise in die USA darüber nach mein Canon 17-40 4 damit zu ersetzen, bin dann allerdings doch...

Nochmal hoch