Aktueller Inhalt von Manuel80

Und nochmal etwas in die Ferne geschweift, sowie die neue Art der Zitatfunktion: (Exifs stehen ja bei)

Hui, der letzte Beitrag ist ja schon ein paar Tage hin ... ich buddel den trotzdem mal aus, da ich mich selbst aufgrund der Beiträge und Beispielfotos für dieses Objektiv entschieden habe. Gestern kam es an und heute hab ich dann mal geschaut was meins so bringt. Was die Haptik anbelangt, kann...

Stimmt, Hellseher haben schon immer die besseren Fotos geschossen. So ein Kind bewegt sich ja nicht und da ich ja auch ganz genau weiß, wo es wann und wie still sitzen bleibt wenn es die Rutsche runter ist, fokussiere ich demnächst mal vor. Auch bezüglich der Schaukel werde ich demnächst erstmal...

Blende 5,6 und ein bewegtes Motiv, vll veranschaulicht es das etwas besser ...

Ich dachte es geht ums Scharfstellen, daher auch meine Anmerkung ... Richtig, Mischlicht ;) Ist jedoch zum Rumprobieren an einem Grillabend gewollt so gewählt, von rechts vorn Speedlite mit Tageslichttemp und von links hinten ein Speedlite mit Lee 204 auf den Hinterkopf. Ja klar ist das Foto...

Hallihallo, für Kinder nehme ich zumeist ebenfalls den AI Servo, da sie sich wirklich gern mehr bewegen als einem lieb ist ^^ Bei folgendem Foto wählte ich die kürzeste Blitzsynchronisationszeit von 1/200 Sek. und kam dann im Modus M auf eine Blende von 9 um den Himmel wie zu sehen dunkler...

Es wurde ja schon angerissen und auf dem Bild fällt mir persönlich es auch leicht zu glauben, dass dort Licht von unten mitspielt: http://de.fotolia.com/id/4079108 Gerade wie die Würfel von unten aus sehr hell weiß strahlen und dazu wie sich der helle Bereich kreisförmig nach außen hin...

Ha ja, ich denk Finanzierung hin oder her, wenn er was haben will wird er sich das wahrscheinlich so oder so zulegen ^^ Zum Thema, ich habe bestimmt 2 Monate lang nach der richtigen DSLR für mich gesucht, nachdem ich mich dazu durchgerungen hatte meine Lumix FZ18 Bridge nach meiner Oly 550UZ zu...

Denke ich auch und der Spruch trifft hier leider sehr gut zu. Gute Objektive haben ihren Preis und die "günstigen" für 150 Euro schmerzen schon im Geldbeutel, wenn sie dann maßlos endteuschen. Da würde ich sicherlich etwas mehr für ein gutes Canon, Sigma oder Tamron ausgeben...

Ich denke man muss da ein klein wenig unterscheiden und zwar in dem was man fotografiert. Persönlich nutze ich gewohnheitsbedingt zu 90% den manuellen Modus um Blende und Zeit entsprechend des Fotos was ich haben möchte im Bezug auf Tiefenschärfe und ob es sich um ein bewegtes oder statisches...

Ganz genau mein Reden und exakt meine Denkweise. Wie gesagt, geht die höhere ISO nunmal zu Lasten der Quali, bei der einen Kam mehr, bei der anderen weniger und jeh nach Motiv und Dringlichkeit ist das auch mehr oder weiger verschmerzbar. So far, my opinion. Gruß

Danke für dein Mitleid! Ja, ICH finde ich MUSSTE und bin mit den jetzigen Möglichkeiten wesentlich zufriedener, aber scheinbar reden wir 2 hier sowieso von 2 verschiedenen Motiven. Wie auch immer und schon erwähnt, mühselig darüber weiter zu diskutieren, erläutert habe ich meine Ansicht dazu...

Ha ja, ein Stück weit hast es jetzt ... Ja, NATÜRLICH geht es mit um so gute Qualität wie eben möglich, oder gehst du los und versucht absichtlich eine schlechte Qualität hin zu bekommen? Und ja, ich habe leider viel zu lange AL Bilder machen müssen mit sehr sehr bescheidenen...

Hättest du das jetzt als Frage formuliert, würde dein kompletter Post völlig anders dastehen. Aber um trotdem mal drauf einzugehen und es dir mal etwas zu erläutern: 1. Ich habe nicht geschrieben, dass ich bei ISO 400 brechen muss und in Träne ausbreche, da steht, dass es mir schon nicht mehr...

Schön dass du das kannst und es dir gefällt, ich bin mit ISO 400 nicht zufrieden, zumindest nicht am Rechner. In verkleinerter digitaler Version oder Ausdruck erübrigt sich das bekannter Weise schon ein ganzes Stück weit. Trotdem und Fakt ist, ich will für MICH best mögliche Qualität und bin...