Aktueller Inhalt von lieberaw

Hallo, ich brauche mal kurz Rat von Besitzern des 24-70VR. Bei mir hat der Tubus vorne etwas Spiel. Ist das normal? Mein altes 24-70 war hier irgendwie fester.

Ich war heute in Düsseldorf im Service und wollte den Frontfokus korrigieren lassen. Nach 10 Minuten und einer Tasse Kaffee war das Problem beseitigt. Fand ich echt stark und nach all dem Gemecker sollte auch sowas mal gepostet werden.

Ich habe jetzt ein Exemplar ergattert, welches wirklich keinen Fehler zu haben scheint. Schärfe sitzt bei jeder Entfernung/Brennweite/Blende. Blende arbeitet korrekt, optimal zentriert. Nach drei Fehlversuchen hatte ich schon nicht mehr daran geglaubt. Die Bildqualität ist jetzt dem Preis...

Das Problem ist halt, wenn sich der Fehler nicht über die Af Feinjustierung korrigieren läßt. Es geht nicht um das Neufokussieren bei Brennweitenwechsel, das ist ja eigentlich normal und bei Fotos auch nicht weiter störend.

Beim Fokusshift durch Abblenden, der auch dadurch entsteht, das asphärische Linsen beim Abblenden nur noch teilweise Einfluß auf den Strahlengang haben, ja. Hatte mein Exemplar nicht. Der Fokusshift beim Zoomen läßt sich laut Nikon Service oftmals sehr wohl korrigieren, bei meinem Exemplar...

Ich möchte auf keinen Fall hier schlechte Nachrichten verbreiten, ich bin selber scharf auf das Objektiv. Aber bitte penibel prüfen, ob bei allen Brennweiten und allen Entfernungen der AF wirklich sitzt und sich per AF Feinjustage wirklich die perfekte Einstellung finden läßt. Ebenfalls schauen...

Es ist halt immer eine Frage des Einsatzzwecks. Wer allerdings für Landschaften die maximale Randschärfe braucht, dem wird das neue 24-70VR doch auch nicht gerecht. Auch hier liegt doch eine Festbrennweite noch deutlich vorne, siehe auch Tests auf Cameralabs. Ich meine hier mal beispielhaft das...

Ich habe das bei ca. 2 Meter, ca. 20 Meter und fast unendlich getestet. Immer der Vergleich zwischen Phasen und Kontrastfokus. Bei mir war es nicht möglich, mit dem Phasenfokus bei allen Brennweiten auf die Schärfe vom Kontrastfokus zu kommen, trotz aller Bemühungen in der Feinjustierung. War es...

Hallo, ich freue mich, das Du mit deinem Objektiv offensichtlich sehr zufrieden bist. Kurz zu Deiner Frage: Ich habe das Objektiv Ende Oktober für ca. 3 Wochen besessen und dann nach einem erfolglosen Justierversuch des Nikon Service zum Händler zurückgesandt und den Widerruf genutzt. Ich...

Absolutes Unding, die sollten sich schämen, für diesen Preis...

Ja, gibt´s denn hier niemanden, der ein neues ohne Mangel hat? Sollte das der Fall sein, dann gute Nacht. Ein simpler Trick dieses zu testen, hat mir ein Nikon Mechaniker demonstriert: Wenn auf der Entfernungsskala bei 24/35/50/70 mm Brennweite jeweils im Kontrast und Phasenfokus die identische...

Vielleicht passiert ja auch folgendes: Mangelndes Interesse wegen Qualität und Preis zwingt Nikon zur Nachbesserung. Bis dahin ist der Preis auf ein Normalmaß gefallen. Dann ist alles gut, Preis und Qualität, dann heißt es Zuschlagen. Bei einem Objektiv mit vielen Jahren Laufzeit wird hier...

Als wirklich bekennender Nikon Fan kann man es wirklich kaum glauben. Nach meinen bereits hier geschilderten Erfahrungen mit Objektiv Nummer 1 hatte ich inzwischen Gelegenheit, zwei weitere Exemplare zu testen. Leider war auch hier die Verschiebung der Schärfeebene je nach Brennweite zu...

Es zumindest dem 24-70G sehr sehr deutlich überlegen, ich bin hier zufrieden. Natürlich kein Zeiss Niveau, aber für ein Zoom top.

Interessanterweise habe ich das Gefühl, Nikon hat hier im Marketing deutlich runtergefahren. Nix Legendary mehr zu lesen. Ein Schelm, wer hier böses denkt. Wenn diese Zeiten vorbei sind und der Preis sich eingependelt hat, werde ich wieder zuschlagen. Bis dahin weiche ich bei 24mm, sofern bei...