Aktueller Inhalt von Kleiner Tse

Das wäre natürlich ein Grund, alle mal entsprechend zu schulen damit Kamera und Blitz immer richtig bedient werden. Auch eine neue Kamera macht nicht automatisch nur korrekt belichtete Bilder. Um einen kleinen Lehrgang wird man da nicht herumkommen - neue Kamera hin oder her.

Ich habe auch eine M5 für den Urlaub. :) Mit einem EF-M 11-22, einem EF-M 18-150 und einem EF-S 55-250 IS STM. Für Urlaubs-Fotos eine meinen Ansprüchen absolut ausreichende Bildqualität, ein großer Brennweitenbereich und das zu einem überschaubaren Gebraucht-Preis. Meine Sony A7III mit...

Es kommt sicherlich auch etwas auf das Objektiv an, das verwendet wurde. Welches hattest du denn an der EM10 III?

Hmm, wenn bei gutem Licht alles in Ordnung ist, würde ich persönlich eher keinen Hardware-Defekt vermuten, aber ich habe da auch nicht wirklich Ahnung. Ja, der ist noch aktiv, zum Beispiel auch vor ein paar Tagen zu einem anderen AF-Thema...

Richtig große Fussel hatte ich noch nicht im Objektiv, aber ich hatte mal eines mit einem Kratzer an der Hinterlinse. Das hat sich nie bemerkbar gemacht. Solange der Fussel nicht auf Fotos stört, würde ich das Objektiv nicht reinigen lassen, es sei denn, das kann man auf Garantie o.ähnl...

Die Display-Art ist ja die gleiche wie bei der Oly M1 II, die Art des Displays kenne ich also. Sobald man es ausklappt, ist es raus aus der optischen Achse. Für mich persönlich eine sehr unglückliche Umsetzung. Aber wie ich oben geschrieben habe, gibt es viele, die das anders sehen und...

Ein für mich wichtiger Punkt ist noch die Art der Displays. Bei Canon wird es seitlich ausgeklappt, was ich persönlich extrem nervig finde. Das ist für mich tatsächlich der Hauptgrund, warum das Canon R System nicht in Frage kommt. Ich hatte die 5D, 5D II, 6D und die 5D III, war ein großer...

Das 11-22 habe ich auch an der M5 und es ist super scharf. Ich habe es mit zwei Exemplaren des hochgelobten 16-35/4 IS (an eVollformat) verglichen und das 11-22er war in den Ecken deutlich besser. :top::top::top:

Fast genau das wollte ich auch gerade schreiben, da habe ich gesehen, dass es schon jemand geschrieben hatte. :) Ich habe schon diverse Systemwechsel hinter mir, aber da ich zu 90% gebraucht kaufe, ging das meistens mit einem relativ kleinen Verlust. Seit zwei Jahren habe ich die Sony A7 III...

Dem würde ich mich anschließen. Mir fehlt die Fantasie, um mir vorzustellen, dass dem Threadstarter hier noch so geholfen werden kann, wie er es sich vorstellt. Das ist nur vergebene Mühe, wenn Leute versuchen, ihm zu helfen und er gar nicht darauf eingeht.

Wenn du eine Zweitkamera willst, wäre es eigentlich naheliegend, im gleichen System zu bleiben wie bei deiner Haupt-Kamera. Wenn du also schon eine Olympus-Kamera hast, würde ich erstmal bei denen schauen. Dann könntest du deine Objektive an beiden Kameras verwenden. Oder gibt es einen...

Bei Sigma oder Tamron ist es so, dass auch die Objektive, die für einen kleineren Sensor ausgelegt sind, mechanisch an EF-Kameras passen. Man kann also das Sigma 17-50 an eine 5D (III) setzen - sinnvoll ist es aber natürlich nicht, da man dann dunkle Ecken hat. Vermutlich ist aber der Grund...

Das kann möglicherweise auch damit zu tun haben, dass kleine Abweichungen bei neueren Kameras mit höherer Auflösung schneller auffallen als mit kleinerer Auflösung. Wenn man einen leichten Fehlfokus hat, kann man ihn bei 24 Megapixel besser sehen als bei 8 Megapixel.

Ich denke auch, du bist da vielleicht ein bisschen zu sehr dahinter her, alles ganz genau und reproduzierbar zu testen. Ich hatte auch mal eine 6D und ein 50/1.4 Sigma Art. Beim Phasen-AF gibt es nach meiner Erfahrung keine absolute Reproduzierbarkeit, wenn man in der 100%-Ansicht nach kleinsten...

Ja, das mache ich auf jeden Fall. :top: