Aktueller Inhalt von JimSommer

Per se sind die Voigtländer WW Linsen mal mehr oder weniger nett aber nie einen Neukauf wert. Die MTF Daten oder Test Werte sind meinst bescheiden, gemessen an den Preisvorstellungen den Herstellers. ;)

Deine Beschreibung mag auf die Makro Variante zu treffen, das normale 2/50er ist so peinlich schlecht für die Marke Zeiss und nicht ohne Grund vergleichsweise billig zu haben.

AW: Sony A7(R) - Shutter Vibration - Horror ... Bei welchen Brennweiten und Zeiten hast Du bisher getestet um dir sicher zu sein kein Problem zu haben? :rolleyes:

AW: Barton Leather Neck Strap 1972 = "Schickimicki Müll" Sorry - ich finde die Metallhaken nicht cool, die Schreien danach das Gehäuse zu zerkratzen oder müssen ständig abgemacht werden wenn die Kamera in Rucksack oder Tasche hinein soll. Das ist doch unpraktischer "Schickimicki Müll", hat...

AW: Sony A7(R) - Shutter Vibration - Horror ... Ist das "Sony A7R Shutter Vibration" Problem gelöst? http://beforethecoffee.com/wp-content/uploads/2013/12/100percentcrops.jpg...

Sofern Du keine planen Flächen als Motiv haben solltest, ist der Unterschied mit ggf. nur in der Vergütung bei Gegenlicht auszumachen. Je nach Objektiv-Kobination lassen teilweise Makro-Objektive damit ausstechen, nur haben diese na klar den großen Vorteil der Maßstabs-Flexibilität. Von diesem...

AW: Schärfentiefe am Vollformat-Sensor / überbewertet! Nachdem der Sachverhalt super aufgeklärt wurde, stellt sich die Frage welcher Sensor denn in der Praxis zu bevorzugen ist? Diese Entscheidung hängt vom Motiv ab, denn wenn Du hohe Tiefenschärfe haben willst (Landschaft, Architektur usw.)...

Hm - das ist ja traurig. :/ Was ist aus den Geräten geworden?

Das ZEISS im Nokia 808 liegt bei brutalen 1000 l/mm, es hat aus diesem Grund auch keine verstellbare Blende.

Okay - also mehr Fotospaß? Dann ist doch eine gebrachte Nikon auf jeden Fall sehr sexy: 1. D700 (hier gibt es auch noch schöne MF Linsen in der Bucht) 2. D7000 3. D300s oder D300 Bei Canon ist die 7D super, eine Canon EOS 1Ds Mark II ist auch sehr fein (achte hier aber auf die Auflösungen!)...

Na ja, also ich bin ein NEX7 Fan, bei schlechtem Licht oder Reflexen im Hintergrund oder Gegenlicht ist eine Canon 7D um Welten schneller und treffsicherer. Die Kontrast-AF-Kombi mit Gesichtserkennung an der NEX7 ist aber praktisch - einfach mal testen.

Aber so ein Pilz kann dein Objektiv irreversibel zerstören! :mad: Ich hatte mal einen alten Vergrößerer, der im Keller gelagert war, beide Objektive waren nicht mehr zu retten. Nie Objektive in feuchter Umgebung lagern! Hier ein paar Infos wie Du Probleme bekämpfen kannst ...

Na ja, der Bildstabilisator der 808 könnte auch ein Problem sein warum die 650D überhaupt bei gutem Licht Punkten kann, ggf. sorgt der für weniger Konstanz der Leitung, das optische System ist ja ganz extremen Anforderungen ausgesetzt. Können die Nokia 808 User meine Theorie mal bitte prüfen? :)

Wo willst Du von Preis maximal liegen, kannst Du schon Bildbearbeitung?

Servus! Deine Gedanken sind auf den Punkt, aber warum nicht konsequent gedacht der Umstieg auf eine Sony NEX7 oder Nachfolger? Vorteil: + höhere Auflösung + traumhafte Festbrennweiten (von Sony, Sigma und ZEISS) + unglaublich leicht und Kompakt + keinen Spielschlag + hohe Wertstabilität +...