Aktueller Inhalt von Idap

Jo es wäre wirklich schön und wenn du schon schreibst, dass das andere optisch nicht ganz so gut ist und ich gerade gesehen habe dass die f-werte auch nicht besser sind, gäbe es hier etwas günstiger folgendes objektiv zu haben: was meint ihr zum tamron 70-300 f4-5.6 mit af-motor um die 90 euro...

kurzer einwurf: ich habe nun ein topangebot für das Sigma AF-70-300mm 1:4-5,6 D APO Macro Nikon AF für umgerechnet 130 Euro neuwertig, da schlag ich zu oder? Kann mir vielleicht noch jemand dazu sagen, ob ein AF-Motor bei diesem eingebaut ist?

kurzer einwurf: ich habe nun ein topangebot für das Sigma AF-70-300mm 1:4-5,6 D APO Macro Nikon AF für umgerechnet 130 Euro neuwertig, da schlag ich zu oder?

wer kann mir das Tamron 70-300 f4-5.6 Tele empfehlen?

das ist auch ein guter Link, danke! Habe hier schon eines in gutem Zustand für 6 Euro gesehen, leider nur innerhalb Deutschlands.... http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110539296963

..

..

bin noch keine 80, aber danke für den Tipp :grumble: Ach habe jetzt gehofft, dass ich hier einen Link zu einem supergünstigen Händler erhalte, aber werde das Sigma Objektiv mal auf Ebay suchen, danke! haha, ja das denke ich schon auch, aber nicht mit dem gesuchten Objektiv ;) Ja das ist es...

Aaaaah ok danke für die Erklärung, schon wieder was gelernt! Ok demnach ist das von TrixxY erwähnte Sigma Objektiv für mich wohl das Richtige! Was heisst das genau? Kann ich nicht an der Kamera festlegen, wie lange die Belichtungszeit sein soll und muss ich die Blende dann am Objektiv...

AW: Nikon AF 70-300mm / 4.0-5.6 G Zoom-Objektiv Vielen Dank für den Tipp, hier in der Schweiz gibts das auch für ca. 200 Euro, das ist preislich ganz ok. Du schreibst, das ist in der Bucht für um die 100 Euro zu haben, wo finde ich die Bucht? :p Also dass die Bilder freihändig bei einer...

Kannst du mir das vielleicht noch etwas genauer erklären? Dass es durch einen kleineren Sucher schwerer fällt zum Scharfstellen als durch einen grossen Sucher, ist mir eigentlich schon klar, aber ist das wirklich so unmöglich? Stellt dir zum Beispiel vor, dass ich pro Bild 5 Minuten Zeit nehme....

AW: Nikon AF 70-300mm / 4.0-5.6 G Zoom-Objektiv Denkst du denn, die Brennweite ist noch zu wenig? Dass auf die Belichtungsmessung zu verzichten keinen Sinn macht, ist mir eigentlich schon klar, aber wie erwähnt ist es mein Ziel, mit Blende und Belichtungszeit zu spielen und nicht, möglichst...

AW: Nikon AF 70-300mm / 4.0-5.6 G Zoom-Objektiv Noch was an Käfer: Betreffend der Bildqualität vom Tamron im Vergleich zum Nikon Objektiv ist somit für mich eigentlich schon klar, dass ich diese Mehrausgabe nicht machen möchte und wohl bis jetzt das Nikon 70-300 für knappe 150 Euro nehmen...

AW: Nikon AF 70-300mm / 4.0-5.6 G Zoom-Objektiv Wow geht das schnell mit den Rückmeldungen, danke! Ok dann könnte ich auf die AF-Funktion verzichten :). Und wieso werden Landschaftsaufnahmen damit nichts? Da ich eh gerne mit der Blende und Belichtungszeit manuell umgehen würde, könnte...

Hallo! Erstmal super Forum habt ihr hier, freut mich, dabei zu sein! :top: Meine Frage dreht sich nun um oben genanntes Objektiv (Nikon AF 70-300mm ca 150 Euro), welches ich mir für meine Änfänger D3000 zulegen möchte. 1. Mein Ziel ist Landschaftsfotografie, ist es dafür geeignet oder wer...