Aktueller Inhalt von henryval

Bevor Du wechselst zur HX 50 sollte das Zittern bei Video von Dir getestet werden, um festzustellen, inwieweit es Dich stört. Ansonsten sind die Bilder der HX50 schon etwas besser, vor allem schärfer und der Stabi funktioniert auch bei Foto-Zoom tadellos, auch besser als bei der HX 20.

Hi Volker, Tolle Aufnahmen, die Du uns hier zeigst. Mich würde Deine Erfahrung mit NR- interessieren. Ich lasse die Einstellung auf NR 0 und habe damit gute Erfahrungen gemacht. Die Sache mit 0,7 - Belichtungskorrektur sieht auf Deinen Fotos optisch gut aus, allerdings ist auch kein...

zitat sledge: Als Kamera für Innenaufnahmen bei schlechtem Licht ist die HX50 aus meiner Sicht nicht zu empfehlen, was für eine Travelzoom normal ist. @sledge den Beweis hast Du bisher hier aber nicht erbracht. Meine Erfahrung ist eine ganz andere.

Die bei Sony haben sich was dabei gedacht die Rauschunterdrückung per Voreinstellung auf 0 zu stellen. Ich finde diese Einstellung besser als NR-, weil sonst deutlich mehr Rauschen sichtbar wird und keine Verbesserung in der Detaildarstellung zu sehen ist. Vom Gegenteil anhand von Fotos lasse...

@helleslicht also das phänomen mit dem zittern bei video muss mal genauer untersucht werden. bei mir ist das videobild allgemein ruhig und absolut stabil. zittern tritt nur auf in ziemlicher endstellung tele-zoom. bin mir aber nicht sicher, ob das bedingt durch eine veränderte arbeitsweise des...

Zittern beim Zoomen mit der Sony Cyber-Shot HX50V Habe aufgrund von Hinweisen bei Amazon und eigenen Erfahrungen bemerkt, dass vor allem bei starkem Zoomen ein leichtes nicht zu unterdrückendes Zittern des Videobildes der HX 50 bemerkbar ist. Kann jemand diese Erfahrungen bestätigen...

ich bin mit der Einstellung REAL sehr zufrieden. Meine Bilder im Bilderthread sind alle mit dieser Einstellung fotografiert.Vermutlich kann man REAL bei strahlend blaubem Himmel und Sonnenschein am besten einsetzen. Bei diesigem Wetter könnte ich mir andere Einstellungen vorstellen. @sledge die...

Unabhängig von Eurer Diskussion der optischen Feinheiten, die HX 50 macht absolut tolle Bilder. Habe zahlreiche Bilder in den Bilderthread eingestellt. Die meisten Leute schauen sich Fotos sowieso auf ihrem Tv-Display an. Und bei 50-55er Displays sieht man zu hochwertigeren Fotos ohnehin kaum...

Die HX 50 macht tolle Bilder. Einige OOC-Fotos, lediglich fürs Forum verkleinert zur Ansicht beigefügt. Alle Fotos mit der Einstellung REAL gemacht (Programmautomatik).

Habe beide..die Hx20 und die Hx 50. Bin mich auch noch intensiv damit am beschäftigen. Überraschend ist, dass die Bildqualität der hx50 doch bei allen Nachteilen infolge der sensorgrösse am TV-Bildschirm recht beeindruckende Bilder zeigt, die für einen Fotoamateur wohl kaum von denen einer...

@rolly also deine bilder beeindrucken doch schon sehr. ich habe in amerikanischen foren aber auch in einem deutschen forum gelesen, dass die sx 260/240 bei tageslicht durchaus mit der abbildungsleistung der s100 zu vergleichen ist. wenn das stimmt, wäre das ein grosser kaufanreiz für die sx...

bild s8200 p310 hier sieht man schön den farbunterschied der beiden kameras. wenn ich jetzt noch wüsste, wie ich die orignaldatei verlinken könnte. Edit rud: Einbindungen gerichtet

AW: Nikon P310 Vs. Nikon S8200 @wilke kann man hier direkt ins forum bilder einstellen? oder muss man sich irgendwo anders zwecks upload anmelden?

AW: Nikon P310 Vs. Nikon S8200 Ich bin ambitionierter Hobbyfotograf..und zugegebenermaßen ein Pixelpeeper. Ich schaue mir bei einer Kamera immer zuerst an, wie das Foto "innen" also bei 100% aussieht. Und bei dieser Vergrößerung kann ich Wahrheit und Dichtung der Werbestrategen unterscheiden...