Aktueller Inhalt von gxxr

Auf einen Menschen, dem es anscheinend was gibt, hilfsbereite Menschen in Online-Foren sinnlos zu beschäftigen? Der sich als Mädchen ausgibt, und wahrscheinlich ein bierbäuchiger Ü50er ist? Eher nicht. Ich hab dir eh schon einmal gesagt, dass du nicht gut trollst. Das glauben so nur mehr ein...

Kauf dir gleich eine A1II. Geld sitzt ja locker, und wenn du nach ein paar Wochen Fotografieren schon ein Upgrade brauchst, wird das ohnehin so enden. (Oder würde, wenn du echt wärst).

Geht schon, aber die Stärke von mft ist in dem Bereich das in-body focus stacking (inklusive Blitz, bei Bedarf). Dafür muss es natürlich kein BiF-AF sein, aber auf AF würde ich da schon setzen.

Wenn man erfolgreich trollen will, muss man bei den Themen bleiben, die man auch kennt. Ein rich kid, das einfach mal so einen "Tausi" für ein bisschen Kleidung ausgibt, aber sich dann mit dem Billig-Fahrrad um €1000 zufrieden gibt? Nie und nimmer.

Gewicht sparen würde halt über einen kleineren Sensor am Besten funktionieren. Das willst du nicht, also wirst du dich bei den Objektiven einschränken müssen (Festbrennweiten oder halt lichtschwache Zooms - was dann aufs gleiche wie ein kleinerer Sensor mit lichtstarkem Zoom kommt). Bislang sehe...

Du stellst dir den Unterschied zwischen APS-C und MFT vermutlich zu groß vor. Wenn ein Foto mit aps-c gut wird, dann wird's mit mft bei gleichen Parametern etwas mehr rauschen, aber deshalb nicht unbrauchbar. Aber in der Praxis kann's auch umgekehrt sein: Gerade das von dir beschriebene Szenario...

Der Kollege hat sich für eine der kompaktesten Vollformatkameras mit Sucher entschieden, wie es sie bei anderen Herstellern gar nicht gibt, und jammert jetzt über den Sucher, den es in der erforderlichen Größe dem Vernehmen nach schlicht nicht besser gibt. Ja, der ist nicht großartig, aber er...

Das weiß wahrscheinlich jeder im Dslr-Forum, umso mehr war ich erstaunt, dass man ungefragt und eigentlich ohne Aufhänger plötzlich das 1x1 der Fotografie erklärt bekommt, und wollte mal sehen, wie das weitergeht.

Kaum zu glauben. Dann bleibe ich lieber bei 1/8000 wenn ich meine Nachtaufnahmen mache, nicht, dass da was unscharf wird.

Die Fragen waren nicht ernst gemeint, sondern sollten zum Nachdenken anregen. Aber du meinst echt, dass man durch lange Verschlusszeiten Bilder verwackeln kann?

Welche der genannten Kameras würde deiner Meinung nach nur auf 1-2/10 Treffer kommen? Bei sitzenden Vögeln? Und meinst du, einen solchen Test müssen unbedingt Anfänger persönlich übernehmen, anstatt sich auf unzählige, verfügbare Testberichte zu verlassen?

Oder, wenn das Geld ohnehin so locker sitzt: Jeder von euch kauft die Kamera, die ihm gefällt. Hättet ihr nicht alle Vorschläge in Richtung Budget-Schonung komplett weggewischt, gingen sich zwei Sets sogar im Budget aus.

Ich bin nicht der, der nicht wirklich vergleichbares für einen Preisvergleich gegenübergestellt hat. Wenn man mft wählt, dann bekommt man Vorteile wie auch Nachteile. Man muss nicht unbedingt ein sauteures Objektiv wählen, um eine Blendenstufe zu kompensieren. Dann sieht die Rechnung gleich...

Auf der einen Seite hast du dann einen Vollformatsensor aber nicht einmal Phasen-AF und langsamer Serienbildrate, auf der anderen Seite einen stacked sensor mit bis zu 120 Bildern in der Sekunde. Das sind so unterschiedliche Ansätze, dass dieser Vergleich kaum Sinn ergibt - außer, das Beispiel...

So könnte man deine Aussage auch verunglimpfen. Wenn du diese Cropreserve regelmässig und systematisch nutzt, um Tele zu ersetzen, dann ist es nunmal eine Tatsache, dass du im Prinzip nicht mehr mit Vollformat fotografierst, sondern mit einem kleineren Sensor. Klar ist die Flexibilität...