Aktueller Inhalt von Gesengte Sau

AW: Ixus 870 is Mit RAW kann man offenbar eine leichte Bildverbesserung erzielen: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=31770737

AW: Ixus 870 is Eine erste, allerdings noch nicht ausgereifte Version ist seit kurzem verfügbar: http://drop.io/xqdpqvd Nebenbei: Warum wurde Fluxxus gesperrt?

AW: Ixus 870 is Für die große Schwester der Ixus 870, die 980, ist das CHDK schon in Arbeit.

AW: Panasonic Lumix FX150: kleine WW-Ultrakompakte mit RAW und großem Sensor Volle Zustimmung, aber wenn der Apparat in die Hosen- oder Hemdtasche passen soll, muß man eben Kompromisse bei der Bildqualität machen.

AW: Panasonic Lumix FX150: kleine WW-Ultrakompakte mit RAW und großem Sensor Mein Fehler! Übrigens schreibt man Grüße mit ß, nicht mit ss!

AW: Panasonic Lumix FX150: kleine WW-Ultrakompakte mit RAW und großem Sensor Maccox: Extra für dich habe ich jetzt noch die Sony hinzugenommen! Bitteschön: Als FX150-Besitzer muß ich neidlos zugeben, daß sich die W150 besser schlägt. Aaaaber: Ein Stück weit liegt das daran, daß die Sony...

AW: Panasonic Lumix FX150: kleine WW-Ultrakompakte mit RAW und großem Sensor Auf www.digitalcamerareview.com ist ein neuer Testbericht zur FX150 erschienen. Ich habe mir erlaubt, die ISO-Testbilder denen der Canon Ixus 880, der Canon G10 und der Fuji F100 gegenüberzustellen:

AW: Panasonic Lumix FX150: kleine WW-Ultrakompakte mit RAW und großem Sensor Ich habe in Sachen Rauschen nur minimale Unterschiede zwischen dem Selbstportrait-Programm und dem normalen P-Modus festgestellt (Beide Bilder wurden mir der gleichen Empfindlichkeit aufgenommen). Auf Wunsch kann ich...

AW: Panasonic Lumix FX150: kleine WW-Ultrakompakte mit RAW und großem Sensor Bei ISO 1600 sieht man die Unterschiede zwischen den Kameras am deutlichsten. ISO 1600 sollte man in der Praxis möglichst vermeiden, aber ein solcher Vergleich ermöglicht Rückschlüsse auf die Leistung der einzelnen...

AW: Panasonic Lumix FX150: kleine WW-Ultrakompakte mit RAW und großem Sensor Zum Vergleich hier einige ISO-1600-Bilder aus dem großen Dpreview-Vergleich: Panasonic FX150: Panasonic FX37: Panasonic FZ28: Panasonic LX3: Canon Ixus 870: Canon G10: Fuji F100:

AW: Panasonic Lumix FX150: kleine WW-Ultrakompakte mit RAW und großem Sensor Das sehe ich auch so. Daß die Kamera aus den RAW-Daten so gute JPG-Bilder produziert, sehe ich als Plus- und nicht als Minuspunkt. Selber entwickeln ist vor allem bei Bildern, die mit höherer Empfindlichkeit...

AW: Panasonic Lumix FX150: kleine WW-Ultrakompakte mit RAW und großem Sensor Ich mußte die Kamera umtauschen, weil vorne auf der Linse ein Kratzer war und warte noch auf das Umtauschexemplar. Die Farbsäume sind in der Tat recht schlimm und müssen bei der RAW-Umwandlung korrigiert werden. Hier...

AW: Panasonic Lumix FX150: kleine WW-Ultrakompakte mit RAW und großem Sensor Wie hast du Lightroom dazu bewegt, die chromatische Aberration (CA) aus dem Bild herauszurechnen? Ich hatte mit Lightroom 2.2 in der Hinsicht kein Glück. :(

AW: Panasonic Lumix FX150: kleine WW-Ultrakompakte mit RAW und großem Sensor Nach langem Grübeln und Studieren habe ich mir die Kamera nun zu Weihnachten schenken lassen. Im Vergleich zu meiner bisherigen Canon A570is ist mir bisher folgendes positiv aufgefallen: Hemd- und...

Meine Meinung als Laie: Die GX200 ist bei guten Lichtverhältnissen besser, die FX150 bei schlechten. Hier ein Vergleich bei Tageslicht: FX150: http://www.digicamreview.com/photos/gallery/albums/panasonic_lumix_fx150/P1020078.jpg GX200...