Aktueller Inhalt von foediausg

Ich nutze auch das Tamron und muss sagen das es jeden Cent wert ist! Es ist gut verarbeitet, hat einen ausreichend schnellen Autofokus, die Bildqualität ist auf Festbrennweiten-Niveau. Ich nutze es für Sport- und Portraitaufnahmen und bin echt begeistert. Da es aber ein 2.8'er Zoom ist sollt...

Genau. Es gab mal einen Artikel wo sinngemäß drin stand das jede schlechtere Linse ein schärferes Bild an der D800 mach als an einer anderen Kamera mit weniger Pixeldichte! Es stimmt zwar das der Sensor nicht ausgelastet wird, allerdings hat man durch die geringere Pixeldichte (bzw. besser...

Super Bild, schöner Lichteinfall, wahrscheinlich am Vormittag geschossen???

Ein paar Mitzieher von mir...

Hier die Bilder.

Sehr schön das zu sehen. Ich hoffe es hat dir gefallen??? War auch dort und hab fleißig abgelichtet, allerdings genau auf der gegenüberliegenden Seite in der Schikane Kohlbachstraße. Hoffe Sie hatten jede Menge Action an der letzten Schikane? Wenn ich es schaff lade ich heute Abend mal ein...

Das alte Tamron 70-200 f2.8!

Sollte ja auch nur ein Test sein. Sicherlich bekomm ich keine Portraitaufnahme, mit 70mm f2.8 und 1/3 sek. Freihand hin. Da zittere ich zu sehr! Bei 70mm habe ich aber auch schon sehr brauchbare Aufnahmen mit 1/15 sek. geschossen. Allerdings möchte ich nicht mein Privatarchiv, was für viele...

Die Frage ist ja wie definiert man scharf. Künstliches hochgepushe in Lightroom machen das Bild ja technisch nicht schärfer. Ich rede einfach von der Grundschärfe bei sich nicht bewegenden Objekten.

Ja so sieht man das nicht, ich wollte bloß eine Beweis bereitstellen das Bilder mit 1/3 sek möglich sind, ein 100% Crop wäre vielleicht aussagekräftiger gewesen, will mich aber hier nicht rechtfertigen müssen.

Nun der Beweis für die den Hervorragenden Stabi:

Ja. Festbrennweiten sind in der Regel Zoomobjektive überlegen. Das das Tamron also gleich scharf wie das 50mm 1.8 ist, beweist die Güte/Klasse der Optik!

Ja der Stabi ist wirklich hervorragend. Habe Freihandaufnahmen bei 1/3 sek und 24mm gemacht und die sind wirklich knackscharf.

Jetzt geht das schon wieder los. Klar ist die Nikonoptik erstklassig. Keine Frage! Aber speziell Tamron hat in den letzten zwei Jahren enorm zugelegt und bietet (bitte steinigt mich jetzt nicht für diese Aussage) im Bereich 24-70mm und 70-200mm ebenbürtige Optiken an. Jeder der dies nicht wahr...

Zudem ist das alte auch noch sehr teuer für die bescheidene Qualität die es liefert. Lieber auf das 70-300mm schielen. Es fehlen dir hier zwar 100mm Brennweite obenrum, du hast aber eine wesentlich bessere Abbildungsleistung, einen besseren und neueren Stabilisator, sowie noch eine Menge Geld...