Aktueller Inhalt von eisblume116

Ich melde mich auch noch einmal zu Wort. Besser spät als nie. Nachdem ich mir das jetzt alles noch durchgelesen habe: Hab zumindest eine Vorstellung, woran es liegt. Auch die Erklärung bzgl. der dünnen Linse hab ich durchaus verstanden ;) (weiß nicht mehr, wer das schrieb) LG eisblume :D

Vielen Dank für die ausführliche Beschreibung. Zu der Frage, ja ich konnte folgen. Und in der Mathematik kommt übrigens das gleichsetzen mit der Annäherung an einen Wert, dem Limes. ;) Daher macht der Physiker, oder auch ich als (fast) Ingenierin, da nicht so viel verkehrt. Deine Erklärung hat...

Wow, das ist aber erheblich. Gut, stören sollte es mich erst mal nicht, da ich das ja durch meine fb wett machen kann. Diese Verkürzung im Nahbereich. Was macht da das Sigma dann anders als im Unendlichen? Technisch kann es ruhig erklärt werden, bin da nicht komplett auf den Kopf gefallen ;)...

Ist das tatsächlich so? Wäre mir neu und hab ich auch noch nie von gehört. Zumal mir das bei meinen Objektiven nie so stark auffiel.

Zunächst einmal: muss euch enttäuschen, aber ich bin weiblich ;) Das mit der Brennweite am Zoom dachte ich zunächst auch. Schon im Laden beim Fokussieren. Habe auch am Pc noch einmal die Einstellungen geprüft. Sowohl im Exif-Viewer als auch im PS cc.

Hab das mal vom monitor abfotografiert um den Unterschied deutlich zu machen. Das Bild ist mitm tab gemacht, also nicht über die miese quali wundern Edit: bei gleichen Einstellungen und gleicher Entfernung gemacht. Vergleich zw. Dem 50er und dem tamron bei 50mm

Vielen Dank erst mal für die Antwort. Ehrlich gesagt habe ich nie drauf geachtet, wie mein 50er fokussiert. Kann ich auch durchaus nachvollziehen. Können es auch Abweichungen von mehr als 5% sein? Ist ja der Fall gewesen, wie oben beschrieben.

Das ist mir schon klar, aber warum ist es bei gleicher Brennweite so ein doch recht starker unterschied zwischen verschiedenen Optiken? Zumal es bei den beiden Zooms nahezu gleich ist und bei fb größer abbildet.

Also es war schon erheblich. Mit meiner 50er fb hatte ich ca die Hälfte vom Gesicht meines freundes drauf.,.mit dem 17-50er war deutlich mehr drauf, geschätzt 80-90% des Gesichts. Er stand an der kante einer ablage umd ich an der anderen. In der Ferne ist es mir nicht so deutlich aufgefallen...

Hi Leute, Heute habe ich mal im Laden die Linsen sigma 17-50 2.8 und das tamron drauf gehabt. Um einen Vergleich zu ziehen, hatte ich für das lange Ende meine 50er Fb drauf. Nachdem ich die linsen drauf schraubte, musste ich allerdings feststellen, dass der Bildausschnitt bei 50mm wesentlich...

Definitiv!!!

So, damit die 50D nicht in Vergessenheit gerät zwei Bilder einer hübschen Dame.

Weil sie total auf pink steht und eine neue Bank brauchte. Also eher pragmatischer Hintergrund mit etwas verbunden, was sie mag

Danke, das mit der Badewanne finde ich witzig :)

Geschätzt für 2 Personen oder 3 schmale Also quasi so eine stinknormale gartenbank