Aktueller Inhalt von Donut

Aber die Helligkeit vom Monitor ist doch im Zusammenhang mit der Umgebungshelligkeit zu sehen. D. h. arbeite ich nachts im Dunkeln muss ich die Monitorhelligkeit verringern, sonst werde ich geblendet, und umgekehrt am Tage muss ich höher drehen, sonst sehe ich nicht viel. Das ist vergleichbar...

Ich bearbeite meine Fotos am Laptop, da ist nichts kalibriert, und ich komme mit SaalDigital und dem SoftProof auf annähernd identische Ergebnisse wie am Laptop. Ich bin kein Profi, da brauche ich keinen superteuren kalibrierten Monitor, das ist ja, wie mit Kanonen und Spatzen. Früher bin ich...

Wenn sich jemand am Begriff "unterirdisch" ,was die Auflösung anbelangt, stört, ich kann auch sagen "nicht mehr zeitgemäß". Ich habe einfach mal einen Text fotografiert, etwas schräg, ziemlich klein und stelle in der Vergrößerung recht bald Treppen fest. Und das macht meine D200 sehr viel...

Ich habe mir auch die Fuji gekauft, weil sie gerade so günstig ist, sonst habe ich die d200. Die Fuji macht die schöneren Bilder, die Nikon die realistischen, das wäre eindeutig ein Punkt für die Fuji. Aber die Auflösung ist bei der Fuji unterirdisch und das ist auch ein Argument. Schöne...

Ging mir genauso vor zwei oder drei Wochen. Hatte daraufhin Wexcameras angeschrieben, ob die wieder welche hereinbekommen würden, Antwort war, dass die Kamera nicht mehr produziert würde und sie auch keine mehr bekommen, eine Woche später hatten sie dann doch wieder welche, ich bestellt und...

Ich habe das DK-21M an meiner D200 ausprobiert und bin gar nicht so begeistert. Das Sucherbild lässt sich damit schlecht überblicken, habe große Probleme die Bildränder zu sehen. Das Sucherbild ist trotz Dioptrienausgleich unscharf. Das Teil drückt durch höhere Bauform ins Auge. Das Sucherbild...

Also ich habe schon wieder Abstand vom Zeiss genommen, weil ich mit dem MF absolut nicht klar komme. Habe bei meinem Objektiv einfach mal auf MF geschaltet und dabei gemerkt, dass es selbst mit Schärfe-Indikator recht schwierig ist, die Schärfe zu treffen. Welches Objektiv mit AF würde denn dem...

Da braucht man doch nicht lange testen. Fotografier doch mal die Buchrücken im Bücherregal, am besten von einiger Entfernung aus mit Tele, natürlich ohne Blitz, mal mit, mal ohne VR. Da solltest du beim Einzoomen in das fertige Foto (da reicht der Bildschirm der Kamera) beim Betrachten der...

Also "ganz gut" ist ja wohl reichlich untertrieben. Wenn ich mir die Ergebnisse bei photozone.de ansehe, dann gehören die Zeiss-Linsen zum Besten, was man für eine Nikon bekommen kann, eigentlich kann von der Abbildungsqualität nur noch das 70-200er mithalten, das viel gepriesene 17-55er ist da...

Das Problem kenne ich. Dauernd liest man im Forum, dass das ein Suppen-Zoom sei und ein Kompromiss und dann versucht man dahinter zu kommen, wie das gemeint ist. Zu dem Suppen-Zoom: das Nikon ist das beste von allen Super-Zooms (so weit ich weiß). Zu dem Kompromiss: auch ein 17-55er ist m.E...

Für mich stellt sich da die Frage, ob es nicht eher an der D200 liegt, wenn die Bilder nachbearbeitet werden müssen. In der D200 werden die Bilder nämlich nicht so viel intern bearbeitet, um dem Fotografen mehr Freiraum zu geben, dieses ist kein Fehler, sondern so gewollt. Aber eines hätte ich...

Das 18-200 ist ein sehr praktisches Objektiv und für seinen Einsatzzweck, der eher in der Reportagefotografie liegt, hervorragend geeignet. Ich war für zwei Tage in Köln mit D200, dx18-70und vr70-300. Es war unglaublich nervig, dauernd die Objektive wechseln zu müssen, das ist immer wieder ein...

@grimbart Ich habe VR und hohe ISO-Empfindlichkeit, das bringt einiges, die Bildschärfe kann ich direkt vor Ort beurteilen, wenn ich am Monitor der Kamera in das Bild zoome, für genauere Betrachtung nehme ich später den PC und könnte für diesen Zweck vorher Reihen schießen. Wie du das alles...

Tja, ähm, also so tief stecke ich in der Materie jetzt auch nicht drin, ich habe das wie gesagt in dem Buch gelesen und Frank Späth ist immerhin leitender Redakteur beim Fotomagazin und redet eigentlich keinen Mist, gehe ich jetzt mal von aus. Außerdem lege ich nicht so einen großen Wert auf...

Ich hatte das 18-200 zur Ansicht, hat mich ehrlich gesagt nicht so vom Hocker gerissen. Jetzt habe ich das DX 18-70 und das VR 70-300. Der Unterschied zwischen 200mm und 300 ist deutlich. Das VR 70-300 hat in einem Test auch knapp die Wertung Super verfehlt, weil es für Analogkameras nicht...