Aktueller Inhalt von daniode

Ja, aber genau dieser Konnektor nicht ;) Er entspräche seiner Form nach einem Typ B Konnektor. Form und Anzahl der Pole ensprechen aber nicht dem USB Standard, das hat sich Nikon oder sonst wer ausgedacht. Zumal man über die 8 polige Buchse auch noch deutlich mehr machen könnte als nur USB 2.0...

Kann auch sein, das Nikon das übernommen hat. Der Standard sollte USB 2.0 sein, den Namen des Konnektors hat ManniD benannt (theoretisch könnte es auch andere Stecker unter gleicher Bezeichnung geben). Du könntest es mit einer einfachen USB A Verlängerung probieren. Gute Kabel in der...

5m. Der Stecker von Nikon definiert und kein Standard.

Ich hab auch nicht klein geschrieben. Ich sage nur, dass die Kosten von einem 10$ SoC mit angeflanschtem 3$ WLAN Chip in keinem guten Verhältnis zu den Adaptern von Nikon stehen. Ich glaube nicht, dass in einem WT-6 mehr drin ist als einem gewöhnlichen USB WLAN Stick. Wozu auch. Vielleicht...

Ne, das kommt schon in eine andere Buchse. Aber man könnte tatsächlich auch einen Access Point als Bridge verwenden, quasi als Funkkabel :) Die D5 hat aber schon Serverdienste eingebaut, die man von einem PC aus ansprechen kann. Bei dem Preis hätte man die 3 Euro für das WLAN Modul aber wohl...

Die D5 kann alles das, was der TO möchte, hat aber kein WLAN, dafür eine Ethernetbuchse. Super Sache, weil deutich robuster von der Buchse bis zur Länge als ein USB Kabel, welches man ja auch zum Tethern verwenden könnte. Mit dem WT-6 kann man WLAN nachrüsten (Technik für 3 Euro). Der WT-7...

Das wiederum fände ich richtig lecker :) Lokal übers WLAN?

LR CC für iOS/Android nehme ich an. Aber nicht schlecht. Aber ein direkt aus der Kamera aktivierbares WLAN kann die Z6 aber nicht mehr (analog zu den anderen Snapbridge Geräten)?

Okay, aber kannst Du Dich per Wifi mit der Kamera verbinden ohne Snapbridge? Du kannst mit Fremdsoftware arbeiten ohne Workarround und Timeout? WLAN bei den Kameras ist so unterirdrisch schlecht gelöst, dass das Absicht sein muss :)

ich denke, der subjektive Eindruck einer D810 mit dem runden Okkular führt zu einer solche Wahrnehmung. Normal. https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d610/3

Nur, weil Du gefragt hast und ich ungern jemanden stehen lasse: Allein Du stellst diese Frage. Der TO nicht. Der will seine Bilder schlicht automatisch von A nach B übertragen. Er hat eine Lösung gefunden und fragt nun nach einer Alternative. Ziemlich einfacher Sacheverhalt. Dazu kann ich ein...

Warum so gehässig? Er fragt sich doch nur, was sich sicher viele schon mal gefragt haben: warum kann meine Kamera nicht wie jedes andere Gerät einfach ein WLAN Client sein und die Daten per ftp/smb/sdwa übertragen? Warum muss das Ding ein AP sein und warum kann es dann nicht wenigstens einen...

Kenn ich. Fotografiert werden wollense nicht, geblitzdingst werden wollen sie nicht... ein Jahr gabs dann keine Bilder, das wollense dann auch nicht. War das ein Gejammer, weil es keine Bilder gab. Nun wird wieder geblitzt. Das kann man auch so machen, dass es nicht die Stimmung killt. Und man...

Ein professioneller Fotograf verdient damit seine Brötchen, wenn er einen Vorteil davon hat, sollten den die 1000 Euro eher nicht schrecken. Der hat dann IMHO sogar noch einen Ethernetanschluss. Oder er nimmt genau Deine Lösung. Du könntest natürlich mit der Windows Version von qdslrdahsboard...

Also Springbrunnen soll tropfenscharf abgelichtet werden. Da schwächelt aber weder Kamera noch Objektiv. Manuell fokussieren, Belichtungszeit solange verkürzen, bis die unerwünschte Bewegungsunschärfe weg ist.