Aktueller Inhalt von Cola0%

Eine größere Rauschfreiheit wird beim FT-System nicht möglich sein, da der Pixelabstand mit höherer MP-Zahl ja nicht kleiner wird. Bei 14MP wird das Rauschen deutlich zunehmen, wegen der viel höheren Pixeldichte. Rauschärmere Bilder ließen sich also nur nach der Methode von Canon, Nikon und Sony...

AW: E-620, was mache ich falsch? Ich wollte noch anfügen, dass der "Vivid-Modus" das Farbrauschen z.T. erheblich verstärkt - besser nicht benutzen.

AW: E-620, was mache ich falsch? Rauschminderung: Immer an! Warum, steht eigentlich in der Bedienungsanleitung. Bei früheren Modellen war diese grundsätzlich aktiviert, bei E-450/620 steht sie werksseitig auf "Auto". Im Gegensatz zu manch anderer Meinung, wird diese Rauschminderung nicht nur...

AW: Autofokus - technische Frage Eine Skala gibt es bei anderen Objektiven als den Kit-Objektiven, auch bei Olympus. Bei den Canon, Nikon, Pentax Kit-Optiken ist ja auch keine Skala dran.

AW: Autofokus - technische Frage Danke für Deine Antwort. Kann ich eigentlich gar nicht bestätigen. Ist aber wohl Ansichtssache.

Hallo! Technische Frage zur Autofokusfunktion: Wenn man mit einer Nikon oder Pentax DSLR per Autofokus scharf stellt, dreht sich der Einstellring per Motorantrieb. Bei den Olympus DSLR's ist das nicht so. Wie ist das bei Olympus technisch gelöst? Hatte heute das Vergnügen mit einer Pentax K-7...

AW: E-510 fokussiert nicht bei schlechtem Licht Ja, der AF der E-510 ist extrem lausig, allerdings ist der 9-Punkt AF einer Canon 450d nur wenig besser, was ich ausprobieren konnte. Die E-510 ist nur etwas für gutes Wetter, denn selbst wenn es draußen bewölkt ist, hat man Probleme - mit dem...

AW: E-510 und Rauschen - Fragen... ich glaub' ich lach mich tot: Die EOS 450 hat kein Prisma :lol::lol::D http://digicam-experts.de/kameratest/2023 Im Vergleich dazu schneidet die E-510, die seit Juni 2007 am Markt ist gar nicht mal schlecht ab, gegen diesen nagelneuen Canon-Plastik-Bomber...

AW: E-510 und Rauschen - Fragen... Doch, die Kit-Objektive sind vergleichsweiße überragend, sonst hätte ich mich seinerzeit wohl für einen Canon-Kit entschieden. Zunächst mal sind die Sensoren der Canons etwas größer als jene des FT-Systems, die Pixel der Olympus stehen etwa 4,7 µm...

AW: E-510 und Rauschen - Fragen... Bei Olympus wohl ziemlich sicher auch nicht.

AW: E-510 und Rauschen - Fragen... Bei Canon findet ein Teil der Rauschunterdrückung bereits im Sensor statt. Was Abschaltbar ist, ist lediglich die RU des Prozessors. Die Bilder kommen also schon vorentrauscht im Prozessor an.

AW: E-510 und Rauschen - Fragen... Danke - ein echt interessanter Beitrag mit enormem Beruhigungsfaktor :D - nein im Ernst: Da sieht man wie enorm der Vergrößerungsfaktor bei 100%-Ansicht ist - und wie unrealistisch bezogen auf unsere Bilder, die wir uns doch meist auf 10x15 / 13x18 oder auch...

AW: E-510 und Rauschen - Fragen... Ich rede von der eos 400. Und im Übrigen: Eben bei der Canon ist die Rauschunterdrückung nicht vollständig abschaltbar. Das weiß ich von Canon selbst: Es läuft immer eine NR-Routine intern weiter, wärend bei den Olys alles abschaltbar ist.

AW: E-510 und Rauschen - Fragen... Du meinst, entweder knackig scharf und Körnung / Rauschen, oder seicht und weich weil elektronisch glattgebügelt. Ich bin eher für die Schärfe... Von Canon kenne ich das: Wenig Rauschen, flaues Bild, feine Details werden durch die nicht abschaltbare, interne...

AW: E-510 und Rauschen - Fragen... Mit ISO 100 - mehr traue ich mich gar nicht :D Und ich fotografiere in JPEG, obgleich das Resultat mit einem Raw-Konverter das selbe ist.