Aktueller Inhalt von Char

Voegel im Flug sind schwierig. Der Autofokus muss stimmen, was schon mal nicht ganz einfach ist - ich weiss auch nicht, wie gut der AF der G9 oder des verwendeten Objektivs ist, oder wie man ihn einstellt. Das Licht muss passen, die Verschlusszeit muss passen... Ich finde, dafuer, dass Du...

Mir ist nicht so ganz klar, wovon Du redest... Streulicht oder Luftverschmutzung werden durch kuerzere oder laengere Belichtungszeiten und Stacking nicht weniger oder mehr, vielleicht siehst Du sie bloss nicht mehr, weil andere Bildfehler dominieren. Insofern halte ich die zitierte Aussage fuer...

Sieht cool aus. Was beleuchtet denn da den Vordergrund, ist der Mond am Himmel? Oder ist es einfach stark aufgehellt oder eine Montage oder so?

Ich halte es fuer eine extrem dumme Idee, einen Baeren anzublitzen, da man nicht weiss, wie er reagiert. Mal abgesehen davon blitzt man Tiere aus Prinzip nicht, die koennen sich das nicht aussuchen und wehren koennen sie sich auch nicht. Vor allem nachtaktive Tiere haben zudem sehr empfindliche...

Themen sind bei uns kostenlos ;). Habe es mal in ein neues Thema verschoben. @Topic: f/2.8, ISO 1600, 1/40s - dafuer sehen die Bilder vollkommen okay aus.

Licht ist vielleicht ein Teilchen, aber kein Molekuel. Und von der "Groesse" eines Photons zu reden, ist... naja. Photonen sind im Wesentlichen punktfoermig, vielleicht kann man sinnvoll von einem Wirkungsquerschnitt reden, aber nicht wirklich von einer Groesse.

Das ist eher keine Meinungsfrage, sondern eine Wissensfrage. Wissen tue ich es nicht, aber aus meinem vorhanden Wissen extrapolieren wuerde ich, dass alles gleich bliebe. Warum? Weil alle geometrischen Gesetze skaleninvariant sind, das heisst sie gelten fuer Masse in Zentimetern genauso wie...

Ich hab jedenfalls keine Ahnung, was Photo Phils fuer eine App oder Website ist, aber ob der 10.08. ideal ist... ich wage es zumindest zu bezweifeln. Der Mond ist dann mehr als halb voll - wenn er noch am Himmel ist, ist er ziemlich hell und dominant, wenn er schon untergegangen ist, ist die...

Ich versteh irgendwie das Problem nicht ganz - Du willst die beiden Platinen vergleichen, hast sie aber nicht gleichzeitig da, und deshalb willst Du dann zwei Bilder machen, die Du spaeter (manuell? automatisch?) vergleichst? Oder was genau ist das Ziel? Ich wuerde da jedenfalls nicht mit einer...

Dann kann man hier ja dicht machen. Das naechste Mal bitte a) Mit Beispielbildern b) Im richtigen Unterforum (Bildbearbeitung) Danke!

Ich wuerde das jetzt tendenziell auch fuer normal halten. Ich kenne zwar das spezifische Objektiv nicht, aber unruhiges Bokeh kann schon mal vorkommen. Zudem ist die Tatsache, dass das Hauptmotiv scharf und kontrastreich ist, ein deutlicher Hinweis darauf, dass mit dem Objektiv alles in Ordnung...

Da hast Du wahrscheinlich prinzipiell recht, aber... erstens sind nicht alle Filter sonderlich planparallel, und zweitens habe ich durch aufgesetzte "Schutz"-Filter schon die absurdesten Bildfehler gesehen, die ich teilweise auch nicht fuer moeglich gehalten haette, deshalb ist das immer gleich...

Das mit der Bildmitte hatte ich uebersehen. Eine entsprechende Dezentrierung (von der es viele verschiedene Auspraegungen gibt) sieht man in normalen Bildern nicht notwendigerweise - das Koma in den Ecken eines Bildes sieht man auf normalen Bildern ja auch nicht. In der Bildmitte ist so was auf...

Sie sind im gesamten Bild vorhanden und schauen im gesamten Bild ueberall in die gleiche Richtung? Normalerweise wuerde ich bei so etwas sagen, entweder ist das (in den Bildecken erwartbares) Koma oder das Objektiv ist dezentriert. Falls die im gesamten Bild zu sehen sind und ueberall in die...

@rkapa01: Wie viele Bilder mit was fuer Belichtungszeiten (und was fuer einer Optik) sind denn das, wenn ich fragen darf? Zum Vergleich mit Hubble: M66, die hellste Galaxie des Tripletts (im Bild unten rechts), hat eine Winkelausdehnung von 9,1 mal 4,2 Bogenminuten. Die Hubble WFC3-Kamera (Wide...