Aktueller Inhalt von blueb7rd

aus eigener erfahrung muss ich sagen dass du mit dem 35/2 da sicher grob nichts falsch machen kannst meine ersten dslr-versuche begannen mit eben dieser linse als immerdrauf. indoor fehlte mir da oft mehr WW, aber outdoor kam ich damit in den meisten situationen gut klar.. tipp: alle...

hm 500eur :) was haelst du denn mal von: canon eos 40D fuer 5xx canon 50/1.8 fuer 100 dann haste einen verdammt guten sport-body und eine preisleistungstechnisch gute linse fuer standardaufgaben, abzüge bei der flexibilität natürlich beim canon-system gibts dann anschließend u. a. auch für...

möchte ich mich dem vorredner anschließen, die 40D ist sowas von preis/leistungsstark.. bleiben dir noch ca. 1000eur fuer zubehoer, da sind die vorgeschlagenen linsen sind ebenfalls allesamt sehr zu empfehlen, je nach anwendungsgebiet versteht sich.. folgendes wuerd ich mir ueberlegen: sigma...

würde wegen des AF zur 40D raten, gerade bei Sport imo ein deutlicher Unterschied.. dazu Objekte wie: tamron 17-50/2.8 mit lichtstarke und schaerfe als immerdrauf und ein in über alle zweifel erhabenes canon 70-200/4 oder /2.8 fuer sport wenn dir letzteres anfangs zu teuer ist, dann kann ein...

grundsaetzlich kann man sagen, dass mit fast jedem etablierten grafikeditor tolle ergebnisse zu erzielen sind.. PS bietet als industriestandard natuerlich die moeglichkeit dateien ohne umwege im richtigen format/farbtabelle/.. abzuliefern - das ist fuer die meisten privatanwender eher weniger...

jo richtig, jedoch ist mir das - wenn ich genug portablen speicher dabeihabe - eigentlich egal (am pc hab ich das viel schneller aussortiert, "draussen" wird nur geknippst).. (mE) viel wichtiger an der stelle: kontrolle+korrektur der aufnahmeeinstellungen, sowie MF bei liveview..

schau mal in die beiden bilder-meinungs-threads.. https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=215015 https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=244411 mein 100/2usm jedenfalls ist absolut tauglich..

AW: Einsteiger-DSLR Kaufberatung empfehlung: 40D fuer ~600 Tamron 17-50/2.8 fuer ~300 Canon 70-200/4Lusm fuer ~500 = insg. also fuer ~1400 mE eine absolute traumkombi, sowohl was die preisleistung als auch die qualitaet angeht alternativ auch zunaecht mal das tele weglassen, oder mit einer...

volle zustimmung :) wenn ich es heute nochmal machen koennte, dann haette ich von anfang an die einsteigerklasse uebersprungen (keine xxxD sondern direkt xxD) moeglicherweise hast du mit der aussage recht, dass die teuren bodys mehr helferlein bieten, das ist aber nicht der grund warum ich sie...

bin gluecklicher crumpler jimmy bo 700 (46eur) besitzer, etwas ausgefallen aber ich bin vom handling begeistert :) 50D & 17-50/2.8 + 100/2usm + beide objektive mit aufgesetzten gelis + 2x polfilter + 3x akku + 2x speicherkarte => damit ist die tasche fast voll.. => ~2kg nutze ich sehr gerne...

ex-400D user, fuer 350eur verkauft 40D/50D anvisiert, weil: AF geschwindigkeit höhere ISOs schnellere bedienung 50D letztlich gekauft, weil: display-auflösung die ganzen anderen feinheiten und feature-unterschiede sind fuer mich nicht wirklich kaufentscheidend.. reinster luxus fuer den...

ich denke: papperlapapp :) vielleicht wars n zahlendreher 40<=>50.. vielleicht gings doch um preis/leistung und nicht um handhabung+bildquali.. vielleicht ist der schreiber ein überdrehter 40D-fand.. vielleicht wurde der schreiber von einem fachhändler mit vielen 40Ds geschmiert.. vielleicht...

als schutzglas-nutzer: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1034712_-lcd-schutzglas-fuer-canon-eos-40d-hama.html etwas teurer.. aber hatte mit verschiedenen folien bisher immer wieder probleme - sei es schlechte sicht durch bläschen oder dass sie sich wellten bzw. vom rand her...

550 ist der gängige neupreis würd ich mal sagen.. es geht noch ein paar wenige euros günstiger aber an sich ok, jo btw: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/935081_-eos-450d-18-55mm-canon.html

nicht reproduzierbar..? d.h. das problem ist weg oder dir fehlen momentan die passenden lichtverhaeltnisse? wohl eher letzteres.. mittlerer autofokus aktiv? -> der empfindlichste.. oder alle..? welches objektiv steckt drauf? und ist das dasselbe bei dem es mit der 350er keine probleme gab...