Aktueller Inhalt von Andronicus

Nimm die auf alle Fälle und Du wirst die nächsten 10 Jahre Freude damit haben. 👍

Vielen Dank, auch für die PN. Hab es jetzt etwas vergrößert und gesehen dass es doch noch Schärfebereiche außerhalb des Gesichts gibt. Vorher habe ich mehr auf die roten Blüten geachtet, aber die liegen wohl zu weit auseinander. Wiederum: richtig gut! Wenn die JPGs schon ordentlich sind hat...

Richtig gut.! 👍 Der Bereich im Auge ist richtig scharf. Allerdings kann ich keine weitere Schärfe in der Umgebung finden, also im Kornfeld. Hast Du dort einen Filter oder sonstwas drüber gelegt? Also alles geblurrt bis auf die Mitte mit dem Gesicht des Models? Wie sieht denn das JPG dazu aus?

Ein Bild welches mir eigentlich gefällt. Eigentlich deshalb da es für mich nicht ganz stimmig. Schaue ich das Bild an dann wird mein Blick auf den Mundbereich gelenkt. Dort befindet sich ein hellerer Bereich; die Augen liegen im Vergleich dazu im dunklen. Das Mädel hat so schöne Augen. Warum...

Richtig gut die Bilder 👍 Jedes ist absolut unterschiedlich und jedes für sich sehr gut durchdacht. Da freue ich mich schon auf weitere Bilder von Dir. 😊

Ein Gruppenbild ist kein (!) Portrait. Ein Gruppenbild ist - wie der Name schon sagt - ein Bild von einer Gruppe. Nun ist es egal ob man / frau einfach es Gruppenportrait nennt. Es ist und bleibt ein Gruppenbild. mMn!

Es gibt auch noch ein Sigma 28-45mm f1.8. Richtig gut. In Verbindung mit dem Tamron 35-150 oder Sony 50-150 haste alles Lichtstark abgedeckt. Allerdings! für Street würde ich immer eine kleine Lösung bevorzugen die dann auch unauffällig ist. (I-Series von Sigma oder Sony 40mm f2.5 oder so etwas)

Tamron 50-400mm wurde ja schon erwähnt. Oder eben - meine Empfehlung - Sony 200-600. Gerade da Du auch vorhast Vögel zu fotografieren... dann mach es auch gleich richtig. An das Sony kannst Du ja auch noch einen TK dran schrauben. Einen Tod musste sterben, das hast ja hier schon jemand...

Jo, an das 20-70 habe ich auch sofort gedacht. Für noch mehr Weitwinkel dann evtl. das 16-35 dazu. Aber mit 16mm muss man / frau schon umgehen können, bzw. etwas üben.

Nimm eine A7 III, die hat auch den gleichen Akku und Du kannst Deine Linsen ranmachen ohne groß den Crop berechnen zu müssen. Der Preis müsste auch vergleichsweise niedrig sein. Also das Beste P/L Verhältnis. Klar geht auch die C-Klasse, aber die liegt mMn preislich deutlich höher. Sollte sie...

Die schönsten Sonnensterne machen Voigtländer und die Loxias. Insofern würde ich gebraucht ein Loxia 21mm nehmen. Alles andere ist vom Preis her nur niedrig, also Firin, Tamron usw aber macht nicht das worauf Du wert legst.

Jo! Ist Wunschdenken. Der Sprung von 300 auf 400 mm ist nicht großartig groß und sichtbar. Wenn dann ist sinnvoller gleich auf 500 oder 600 mm zu gehen. Also das 200-600er z.B. - TK-fähig wären das dann 840mm. Allerdings hat es seinen Preis und auch Gewicht. Wenn Du keine speziellen...

Preislich kann ich dazu nichts sagen, aber Vorschläge hätte ich schon: 12-24mm f4.0 16-35mm f4.0 20mm f1.8 Mit 12mm muss man umgehen können. Dafür bräuchte es vorher schon etwas Übung. 16-35mm ist viel universeller und wird wohl die bessere Wahl für NY sein. Nicht ganz so flexibel ist das...

Kaufen!

Unter bestimmten Bedingungen ja. Nur den Autofokus lasse ich. Gerade bei einer Gruppe ist es wichtig alle scharf drauf zu haben, insofern Blende 8. Zeit mindestens 1/125, besser 1/250 oder noch kürzer.