Z Nikon Z 28-400

[Tom.S.]

Ahja, woher weißt Du wann ich meine verkaufte und ob ich nicht die letzte Firmware dauf hatte? Der verlinkte Anwender hat die gleichen Probleme, Und wenn ich diese Probleme dann mit zwei Z mit besseren Lichtwerten nicht mehr hatte zählt auch nicht? Naja, mir egal. Hatte die Kamera und weiß wovon ich schreibe. Bin lieber gespannt auf Berichte der Kombi aus der Praxis, bei weniger Licht wohlgemerkt.

Ich hatte die Z5 auch. Gekauft gemeinsam mit dem Z 24-200. Hatte keine Problem. Weiß also auch wovon ich schreibe. Weiß aber nicht, was da bei dir schief gelaufen ist. Aber ist egal weil das eh niemand konkret angefragt hat.

 

[henning101]

Mag sein, aber der Hinweis, daß es so sein kann sollte ja wohl erlaubt sein. Hat schließlich den gleichen Wahrheitsgehalt wie Deine Erfahrung.

 

[Tom.S.]

Mag sein, aber der Hinweis, daß es so sein kann sollte ja wohl erlaubt sein. Hat schließlich den gleichen Wahrheitsgehalt wie Deine Erfahrung.

Erlaubt ist erstmal alles. Es geht auch gar nicht um den Wahrheitsgehalt, den ich nicht bezweifle, sondern, um die Schlüsse, die aus Beobachtungen gezogen werden.

 

[saarpfälzer]

Beim Frost ist jetzt ein Video online, bei mir leider ohne Ton.

 

[SouthFace]

Finde das Objektiv spannend als Reiseobjektiv. Und ich würde dann sogar Objektive wechseln. 15-30 untenrum und damit alles Telehafte abgedeckt. Top!

 

[Wagenheber]

Finde das Objektiv spannend als Reiseobjektiv. Und ich würde dann sogar Objektive wechseln. 15-30 untenrum und damit alles Telehafte abgedeckt. Top!

14-30

Ich finde es mehr als spannend. Dazu das Laowa 10 mm AF und die Reise kann beginnen.
Werde mir beide kaufen.