Spiegelreflexkamera Kaufempfehlung für neue Kamera

[Wackelpudding3000]

Das war ein Mißverständnis ... für mich hat sich das so gelesen, als würdest Du es toll finden, daß die R keinen Augen-AF hat. Daher meine Verwunderung.

 

[wutscherl]

Das Sigma ist sicher nicht besonders gut. Welches Canon ist das ? Vielleicht das 24-105 4.0 L ?

Es kann sich auch um ein altes Ef handeln. Die gab es in den 1990ern mal als 3,5-4,5 mit dieser Brennweite. Ich hatte das mal als gebrauchten Starter an einer 5D2. Die Bildqualität war zwar in Ordnung, aber eben nicht mehr als das. Es ist dann schnell einem 2,8/24-70er gewichen.

Abgesehen davon würde ich an Stelle des TO sämtliche vorhandenen Sachen verkaufen und einen Start von einer Nullbasis aus durchführen. Ich halte das in diesem Fall für besser. Das 18-200 ist ein Dunkelzoom und das 28-105 schon recht als. Wenn überhaupt, würde ich das 28-105 behalten.

Raten kann man mit dem vorhandenen Profil zu allem Möglichen. Also Canon, wenn es wieder Canon sein soll. Und erst einmal entweder ein lichtstarkes Zoom Normalbereich(Je nach Sensorgröße ca 18-55 oder 24-70 in der 2,8er Version). Passen würde hier z.B. auch eine gebrauchte 7D2 mit einem Sigma 2,8/18-55, die ich in dieser Kombination manchmal nutze und für gut halte. Die Kosten lägen somit Glück bei etwa 600-700 für das Kit in gutem Gebrauchtzustand. Dann hätte man noch 3-400 für ein 4/70-200 übrig und damit auch eine sehr gute Combo. Man sollte sich nur nicht daran stören, dass es halt nicht die allermodernste Technik ist, sondern eine Spiegelreflexkamera, die schon einige Jahre auf dem Markt ist. Wenn man sich ein bisschen damit befasst geht da schon richtig was...

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[pattex99]

Ist das Budget inklusive Verkauf der alten Ausrüstung? Die A7II hat eine gute Bildqualität für Landschaft, aber für bewegte Fotografie ist sie eher nicht geeignet, der AF war ab der 3. Generation deutlich schneller. Die Sony APS-C A6XXX-Serie könnte eine Alternative im Budget sein.

 

[micha74]

Preis Leistung sollte stimmen nicht das ich eine Kamera habe für 1000€ und jedes x beliebte objektiv kostet das 2 fache

Verstehe ich Dich richtig, daß die 1000€ Budget nur für das Kameragehäuse ohne Objektive und sonstiges Zubehör sind?

 

[Wackelpudding3000]

das tolle Tamron 1.8 VC

Bei Tamron muß man aufpassen, ob das jeweils gewünschte Objektiv auch zur R-Serie kompatibel ist!

 

[Wackelpudding3000]

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!

Portraits
Hochzeiten
Landschaften
Langzeitbelichtung (Sterne polarlichter)

Dann wollen wir das mal in Ruhe auseinanderklamüsern ... wenn die Kamera technisch halbwegs aktuell sein soll, benötigen wir hier mindestens eine Canon EOS RP! Diese können wir (mit Adapter, den brauchen wir noch) bei rund 600 € verorten! Für Hochzeiten und Portraits benötigt man, wenn man auf Festbrenner setzt, mindestens ein EF 35 2.0 USM sowie ein EF 85 1.8 USM, dafür sind – entsprechendes Finderglück vorausgesetzt – mindestens 500 € anzusetzen. Für die Astrofotografie empfiehlt sich das RF 16 2.8 STM, das konnte ich in der Bucht schon für unter 200 € entdecken. Mit ein bißchen Geduld und Sucherglück bekommt man das alles hin.

Wenn Adam Riese mich nicht im Stich gelassen hat, sind wir jetzt bei summa summarum 1300 Euro! Veräußert der @TO nun seine bisherige Ausrüstung für – sagen wir – 300 bis 400 €, kann er somit seine Wünsche erfüllen!

@TO: noch ein Wort zu den Hochzeiten – welche Erfahrungen hast Du dahingehend bereits gemacht? Ich selbst habe mittlerweile eine dreistellige Zahl an Hochzeiten hinter mir und fotografiere ausschließlich mit Zoomobjektiven (meine Ausrüstung findest Du in meiner Signatur). Wenn man sich öfter vor bzw. in Standesämtern herumtreibt, stößt man unweigerlich auf Kollegen und ich habe schon einige getroffen. Nahezu alle von ihnen hatten ebenfalls eine Zoomlinse auf ihrem Body, ich habe, soweit ich mich erinnern kann, nur einmal einen getroffen, der mit 35er und 85er Linsen gearbeitet hat.

Ich persönlich würde mir den Streß mit Festbrennweiten auf einer Hochzeit nicht antun. Und wenn sich nach der Trauung die Hochzeitsgesellschaft im Trauzimmer spontan für ein Gruppenfoto aufstellt und Du stellst fest, daß 35mm zu lang sind, ist das mehr als peinlich. Daher noch ein Tipp: mit den Festbrennern kannst Du Portraits und das Paarshooting absolvieren, für Szenen im Standesamt / Trauzimmer / Sektempfang / Hochzeitsfeier solltest Du noch ein Zoomobjektiv einplanen, beispielsweise das geniale Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM. Ist zwar schon ein wenig älter, liefert an der RP aber durchaus passabel ab. Ich hab's selbst (hatte ich auch an der RP verwendet) und weiß daher, wovon ich rede!