Bin jetzt völlig verwirrt - Nahlinsen, Macro-Objektiv,

Hallihallo....

Habe mich eben wahrlich Stunden durch diese Objektivseiten hier gewälzt, aber ich bin jetzt leider noch verwirrter als vorher...

Darum mal zu meinem Problem...

Ich wollte mir ein Macro Objektiv zulegen was nicht soviel kostet, und daher habe ich es mit dem Cosina 100 / 3,5 probiert. Klang sehr verlockend.

Aber dann passierte ja das ... http://www.dslr-portal.de/forum/viewtopic.php?t=9839&start=15

Also das Teil kommt wieder weg. Ich hab einfach total Angst das ich mir mein Gewinde der Kamera ausdaddele...NE NE, lieber nicht.

Dann hab ich ja schonmal gelesen das ich mit dem Canon 50 / 1,8 auch irgendwie eine Macrofunktion erzeugen kann. Das Canon hatte ich mir ja schon gegönnt, also etwas dazukaufen.

ABER WAS??

Preislich möchte ich im Moment nicht mehr als 150 - 200 Euro ausgeben. Das Zubehör frisst mir im Moment die Haare vom Kopf (Das ich aber auch immer gleich alles haben muss / möchte )

Ich hab ausserdem unser Forumstele Sigma 70 - 300 und das Kitobjektiv.

Ich habe zukünftig vor am Wegesrand mal nah an Plümchen heranzukommen, die Nase von meinen Viechern mal nah abzubilden, oder eben die alltäglichen Dinge des Lebens einfach mal etwas näher zu betrachten...

Hilfe Hilfe, was für Möglichkeiten hab ich denn?
Kostengünstig, und für meine bereits vorhandenen Objektive???

Oder doch ein Macro Objektiv... Aber der Preis??
*schnief*

Mit dem Forumstele kannst du in der Makroeinstellung schon sehr gute Nahaufnahmen machen. Beispiele hierfür gibt es in den Bildbesprechungen genug.
Generell kann man mit Zwischeringen arbeiten (vergrößeren die Naheinstellgrenze des Objektives beträchtlich: du kannst näher rangehen), schlucken aber Licht.
Oder man setzt Nahlinsen ein: mit die besten sind die von Canon (250D und 500D). Ich habe mir kürzlich eine mit 58mm Durchmesser geleistet; passt an mein Kitobjektiv und das EF 85/1.8 USM. Die Ergebnisse sind überwältigend und für "gelegentliche" Makroaufnahmen absolut geeignet. Die Besonderheiten der Makrofotografie sind natürlich: wenn möglich Stativ verwenden, kleine Blende wählen und manuell fokussieren.
Hier mal zwei Beispiele für den Gebrauch der 250D in Verbindung mit dem Kitobjektiv:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/1515837

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/1515827

Leider keine optimale Bildgröße, habe nur den Gratisaccount

Ich finde, dass die 250D zwar gut ist, aber keine _überwältigenden_ Ergebnisse liefert, vor allem wenn man den Preis bedenkt.

50mm Makros sind für Naturfotografie eiegntlich schon fast zu kurz, das lange Tele eignet sich aber vermutlich eher schlecht für Zwischenringe, also wirds evtl doch auf das 50er + Zwischenering/Nahlinse rauslaufen.

Hier mal ein paar Vergleiche:

http://www.drosophyllum.com/Foto/supermakro/supermakro.htm

mfg

Also auf meiner Wunschliste stehen
Simga 70-300 APO II
Sigma 105 Makro

erst werde ich mir aber das Forumstele kaufen und dann ein Makro Objektiv, mal schauen zu diesem Makro Objektiv tendiere ich jedenfalls.

Danke Cephalotus für diesen Test. Hat mir enorm weitergeholfen.

Entweder wird es jetzt ein Makro-Objektiv oder das 250D.
Wobei ich wahrscheinlich etwas warten werde, spare und mir dann tatsächlich ein Makro kaufen werde...

Kann mir jemand in einfachen Sätzen den Unterschied zwischen Nahlinsen, Zwischenringen, Telekonvertern erzählen? Ein bisschen verwirrt bin ich noch immer...

http://home.tiscalinet.ch/fotografie/makro/index.html

sehr schön zu lesen und recht informativ.

mfg

Hast recht- schöne Seite. Danke für den Tipp.

Klasse die Seite

Danke