µFT-Gehäuse Olympus PEN E-PL3

mit 14-42 Kitlinse

NR aus
fast alle mit ISO1600
Natur, Kontrast -1, sonst 0, Grad. normal
einige mit iA s. Exif
ooc!

wenn sich bessere Settings anbieten immer her damit



mit niedrigeren ISO
+ IEnhance, der Knallfarben-Modus




Die Kitlinse ist im WW mit mittleren Blenden ganz ok, besser als das 14-42 OIS würde ich sagen.
Zu den Rändern und mitunter auch in der Mitte ist die Schärfe aber über den gesamten Bereich
nicht so konstant wie beim 14-45 OIS, mitunter sogar deutlich schlechter, besondern bei 42mm.
Offen noch mehr.
Insgesamt würde ich das 14-45 OIS doch eindeutig besser einschätzen, was ja beim doppelten
Gewicht auch nicht wirklich überrascht.
Ist etwa wie der Unterschied von einer ordentlichen Standardlinse zu einer Pro-Linse.
Als immer-drauf verschenkt das 14-42R doch einiges vom Potential bei der PEN, das 9-18 ist viel besser.

AW: Pen E-PL3

Das hier ist ein Bilderthread, diskutieren sollten wir im PL3-Thread, abgesehen von konkreten Tipps.
Den Vorteil zur PL1 sehe ich vorallem im wertigeren Gehäuse, im kompakteren Kit, im Schwenkdisp und beim AF.
Ansonsten sind alle neuen MFTs außer der G3 keine sichtbare Verbesserung, die JPG-ISO-Grenze liegt zwischen 800 und 1600.

Das warem WA-Setting war bei den ISo1600 Pics m.E. off, prüfe ich aber noch.

Ein kleiner Farbvergleich mit der GF3.

PL: iE + Natur
GF: Portrait/Standard



iEnhance ist mir trotz -1Farbe zu bunt und oft auch etwas unberechenbar, der WA ist mal so mal so?!
Mir gefällt bei der PL3 bisher "Natürlich" mit Sättigung -1 am besten.
Die Farben sind sehr gefällig, meistens stimmig, aber auch die PL tendiert dahin die Farben etwas zu sehr in Richtung warm/gelb zu ziehen.
Gerade bei Rasen fällt das auf wenn man anschließend live vergleicht.
Beide gefallen mir farblich etwas besser als die GH2 und beide können der GH bei ISO>=1600 nicht ganz das Wasser reichen.

Folgende (belanglose!) Testschnappschuesse mit dem 14-150 entsprechend.


die Bilder sind zT im GF3 Thread auch von der GF3 zu finden https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8689309&postcount=130

weitere mit SWW


Bis ISO1250 würde ich die PL bei halbwegs vorhandenem Licht ohne Reue verwenden.
Für kleiner Abzüge auch höher. Mit RAW dürfte man ähnlich wie bei der GF3 bis 2000 oder 2500 brauchbare Bilder bei wenig Licht hinbekommen,
wenn man eine Restkörnung als nicht extrem störend ansieht.

Die JPGs bei ISO1600 gefallen mir in der Wirkung etwas besser als die der GF3, auch wenn die PEN mogelt. Aber sie macht das sehr gut.
Mehr Details zeigt sie nicht, im Gegenteil. Sie glättet vorallem in den Schatten mehr was aber meistens nicht auffällt, ist aber auf hellen Flächen homogener.
Man sieht das bei diesem Beispiel.

Im Schatten unter dem Teller zeigt die GF zwar mehr Details in den Strukturen, auf dem hellen Mixer
ist sie dagegen kriseliger. Ich finde beides nicht ideal und würde es via RAW selbst besser machen.
Bei MFT ist für gehobene Ansprüche spätestens ab ISO1600 RAW ansich Pflicht für mich.

weiteres Material nebst ISO-Reihe dazu;
Setting wie oben: Naturl., Grad norm., s. Exifs
14-42R

viel Spaß!

AW: Pen E-PL3

Christian_HH schrieb:

Zum Vergrößern anklicken....

sind die einstellungen der beiden bilder vergleichbar?
ich dachte die e-pl3 hätte einen leichten rotstich. auf dem bild sieht die pl3 aber eher kühler aus als die gf3?
ich dachte schon, dass das kühle bild von der gf3 stammt aber wie es scheint, ist die e-pl3 doch die bessere wahl. das bild der olympus gefällt mir deutlich besser.

Alles eine Frage des WA, den Schluss würde ich so nicht ziehen.
Die GF3 macht alles in allem auch sehr gefällige Farben, mehr noch als die GH2. Verglichen mit der PL mit ihrer noch wärmeren Ausrichtung wirkt sie aber oft etwas kühler, vorallem bei Naturgrün. Man kann aber jede Nuance einstellen.
(Btw belichtet sie oft heller als die GH2 bei gleicher ISO?!)

Jetzt mal erste Versuche (!) die PL3 mit RAW auszureizen, ISO s. Exifs. Alle mit einem Setting, NR Farbe + Luminanz um die 15 in CR. Durchaus brauchbar, selbst mit ISO2000 finde ich, wenn gleich ich manche Farbsprenkel noch besser weg bekommen möchte...

Auf jeden Fall schon jetzt besser als die JGPs, wenn auch nicht besser als die P2 oder GF3 aus RAW.

Damit du nicht auf Alleingang machen musst, noch ein ISO-Vergleich von mir
Alle Bilder mit ausgeschalteter Rauschunterdrückung (danke Olympus!!). Das ist das erste mal, dass ich wieder Jpegs OOC verwenden kann
ISO 200, 400, 800, 1600

Alle Bilder wurden mit einem adaptierten Leitz M-Summaron 2,8/35mm in RAW aufgenommen und
in LR 3.5 endbearbeitet

Nestelnde Elster (Pica pica) von -c-a-b- auf Flickr
EXIF

E-PL3 + M.40-150, kein Sucher, per Bildschirm. Bei flickr noch mehr aus der Serie.

Der Weg zur Tykarpsgrottan

Pana 14-45 @ f 9; 1/640 s; ISO 200; 14 mm
Tonwerte und Schärfe angepaßt


Der Weg zur Tykarpsgrottan by timtrevlig, on Flickr

Gruß
Tim

Der Turm zu Schluft

Sigma 30/2,8 @ f 7,1; 1/800 s; ISO 200
Tonwerte und Schärfe angepaßt


Der Turm zu Schluft by timtrevlig, on Flickr

Gruß
Tim

Ich hatte für eine Weihnachtsfeier mal für einen Abend die E-PL3. Hat Spaß gemacht. Das folgende Foto ist im "Dramatic Tone" Modus aufgenommen (mit dem Pana 20mm f/1,7) und ist ooc. Macht eigentlich sogar eher schon Laune für Sylvester


Sektparade von Owwski auf Flickr

Mit dem m.zuiko 45 f1,8 ,etwas zugeschnitten und nach dem scalieren nachgeschärft.



Unser Zwerghase "Napsi" von noeenz auf Flickr

Im Klettergarten mit der PL3 (und in diesem Fall dem Pana 25/1.4):


Ropes Course 2013 I von B-Lichter auf Flickr

Das ganze Album mit 14 aktuellen Bildern (mit 25/1.4, 45/1.8 sowie 1442 II mit WCON) und 8 Fotos aus dem letzten Jahr (bei etwas einfacheren Lichtverhältnissen mit der E-520) gibt es in meinem flickr.

Gruß Martin

Hallo zusammen,

ich zeige hier nochmal eine S/W-Version meines Klettergartenbildes und, weil ich ja schon auf die Vignette angesprochen wurde, auch zusätzlich noch das lediglich verkleinerte ooc. Wie man sieht, habe ich links auch ein störendes Auto weggestempelt.


Ropes Course 2013 I bw von B-Lichter auf Flickr

Gruß Martin

Quatschbild mit dem Panaleica 25/1.4, leicht beschnitten:


Cereal Bowl Alien von B-Lichter auf Flickr

Gruß Martin

Ein bisschen Magie mit der PL3 und dem 45/1.8:


Water Magic von B-Lichter auf Flickr

Es war für den AF allerdings keine leichte Situation. Ich hatte ein paar Fehlfokussierungen.

Gruß Martin

Habe auch mal ein bisschen experimentiert!


P7130035 von topa0212 auf Flickr


P7130025 von topa0212 auf Flickr


P7130043 von topa0212 auf Flickr


Alle entstanden in Cuxhaven! Habe mehr oder weniger den Filter benutzt Macht Spaß

War gestern Abend mit meiner Freundin spazieren und habe mal weiter getestet.

Bin dann über diese alten Schienen gestolpert, war wohl damals der Bahnverkehr ins Industrie Gebiet in Langenhagen. Jedenfalls jetzt nicht mehr


P7180126 von topa0212 auf Flickr

Hätte lieber noch n bisschen nach vorne gehen sollen, mit man den Rand vom jetzigen Fußweg nicht mehr sieht, oder?

Hier mal was vom abendlichen Spaziergang!


P7180132 von topa0212 auf Flickr

Mit mit M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8