Bläschen im 5.6/400 Sigma APO

Hallo Nikonianer,

ich muss mich als Sonyuser hier mal nach einem Objektiv erkundigen, dass ich für einen Freund besorgt habe, der mit einer D700 fotografiert. Ob das Objektiv gut oder nicht ist, wäre erst einmal zweitrangig , denn es hat viele kleine Bläschen auf einer inneren Linse. Handelt es sich um Lufteinschlüsse oder gar einen Pilz?! Und haben diese Punkte Einfluss auf die Abbildungsleistung?
Ich habe hier gelesen, dass das 5.6/400 APO zu Fungus neigt.

Im Anhang zwei Bilder von besagten Punkten. Hoffe ihr erkennt etwas.

Würde mich sehr über eure Erfahrung und Tipps freuen.

Falls das Problem zu unspezifisch für das Nikonunterforum ist, bitte ich schon einmal einen netten Moderator den Thread zu verschieben.

Pilz.

Und kein Objektiv neigt zu Fungus, kommt immer auf die Lagerung und den Umgang an

Das sieht m. E. nicht unbedingt nach einem Pilz aus. Aber egal, was es ist: Sofort zurückgeben, das Objektiv!

Grottenolm1986 schrieb:

Hallo Nikonianer,

Ob das Objektiv gut oder nicht ist, wäre erst einmal zweitrangig , denn es hat viele kleine Bläschen auf einer inneren Linse. Handelt es sich um Lufteinschlüsse oder gar einen Pilz?! Und haben diese Punkte Einfluss auf die Abbildungsleistung?
Ich habe hier gelesen, dass das 5.6/400 APO zu Fungus neigt.

Im Anhang zwei Bilder von besagten Punkten. Hoffe ihr erkennt etwas.

Zum Vergrößern anklicken....

Moin,

ich habe das schon mehrfach bei 400er Sigmas gesehen. Es gibt verschiedene Theorien: niedergeschlagene Fettdämpfe aus der Schmierung des Objektivs oder eine sich selbst zerlegende Verkittung einer Linsengruppe. Sigma repariere das nicht, das Objektiv sei zu alt, war die Auskuft, als ich zuletzt davon hörte.

Pilz wäre typischerweise eher faserig. Ich habe hier www.pappa-razzo.com/Pilz ein paar Pilzfotos.

Das 400er Apo neigt nicht zu Fungus. Es neigt auch nicht zum Verfetten. Gemessen an den Stückzahlen, die in Umlauf sind, werden verschwindend wenige Defekte bekannt. Es ist als langes Tele mäßiger Lichtstärke ein typisches Urlaubsobjektiv und wird dann zum Beispiel in den Tropen (Feuchtigkeit), am Meer (Salz, Sand) unter Bedingungen eingesetzt, die die Haltbarkeit nicht fördern. Dann lagert es ungeputzt bis zur nächsten Reise in der Tasche. Das sind optimale Bedingungen zur Züchtung aller möglichen Defekte.

Es ist als Objektiv mit interner Fokussierung aber auch nicht leicht innen zu reinigen. User Beuteltier aus dem Nikon-Fotografie-Forum könnte es wahrscheinlich.

Gruß
Ralf C.