foto7277
Themenersteller
Hallo,
ich mache eigentlich eher Videos und wollte daher mal die Videofunktion einer Canon DSLR testen. Die Videofunktion der 550D und 7D sollen identisch sein.
Wir haben uns für die günstigere 550D entschieden.
Hatte intern eine Wette laufen, ob die Dinge überhaupt fürs szenische Filmen im action Bereich geeignet sind und man auch im Bereich Farbkorrektur einigermaßen ordentlich arbeiten kann. Ich war der Fürsprecher. Ich muss sagen, ich bin jetzt noch mehr als begeistert.
Alle Aufnahmen ab 0:16 - 0:45 Sek. wurden mit der Canon 550D in Full HD gedreht.
Die anderen Aufnahmen danach in der "Bank" wurden mit einer Sony Ex1 +35mmAdapter aufgenommen. Man hat quasi ein Direktvergleich. Von den Kosten her ist die 550D ca. 10 mal günstiger.
http://www.youtube.com/watch?v=L7AvyFsvGzE
Ich kann die Kamera im Bereich Video jedem weiterempfehlen.
Die allg. Vorteile der 550D waren:
- Die Handhabung
- Kostengünstig (auch in der Beschaffung von Akkus und Speicherkarten)
Nachteile (550D) bei uns waren:
- Bearbeitung (Schnitt) Das Schnittprogramm (in unserem Fall Premiere) ist mit den Files nicht klar gekommen. Oder halt sehr schwer. Und ich habe einen leistungsstarken Rechner.
Für mich pers. waren die Aufnahmen sogar zu glatt, zu sauber. Musste dann noch künstlich das Bild mit Körnungen etc. verschlechtern, damit es filmischer wirkt.
Es gibt noch andere allg. Nachteile, die aber jetzt bei unserem kurzen Dreh nicht so wichtig waren.
Wie z.B.:
- Nicht direkt Sende tauglich (TV)
- Keine Anschlüsse für professionelle Mikros (DSLR)
- Rolling Shutter bei sehr schnellen Bewegungen. Im Tele-zoom Bereich ist dies jetzt nicht so extrem gewesen.
- Nicht z.B.: für Konzertaufnahmen geeignet, da man nicht länger als 30 min. an einem Stück drehen kann.
Hier gehts zum Video (Footage auch in Full HD): http://www.youtube.com/watch?v=L7AvyFsvGzE
Würde mich natürlich auch über Kommentare freuen.
Mit freundlichen Grüßen
ich mache eigentlich eher Videos und wollte daher mal die Videofunktion einer Canon DSLR testen. Die Videofunktion der 550D und 7D sollen identisch sein.
Wir haben uns für die günstigere 550D entschieden.
Hatte intern eine Wette laufen, ob die Dinge überhaupt fürs szenische Filmen im action Bereich geeignet sind und man auch im Bereich Farbkorrektur einigermaßen ordentlich arbeiten kann. Ich war der Fürsprecher. Ich muss sagen, ich bin jetzt noch mehr als begeistert.
Alle Aufnahmen ab 0:16 - 0:45 Sek. wurden mit der Canon 550D in Full HD gedreht.
Die anderen Aufnahmen danach in der "Bank" wurden mit einer Sony Ex1 +35mmAdapter aufgenommen. Man hat quasi ein Direktvergleich. Von den Kosten her ist die 550D ca. 10 mal günstiger.
http://www.youtube.com/watch?v=L7AvyFsvGzE
Ich kann die Kamera im Bereich Video jedem weiterempfehlen.
Die allg. Vorteile der 550D waren:
- Die Handhabung
- Kostengünstig (auch in der Beschaffung von Akkus und Speicherkarten)
Nachteile (550D) bei uns waren:
- Bearbeitung (Schnitt) Das Schnittprogramm (in unserem Fall Premiere) ist mit den Files nicht klar gekommen. Oder halt sehr schwer. Und ich habe einen leistungsstarken Rechner.
Für mich pers. waren die Aufnahmen sogar zu glatt, zu sauber. Musste dann noch künstlich das Bild mit Körnungen etc. verschlechtern, damit es filmischer wirkt.
Es gibt noch andere allg. Nachteile, die aber jetzt bei unserem kurzen Dreh nicht so wichtig waren.
Wie z.B.:
- Nicht direkt Sende tauglich (TV)
- Keine Anschlüsse für professionelle Mikros (DSLR)
- Rolling Shutter bei sehr schnellen Bewegungen. Im Tele-zoom Bereich ist dies jetzt nicht so extrem gewesen.
- Nicht z.B.: für Konzertaufnahmen geeignet, da man nicht länger als 30 min. an einem Stück drehen kann.
Hier gehts zum Video (Footage auch in Full HD): http://www.youtube.com/watch?v=L7AvyFsvGzE
Würde mich natürlich auch über Kommentare freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Zuletzt bearbeitet: