florx
Themenersteller
Hi,
ich besitze für meine 500D bereits das normale 18-55mm-Kitobjektiv sowie seit etwa zwei Monaten das Canon 55-250mm 4.0-5.6 IS. Nun stellt sich heraus, das ich beide sehr oft benutze, und daher auch oft am wechseln bin und daher habe ich überlegt, auf ein Superzoom umzusteigen.
Qualitativ sind beide nicht die Übergrößen, das sind die von mir genannten Alternativen auch nicht, das weiß ich - eine Preisklasse eines L-Objektives kommt aber nicht in Frage, wenn dann nur die Ersetzung der Vorhandenen gegen eins der Genannten.
Nun sind in den Amazon-Bewertungen sämtliche Spektren von Bewertungen abgedeckt. Bei jedem Objektiv wird einerseits vorgeschwärmt, wie toll es ist, andere sprechen aber wieder von Verzerrungen und Aberrationen, besonders in den Randbereichen. Grundsätzlich tendiere ich erstmal zum Canon 18-200, da büße ich aber leider 50mm Brennweite gegenüber meiner jetzigen Ausstattung ein, beim Tamron würde ich ja sogar noch 20mm dazugewinnen.
Ich habs grad nochmal ausprobiert, so gewaltig ist der Unterschied zwischen 200 und 250mm aber dann doch nicht, also das wäre jetzt nicht unbedingt ein schlagendes Argument, mir gehts eher um die beste Abbildungsqualität, ohne dabei in Photoshop ewig mit Korrekturen kämpfen zu müssen.
Hat jemand Erfahrungen mit genannten Teilen und kann mir eine Empfehlung geben oder vielleicht noch ein ganz anderes in dem Preissegment nennen?
Danke.
ich besitze für meine 500D bereits das normale 18-55mm-Kitobjektiv sowie seit etwa zwei Monaten das Canon 55-250mm 4.0-5.6 IS. Nun stellt sich heraus, das ich beide sehr oft benutze, und daher auch oft am wechseln bin und daher habe ich überlegt, auf ein Superzoom umzusteigen.
Qualitativ sind beide nicht die Übergrößen, das sind die von mir genannten Alternativen auch nicht, das weiß ich - eine Preisklasse eines L-Objektives kommt aber nicht in Frage, wenn dann nur die Ersetzung der Vorhandenen gegen eins der Genannten.
Nun sind in den Amazon-Bewertungen sämtliche Spektren von Bewertungen abgedeckt. Bei jedem Objektiv wird einerseits vorgeschwärmt, wie toll es ist, andere sprechen aber wieder von Verzerrungen und Aberrationen, besonders in den Randbereichen. Grundsätzlich tendiere ich erstmal zum Canon 18-200, da büße ich aber leider 50mm Brennweite gegenüber meiner jetzigen Ausstattung ein, beim Tamron würde ich ja sogar noch 20mm dazugewinnen.
Ich habs grad nochmal ausprobiert, so gewaltig ist der Unterschied zwischen 200 und 250mm aber dann doch nicht, also das wäre jetzt nicht unbedingt ein schlagendes Argument, mir gehts eher um die beste Abbildungsqualität, ohne dabei in Photoshop ewig mit Korrekturen kämpfen zu müssen.
Hat jemand Erfahrungen mit genannten Teilen und kann mir eine Empfehlung geben oder vielleicht noch ein ganz anderes in dem Preissegment nennen?
Danke.
Zuletzt bearbeitet:
