Jona-than
Themenersteller
Ich hab das Objektiv gestern auf einem Flohmarkt gefunden und mal mitgenommen, um zu sehen wie es sich so schlägt.
Das Objektiv ist fast identisch mit dem SMC Pentax M50 1,7 was ich ebenfalls besitze und zum Vergleich herangezogen habe.
Daten: Länge 36- 44mm
Filtergewinde: 49mm
Blende 1,7- 22 (15 Blendenstufen)
Mindestentfernung: 45cm
Unterschiede zum Pentax Pendant:
- Die Pentax Version ist 5 Milimeter kürzer (31-39mm)
- Das Auto Revuenon hat eine Blendenabstufung mehr (zwischen 2,0 und 2,8)
- Das Auto Revuenon ist nicht komplett aus Metall
Soweit ich es bisher feststellen konnte, gibt es in der Bildqualität nahezu keine Unterschiede, und wenn fallen die so maginal aus, dass es im Toleranzbereich eines selbstgemachten Testaufbaus liegt
Wenn man das Auto Revuenon günstig bekommen kann, würde ich es auf jeden Fall nehmen. Wer besonders wert auf die Haptik legt sollte lieber das Pentax M nehmen, das ist ein wenig kürzer und insgesamt filigraner gebaut, außerdem komplett aus Metall.
Ich werde wahrscheinlich das Auto Revuenon als Videoobjektiv aufheben, der Scharfstellring läuft ein klein wenig weicher als der meiner Pentaxversion, außerdem wird es leichter sein das Objektiv in eine Follow Focus Vorichtung einzubauen, da sich die Gummierung dafür besser eignet.
Die Vergleichsbilder wurden mit der K200D bei ISO 200 gemacht, D-Range eingeschaltet. Die Belichtungszeiten sind bei den Bildern immer identisch.
Gruß Jonathan
Das Objektiv ist fast identisch mit dem SMC Pentax M50 1,7 was ich ebenfalls besitze und zum Vergleich herangezogen habe.
Daten: Länge 36- 44mm
Filtergewinde: 49mm
Blende 1,7- 22 (15 Blendenstufen)
Mindestentfernung: 45cm
Unterschiede zum Pentax Pendant:
- Die Pentax Version ist 5 Milimeter kürzer (31-39mm)
- Das Auto Revuenon hat eine Blendenabstufung mehr (zwischen 2,0 und 2,8)
- Das Auto Revuenon ist nicht komplett aus Metall
Soweit ich es bisher feststellen konnte, gibt es in der Bildqualität nahezu keine Unterschiede, und wenn fallen die so maginal aus, dass es im Toleranzbereich eines selbstgemachten Testaufbaus liegt
Wenn man das Auto Revuenon günstig bekommen kann, würde ich es auf jeden Fall nehmen. Wer besonders wert auf die Haptik legt sollte lieber das Pentax M nehmen, das ist ein wenig kürzer und insgesamt filigraner gebaut, außerdem komplett aus Metall.
Ich werde wahrscheinlich das Auto Revuenon als Videoobjektiv aufheben, der Scharfstellring läuft ein klein wenig weicher als der meiner Pentaxversion, außerdem wird es leichter sein das Objektiv in eine Follow Focus Vorichtung einzubauen, da sich die Gummierung dafür besser eignet.
Die Vergleichsbilder wurden mit der K200D bei ISO 200 gemacht, D-Range eingeschaltet. Die Belichtungszeiten sind bei den Bildern immer identisch.
Gruß Jonathan