Objektiv Walimex 800mm/f8 (Russentonne)!

gogosch · 24. Jan. 2009

Heute konnte ich mal die Russentonne 800mm an meiner 5D2 ausprobieren.
Hier handelt es sich um einen 100% FullFrame Crop ohne Beschnitt!
Scharfeinstellung ist nur im Live-View mit 5facher Vergrößerung einigermaßen möglich!
DOF ist leider extrem gering!
Ohne Fernaulöser sind verwacklungsfreie Bilder unmöglich.
g.

AlBundy · 24. Jan. 2009

1. bitte das Originalbild dazu posten
2. bitte ohne Nachbearbeitung! Der Crop ist massiv überschärft!

gogosch · 24. Jan. 2009

AlBundy schrieb:
1. bitte das Originalbild dazu posten
2. bitte ohne Nachbearbeitung! Der Crop ist massiv überschärft!

Sorry! Hab das falsche Bild hochgeladen!
Das Originalbild kann ich hier leider nicht hochladen da RAW!
h.

Okami · 24. Jan. 2009

gogosch schrieb:
Sorry! Hab das falsche Bild hochgeladen!
Das Originalbild kann ich hier leider nicht hochladen da RAW!
h.

Dann wandle es in JPG um und verkleinere es auf 1200px
Dazu noch nen unbearbeiteten 100% Crop.

gogosch · 24. Jan. 2009

Im Anhang (Bild1) das völlig unbearbeitete/ungeschärfte jpg-Bild "out of the cam"!
Leider geht beim Verkleinern etwas an Detailschärfe verloren!
Die Bilder 2 und 3 zeigen ein etwa 400m entferntes Objekt! Ohne jegliche Bearbeitung!
Man muss dabei bedenken, dass da schon eine Menge Luft dazwischen ist und die
bei Sonnenschein immer vorhandene Thermik erzeugt zusätzliche Unschärfen!

Nachtrag: Bild 4 ein etwa 100m entferntes Objekt ohne jede Bearbeitung!

Was mir persönlich angenehm auffällt, ist der hohe Kontrast und die Farbtreue!
Da ist mein 100-400L wesentlich schlechter. Dafür punktet es in der Auflösung!
Scharfeinstellen ist ein echter Kummer! Da geht es um Bruchteile von mm am Einstellring!

Mein Fazit: Für knapp € 200,-- ein an der 5D2 absolut brauchbares Obektiv, wenn man es mit den
Scherben anderer Hersteller vergleicht!!

Slup · 24. Jan. 2009

naja find die Bildqualität nicht besonders berauschend,.... wirkt sehr weich.

AlBundy · 24. Jan. 2009

Slup schrieb:
naja find die Bildqualität nicht besonders berauschend,.... wirkt sehr weich.

Das sind 800mm und dafür wirklich keine schlechte Abbildungsleistung.

Ein 100% Crop wäre interessant!

FireofIce · 24. Jan. 2009

Könntest du evtl mal Fotos zeigen, die Gebäude zeigen? Ich finde bei 800mm ist die Tiefenschärfe so gering, dass bei Bäumen nur wenige Äste scharf sind und viele schon etwas in den Unschärfebereich kommen, und es somit schwer wird die Bildqualität "Schärfe" zu beurteilen. Wie mein Vorgänger schon schrieb wäre ein unbearbeiteter 100% Crop dazu auch von Vorteil.

P.S.: Ich dachte immer, das Maksutov 1000mm f/10 wäre die "Russentonne".

gogosch · 24. Jan. 2009

Bitteschön!
g

JayPeg · 24. Jan. 2009

Slup schrieb:
naja find die Bildqualität nicht besonders berauschend,.... wirkt sehr weich.

Komisch, ich wollte eigentlich genau das Gegenteil posten...
Meiner Meinung nach sind besonders 1 + 4 wirklich prima! Würde zu gerne nen unbearbeiteten 100% Crop sehen!

EDIT: Du kamst mir zuvor (mit dem 100% Crop)

Gruß Jay

picshot · 24. Jan. 2009

Wie wäre es mal mit mehr Beispielfotos + evtl. Crops? Also nicht nur von Bäumen sondern auch von Häusern, Hunden, ... .

gogosch · 24. Jan. 2009

picshot schrieb:
Wie wäre es mal mit mehr Beispielfotos + evtl. Crops? Also nicht nur von Bäumen sondern auch von Häusern, Hunden, ... .

Nur nicht brummen, wird schon kummen! (Wenn's wieder mal wärmer ist!).

Im Moment ist's leider etwas windig und dadurch saukalt. :grumble:

Mit detailreichen Testbildern wollte ich das Teil nur an der 5D2 testen!
Nahe Gebäude (außer mir und meinem Nachbarn straßenseitig gegenüber ) gibts hier nicht. Lebe ziemlich einschichtig!
g.

gogosch · 24. Jan. 2009

Hier noch 2 Bilder (Full und 100% Crop) bei 1600 ISO am späten Nachmittag!
g.

Miskatonic · 24. Jan. 2009

gogosch schrieb:
Hier noch 2 Bilder (Full und 100% Crop) bei 1600 ISO am späten Nachmittag!
g.

Das Bokeh ist bescheiden, aber auch ich finde die Farben und Kontraste so sehr schön und die Schärfe absolut ausreichend.
Hübsche Sache!

@picshot
Das mit den Hunden war ein Witz, oder?

Okami · 24. Jan. 2009

Miskatonic schrieb:
...die Schärfe absolut ausreichend.

Naja, mir wärs zu wenig.
Kommt auch drauf an für was man das Teil verwendet.
Für Statische Motive sicher ganz OK, aber im Dunklen Wald für Tiere halte ich das Objektiv nicht wirklich für geeignet.

picshot · 24. Jan. 2009

Miskatonic schrieb:
Das Bokeh ist bescheiden, aber auch ich finde die Farben und Kontraste so sehr schön und die Schärfe absolut ausreichend.
Hübsche Sache!

@picshot
Das mit den Hunden war ein Witz, oder?

Nein, absolut nicht.
Für was braucht man 800mm bei statischen Motiven?

Miskatonic · 24. Jan. 2009

Okami schrieb:
Für Statische Motive sicher ganz OK, aber im Dunklen Wald für Tiere halte ich das Objektiv nicht wirklich für geeignet.

Seit wann ist ein manuell fokussierbares Objektiv mit Anfangsblende 8 denn auch für Tiere im dunklen Wald geeignet? Daran wäre glaube nicht mal zu denken, wenns scharf wäre wie ein L.

@picshot
"Für was braucht man 800mm bei statischen Motiven?"

Astronomie, Kirchtürme...
Für Hunde auf jeden Fall wirklich ein Witz (zu schnell und was soll man da mit 800mm?).
Stehende Rehe auf freiem Feld kann ich mir noch vorstellen, aber das soll mal jemand beantworten, der so ein Teil hat, was man damit noch halbwegs bequem fokussieren kann

Ich habe eigentlich noch darauf gewartet, das jemand damit Vögel fotografieren will

Obwohl...schlafende Wildgänse...

picshot · 24. Jan. 2009

Miskatonic schrieb:
Seit wann ist ein manuell fokussierbares Objektiv mit Anfangsblende 8 denn auch für Tiere im dunklen Wald geeignet? Daran wäre glaube nicht mal zu denken, wenns scharf wäre wie ein L.

@picshot
"Für was braucht man 800mm bei statischen Motiven?"

Astronomie, Kirchtürme...
Für Hunde auf jeden Fall wirklich ein Witz (zu schnell und was soll man da mit 800mm?).
Stehende Rehe auf freiem Feld kann ich mir noch vorstellen, aber das soll mal jemand beantworten, der so ein Teil hat, was man damit noch halbwegs bequem fokussieren kann

Ich habe eigentlich noch darauf gewartet, das jemand damit Vögel fotografieren will
Obwohl...schlafende Wildgänse...

Wenn mir jemand so ein Teil leiht, mach ichs.

ilias_13 · 25. Jan. 2009

picshot schrieb:
Wenn mir jemand so ein Teil leiht, mach ichs.

wenn alles optimal geht, dann kommt meine 1000/10 Russentonne diese Woche, der Adapter ist bereits angekommen

Dann mache ich mich an das umbasteln (Schrauben lockern) und dann werden Mond, Baum, Nachbars Katze, Wolkenkratzer und ein Vogel ins Visier genommen

, alles was spannend ist gefällt mir

auch wenn ich keine Wunderresultate erwarte.
Allerdings noch ohne LV und somit mit Fokusierschwierigkeiten

mit noch viel mehrn Glück wird auch die MII nächste Woche geliefert.
Kann ich diesen Thread allgemein für Russentonnen missbrauchen, oder ist hier nur das Walimex 800/8 erwünscht?

Miskatonic · 25. Jan. 2009

Besser nur für das Walimex, würde ich sagen, sonst herrscht hier nachher das ultimative Chaos

Ich finde es auch schön, wenn nicht alles zusammengeworfen und als Russentonne bezeichnet wird, was lang und billig ist.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Objektiv Walimex 800mm/f8 (Russentonne)!